Thomas911
2021-06-23 06:17:51
- #1
有意思。我从没听说过一个建设规划会规定窗户的朝向。你能不能直接引用一下建设规划的原文？
……而且会产生额外费用。
祝你好运。如果两个月的延误已经会造成灾难性的后果，那么与建筑公司纠纷又会带来什么影响呢？
遗憾的是我不了解第6.3条。但如果那里明确写着，禁止朝北的窗户，而她却设计了一个朝北的窗户，那就相当糟糕。
是的，如果你找到了一个有资格提交设计方案的人，你信任他，并且他愿意提交建筑申请。
只有你自己能判断，你能否期待建筑公司有那么多的弹性和能力。
大概还是因为那个窗户的问题。
她的不称职已经显露无遗。你还想把全部责任交给她？
这取决于联邦州之间细微而恶意的差异。有时程序名称相同，但前提却完全不同。勃兰登堡的简化程序与北莱茵-威斯特法伦以前的简化程序几乎没有关系。
说到装腔作势：你指的是2018年北莱茵-威斯特法伦州建筑条例第§63条（或旧版§67条）的免许可规定，而不是旧版第§68条的简化许可程序。
在简化程序中，主管部门也可以花3个月时间 §63，第4款：
(4) 在提交完整申请材料后三个月内必须对建筑申请作出决定；建筑监管部门可以因重要原因将该期限对建筑申请人延长最多两个月。如果在第一句规定的期限内未作决定，则视为申请获准。
感谢你的详细回复。我手头没有建设规划，但确实，由于噪音防护的要求，窗户有规定必须朝向特定的方位。设计师在一个窗户上忽视了这一点，并提出了额外隔音的补偿措施，但建筑管理局没有批准。而我们也因为急促没有再次仔细检查她的所有修改，结果也疏忽了。
额外费用可以接受，但现在更重要的问题是接下来如何行动。是的，再等会更糟。我们本身在时间上已经很紧张了。
对我来说，现在重要的是决定，是撤回这个申请重新提交一个新的，哪怕要支付费用，还是接受目前的情况？
我们现在没有固定价格了，所以我估计我们启动得越晚，费用会越高……