建筑法：电工拒绝继续工作

所以你是说，你不知道更多的插座会花更多的欧元？

我说我在最终合同及其所有修改之前很早就收到了施工描述，因此它已经不适合这栋房子了。
然后我一直认为整个电气工程由开发商负责，他为安装报价为14,500欧元并描述为高质量。在这个金额下，已经可以完成很多事情，所以我（愚蠢地）以为这里包含了我们选定的所有内容。

你们已经看到我们“假设”了很多东西，不过我不明白为什么电工不按VOB履行他的职责。
如果我付不起6,000或甚至20,000的额外费用怎么办？这对谁有好处？

现在电工伸手要钱，说如果我们不付款他就不干了。

抱歉，我还是不明白。电气工程不是包含在与总承包商的合同里吗？
那么你们现在是和包含电气工程的总承包商签合同，还是直接和电工签合同？

标准的0815施工说明包含在总承包商合同里。额外费用则由电工直接向客户结算。
合同里哪里也没写，我自己也很惊讶，昨天收到账单时（虽然还没全部完成）

尝试与他交谈，也许可以书面约定付款可以分期或稍后进行……如果没有其他办法的话。

我对电工说过：请事先告诉我所有额外的费用。

施工要求说明仍然有效。你通过电工进行验收。这是一个简单的过程，你应该清楚这需要花费。

标准的0815施工服务说明包含在建筑保险（BU）中。电工会直接与客户结算额外费用。

是的，你现在想怎么样？你有一份合同，合同引用了施工服务说明。明确指出额外费用应直接结算。 所以已经提醒过可能会有额外费用。 你想得太多了，现在就在找借口。找施工人员犯的形式上的错误来压价，或者其他什么。其实就是太天真了。即使在事前已经如此。如果我拿到一个标准报价，但我说我想要别的东西，那就已经太天真了，认为不会多花钱。 这对你来说很糟，但事实就是这样。

再说一遍：为什么选择VOB？

情况是这样的：

你与开发商签订了合同。合同中包含了电气施工描述，包括一个燃烧点等内容。开发商为此确定了14500欧元的价值。若你完成了这项工种，你本应得到这笔费用。
所以这是你和开发商之间的合同关系。
开发商根据施工描述委托电工。

这是开发商和电工之间的第二个合同关系。

但你觉得这还不够。你想要更多。你选择了44个额外的插座及其位置等。然后通过邮件将这些内容发给电工。这不是作为报价请求，而是作为委托。
他接受了委托。根据《建筑法》，这形成了一份承揽合同。《建筑法》规定，如果未约定价格，则适用通常价格。《建筑法》还规定，在承揽合同中，手艺人负有履行义务，而你负有付款义务。

所以在本案中共有三个完全独立的合同。你向电工提出了关于44个插座等的合同要约。他接受了。
他负有履行义务，已经完成。你负有付款义务，但因无知没有支付。你具有完全民事行为能力。所以合同及由此产生的义务有效。