建筑法：电工拒绝继续工作

但是每次你都有被告知额外费用，@hampshire，对吧？至于你是否要求新的报价，那又是另一回事了

你已经被告知了标准价格。你超过了你的要求。如果你想的话，可以要求报价。但在实际操作中，这导致房屋建设不再是9个月，而是2年。
因此，理论和实践在建筑方面存在很大差距。在我们最近的一次建造中，许多工序都是口头完成的——口头确定价格和口头接受报价。修改请求也是如此。有时候工匠会说大概费用，有时候账单会后续发出。如果电工在工地上，然后多安装了几个插座，我无法等待书面报价。要么做，要么放弃。

如前所述，这是你需要付出的学费。但这就是成千上万工地每天的真实情况。

你是一定要那些图案和明显的改动，还是只要没有补充报价，就一直放心地下单，天真地希望所有东西都会包含在内？

如果是前者，那现在显然需要把额外的服务再详细列出来，然后付款。
如果是后者，那就有点天真了。

反过来问。你的主要问题到底是什么。是说它本来就更贵，还是说它这么贵？

你是一定要那些清单和明显的变动，还是只要没有补充报价就继续放心地下单，天真地希望那时一切都会包含在内？

如果是前者，那很明显现在要把附加服务再细分清楚然后付款。
如果是后者，那有点天真了。

实际上是后者。电工还特别提醒我们，现在这是标准配置，强调我们一定要在窗户内侧装圣诞灯的插座。他从未提及费用问题，我甚至没想到要问有没有额外费用，因为我一直认为用的是高端电气技术，而开发商给我们传达的标准施工服务说明作为报价单，当时连平面图都还没最终确定。

换个角度问。你的主要问题到底是什么？是觉得总成本更高，还是觉得费用这么高？

如果我早知道的话，我会愿意有意识地选择多花这笔钱。那样的话，我现在就不会在储藏室装12个插座，在衣帽间装9个了。

我甚至没有想到要询问额外费用，因为我一直认为使用的是高质量的电气技术，而且开发商在平面图尚未最终确定时，就已经将标准施工服务说明作为报价单提供给我们。

另外，补充我的问题，合同中是否包含标准施工服务说明？