निर्माण कानून: इलेक्ट्रीशियन काम जारी रखने से इनकार करता है

तो आप कह रहे हैं कि आपको यह पता नहीं था कि अधिक सॉकेट्स का मतलब अधिक यूरो खर्च है?

मैं कहता हूँ कि मैंने निर्माण सेवा विवरण अंतिम अनुबंध और उसके सभी परिवर्तनों के काफी पहले प्राप्त कर लिया था और इसलिए वह अब घर के अनुरूप नहीं था। फिर मैं हमेशा यह मानता था कि पूरी इलेक्ट्रिकल तकनीक बिल्डर के माध्यम से चलेगी और उसने इंस्टॉलेशन के लिए 14,500,- का मूल्यांकन किया था और इसे उच्च गुणवत्ता वाला बताया था। इस राशि में पहले से ही काफी कुछ संभव है, इसलिए मैंने (मूर्खतापूर्ण रूप से) यह मान लिया था कि यहाँ सब कुछ शामिल है जो हमने चयनित किया था।

आप देख रहे हैं कि हम बहुत कुछ "मान" रहे थे, हालांकि मैं यह नहीं समझ पाता कि इलेक्ट्रिशियन को VOB के अनुसार अपने दायित्व क्यों नहीं निभाने चाहिए। अगर मैं 6,000 या संभवतः 20,000 अधिक खर्च नहीं चुका सकता तो? इससे किसकी मदद होगी?

अब इलेक्ट्रिशियन हाथ फैलाए हुए है और कह रहा है कि अगर हम भुगतान नहीं करते हैं तो वह आगे काम नहीं करेगा।

माफ करना, मैं अभी भी समझ नहीं पाया हूँ। क्या इलेक्ट्रिक का काम बीयू के साथ किए गए कॉन्ट्रैक्ट में शामिल नहीं है? तो क्या अब आपके पास बिल्डिंग कॉन्ट्रेक्टर के साथ ऐसा कॉन्ट्रैक्ट है जिसमें इलेक्ट्रिकल काम शामिल है, या फिर आपके पास इलेक्ट्रिशियन के साथ कॉन्ट्रैक्ट है?

स्टैंडर्ड 0815 निर्माण सेवा विवरण बीयू के साथ शामिल है। अतिरिक्त लागत इलेक्ट्रिशियन सीधे ग्राहक से वसूल करता है। कॉन्ट्रैक्ट में कहीं नहीं लिखा है, मैं खुद हैरान था जब मैंने कल बिल पाया (हालांकि सबकुछ अभी पूरा नहीं हुआ है)।

उससे बात करने की कोशिश करें, शायद फिर लिखित में सहमति करें कि भुगतान बाद में किस्तों में या इसी तरह से किया जाएगा.....अगर और कोई विकल्प नहीं है।

मैंने अपने यहां इलेक्ट्रिशियन से कहा: कृपया जो भी अधिक खर्च आए पहले मुझसे बताएं।

बिल्डिंग सेवा विवरण फिर भी अपनी वैधता बनाए रखता है। तुम बिजली मिस्त्री के ऊपर निगरानी रखते हो। सरल प्रक्रिया है, यह खर्च आता है यह तुम्हें अवश्य पता होना चाहिए।

स्टैंडर्ड 0815 निर्माण सेवा विवरण BU में शामिल है। अतिरिक्त लागतों के लिए इलेक्ट्रिशियन सीधे ग्राहक से बिल बनाता है।

हाँ और अब तुम क्या चाहते हो? तुम्हारे पास एक अनुबंध है जो एक निर्माण सेवा विवरण से संबंधित है। इसमें यह बताया गया है कि अतिरिक्त लागतें सीधे बिल की जानी हैं।
इसलिए पहले ही संभावित अतिरिक्त लागतों की सूचना दी जा चुकी है।
तुमने बहुत अधिक मान लिया है और अब तुम एक छल का रास्ता खोज रहे हो। एक फॉर्मल गलती जो कारीगर ने की है ताकि कीमत कम की जा सके या कुछ भी हो। यह बस सहज था। पहले से ही। अगर मुझे एक स्टैंडर्ड ऑफर मिलता है और फिर मैं कहता हूँ कि मुझे कुछ और चाहिए। तो यह सोचना सहज होगा कि इसकी लागत अधिक नहीं होगी।
यह तुम्हारे लिए खराब है। लेकिन ऐसा ही है।

फिर से: क्यों VOB?

हालात ऐसे हैं:

तुमने Bauträger के साथ قرارداد किया है। उसमें इलेक्ट्रिक का निर्माण विवरण एक ब्रेनस्थेल से आदि शामिल था। Bauträger ने इसकी तुलना के लिए इसका मूल्य 14500€ निर्धारित किया। तुम्हें यह मूल्य मिलता अगर तुम वह काम निकाल लेते।
तो यह तुम्हारे और BT के बीच का Vertragsverhältnis है।
BT (निर्माण विवरण के अनुसार) इलेक्ट्रिशियन को काम देता है।

तो यह BT और E के बीच का दूसरा Vertragsverhältnis है।

अब यह तुम्हें पर्याप्त नहीं लगता। तुम अधिक चाहते हो। 44 अतिरिक्त Steckdosen सहित स्थान चुनते हो आदि। फिर इसे इलेक्ट्रिशियन को मेल के जरिए भेजते हो। यह निविदा के लिए नहीं, बल्कि Auftrag के रूप में है।
वह Auftrag स्वीकार करता है। यह एक Werkvertrag बनता है जो Baugesetzbuch के अनुसार होता है। Baugesetzbuch कहता है, यदि कोई कीमत तय नहीं है, तो सामान्य कीमत लागू होती है। Baugesetzbuch कहता है कि Werkvertrag में, कारीगर सेवा का दायित्व करता है और तुम्हें भुगतान का दायित्व।

तो इस मामले में कुल तीन पूरी तरह से स्वतंत्र Vertrag थे। तुमने इलेक्ट्रिशियन को 44 Steckdosen आदि के लिए Vertrag का प्रस्ताव दिया। उसने इसे स्वीकार किया।
वह सेवा का दायित्व करता है। उसने सेवा दी।
तुम भुगतान के दायित्वी हो। तुमने भुगतान नहीं किया क्योंकि अनजान थे। पर तुम पूर्ण रूप से व्यापारिक सक्षम हो। इसलिए Vertrag और उससे उत्पन्न दायित्व लागू होते हैं।