建筑法：电工拒绝继续工作

(5)如果因施工设计的变更或业主的其他指示导致合同中约定的服务价格基础发生变动，应在考虑增减费用的情况下协商新的价格。该协议应在执行前达成。

你把责任单独归咎于电工，因为你认为缺少协议？而且最后一句中的“应”这个词也非常含糊。

(6)如果要求履行合同中未约定的服务，承包方有权获得特殊报酬。但他必须在开始履行该服务前通知业主该要求。

他确实这么做了——很明显你的额外需求也会增加费用。电工提出了一个建议，并标明了价格。你随后按照方案下了订单。该方案与建议不完全一致。并未规定他必须在服务前告知具体金额——为此，包括单价和备选项等多种条款……

VOB不是消费者保护法。

(5)如果因更改建筑设计或委托方的其他指示导致合同中约定服务的价格基础发生变化，应在考虑增减费用的情况下协商新的价格。应在执行前达成协议。

你好，Alessandro

我看你没什么机会摆脱这个局面。
“应当”规定总是站不稳脚跟的。
而且“价格基础”依然存在。你只是额外订购了东西，这些额外项目会被计费。
如果你订购一辆奔驰C 200柴油车，会有一个报价。如果之后你再订很多额外配置，价格就是原价加上这些额外费用。

Steven

他确实这么做了——很明显，你的额外需求也会带来更高的费用。电工提出了一个建议并标明了价格。你随后按照这个方案下了订单。但这个方案和建议并不完全一致。并没有规定他必须在提供服务之前告知具体的费用——这就是单价表和附加项目的用处……

VOB 不是消费者保护法。

我们从来没有清楚过这点！这正是我想说的。我绝不是不愿意支付额外费用，如果我主动选择了更多的服务。我从未见过电工的报价，因为一切都是通过开发商进行的。虽然我一开始收到了性能描述作为预算报价（同样没有价格！），但由于我们在开工前修改了很多内容，而且电气工程属于开发商的总包范围，我们以为会被告知任何可能的额外费用。这个提醒有好几个月的时间可以做！

我并不是说我对此一无所知，然而我所了解的是，测量完成后需要出具新的预算或报价。否则，因不清楚价格，客户就会陷入被动境地……

开发商的报价中也包括开关品牌的选择：Gira。我选择了Gira E2。导致额外费用！没人事先告诉我！

工地不是幼儿园，任何人提供的服务都必须付费。你额外委托了44个插座，标准配置你是知道的，或者说已经写在施工说明中。你纠结于“高品质”这个花哨的称呼，并且说他应该提醒你，“这个可能性存在了好几个月”。那你为什么不直接问一下这个东西多少钱？

开发商的报价中也列出了开关系列的选择：Gira。
我选择了Gira E2。产生了额外费用！没人事先告诉我！

一次又一次，人就是要问清楚。

否则，由于对价格的不了解，我确实让客户自投罗网……

客户并不是笨，只是应该干脆问一问。