在现有建筑中施工 - 尽管有固定价格，仍有后续额外费用

这里没有人能回答你的问题。我们所知道的只是一些零散的合同片段。但是，一个工程合同是一个复杂的整体。我认为这里多次给你们的最有意义的建议是，让专业律师进行审查。不是为了让律师代表你们起诉GÜ，而是纯粹作为你们的法律咨询。因为你们在这些合同中谈判并签署的内容，最终构成了整个合同关系的基础。这些“事后产生的费用”实际上并不是事后产生的，而是看合同中是否有相关条款覆盖，如果没有，那么法律状况将如何。

我目前更担心的是，用5万你已经把那个企业家给大幅度高估了，他可能也因此会向你收取额外费用，因为他不一定想完成你的项目，或者说他不能完成。你已经支付的费用可以暂时算作分开时可能损失的部分，没有人会自愿退还给你，等待几年也很难受……

你还有什么余地？没有……试着把2万谈下来，然后就得接受这个事实。法律上你可能是对的，但如果你想盖房子，光是有理有什么用呢……除非你有很多时间，并且能忍受未来2-3年不搬进去。

根据你这里写的内容，我认为你是有理的。我也会这样告诉那个企业主。理由由专业律师提供。考虑到你已经支付了5万，诉讼可能不是理想的解决方案。你们达成补充合同金额的50%作为协议。在此过程中，要明确这是你极大的让步，并且你相信这符合双方的利益，工程将按时完成。

你已经有建筑许可证了吗？

我很震惊这里有那么多人倾向于立刻支付/和解等等，尽管我部分能理解那些论点。
如果你认为自己是对的，那就拒绝，并指出合同条款等等，然后等待。依我看这会让你处于一个更有利的位置……
反正我也不会因为一个[NA]突然出现，就随便花掉两万……

建筑许可证已获批。
这对你有什么不同？

除此之外，我只能在此表达我对你们坦诚话语和真诚评估的衷心感谢。

我们现在寻求建设性的对话。我们希望避免诉讼，因为大多数情况下律师是受益者。
我们预计总承包商(GÜ)将承担相当一部分费用，我们也将以明确的善意表示我们自身承担的相当一部分费用。

尽管我口气强硬，让我们看看结果会如何。

我很震惊，居然有这么多人倾向于立刻付款/达成协议，即使我部分能理解他们的理由。 如果你认为自己是正确的，那么就拒绝，并指出合同条款等等，然后等待。依我看这会让你处于更好的位置…… 所以我不会因为有个NA突然找上门就随便花两万……

我也会更倾向于这样处理。我也不能随便印钱。