财务框架评估

比伯，非常感谢。这样我们大致也得出了所提到的35万到40万欧元。

关于儿童津贴的问题，我们现在应该先搁置，这个讨论相对没什么意义。归根结底，这应该不会决定战争的结果。

当然，儿童津贴被计入收入。为什么不呢，这毕竟是一项固定且持续的收入。并不是计算一个孩子是否能靠这笔钱生活，而是计算各个银行的家庭预算是否能成立。

尤其是在发帖人的这种起始情况下，这其实不那么重要。

仍需检查雇主贷款的可能性，之前较少的自有资本是否存放在住房储蓄合同中，以及是否可能获得一笔小额无抵押贷款，借此增加自有资本——即使是外部融资，也能提高自有资本；是否符合州住房促进资金的申请条件，是否能提供自力更生部分。

我认为在一定水平上融资是可行的，必要时可以用次级贷款——虽然比抵押贷款成本更高——来“补足”缺少的自有资本。

总的来说，应继续思考或推进这一想法和计划，制定适合且可行的融资方案，并准确计算建筑成本。

我在这里为你点赞。

当然，儿童补贴会被计入收入。为什么不呢，这毕竟是一项固定且持续的收入。计算的不是一个孩子是否能靠这笔钱生活，而是各银行的家庭预算是否平衡。

不，并非总是如此。我们这儿它被剔除了。但我不记得理由了，已经一年多了。我们只考虑了纯收入。
而且我们询问的每家银行都是如此。那时我儿子只有一岁。所以这还要长期计算。

有朋友快要建房时，有另一家银行（我记得是商业银行）也把这部分剔除了。

我也会算进去。儿童津贴比任何工作岗位都更有保障，通知书整齐地收纳在文件夹里。不可扣押等规定实际上还增强了这笔收入来源的稳定性。

比如我在Ing-Diba的经验是，儿童津贴没有被计入，然而Ing-Diba通常在家庭预算中不考虑孩子，因此这应该是“公平”的。

正如已经说过的，银行是否把它算进去我觉得不是那么重要。更重要的是钱在那里并且可用。

我们昨天去了一下当地的建筑公司，几天内会收到一个大致的成本估算。我们同时也在看地皮，但目前这似乎并不那么容易。

这可能对你来说确实无关紧要，但这里还有其他人在看，关于儿童金作为持续收入不计入的说法仅在Ing.Ing-Diba适用，但如前所述，他们的孩子也没有计算家庭津贴。

除此之外，我不认识其他大约400家银行中有哪家不将儿童金作为持续收入计算，甚至德国商业银行（Commerzbank）也是这样操作的。我也不清楚为什么会有例外。