有没有连专业软件都无法描绘的房子？

你好。

在每一个房屋设计中，无论是免费的“Sweet Home 3D”还是付费的例如“Architekt 3D”，似乎总是只设定一个天花板和地板的高度。在YouTube上的一个视频中，可以看到“Architekt 3D”也是这样。真的会是这样吗？这种情况真的很少见吗？附件中有一个示例，展示了这种情况可能的样子。

当然，像Sketchup这样的3D软件可能以某种方式表现出来，但它不是专门的房屋设计软件……

使用我使用的软件可以做到，使用SweetHome3D我也认为可以，但需要一些技巧——两者都要建模中间层。理论上是可以的，但效果就见仁见智了……而且我对SH3D也没有百分之百的把握。

是的，我也已经想过了，但是看看草图吧。
如果我把地下室全部做成264厘米高，并且除了爱好地下室外，都在天花板上“拧”一个“板子”，那么楼上就没有通往睡眠区的楼梯了。而且必须走更高的楼梯进入房子。房子当然已经建好了，这样做就不符合现实了。

如果我在睡眠区加一个平台，使其通过楼梯再次抬高，那么整个区域就太高了。比如说，和后面的露台相比等等。

我不知道该怎么“耍花招”，或者我有没有忽略什么可能？
如果一款软件都做不到，连专业软件也不行，那对一款专业软件来说不仅不专业，它至少应该允许在一个平面图中将两栋房子直接墙贴墙放置来“耍花招”。
这样就可以把图片中看到的高差当作两栋房子来设计。
站在屋顶上，后面部分确实比前面高。
带有独立的环绕屋顶瓦等等，就像第二栋房子一样。
真正的附属房屋是在同一个水平面上的。

SweetHome3D肯定不是专业软件。我用的是cadvilla，我会把它的价格区间归类为有抱负的业余爱好者（50欧元-250欧元），专业人士肯定会支付四位数到五位数的价格。使用CADVilla，即使是最基础的版本也能做到。你可以将多个建筑部分规划为独立的建筑，并为它们设定自己的楼层。所以，这是相当直接的，但这款软件的学习曲线与SweetHome3D不同。我在自己那里建模了整个地形（根据地籍图的等高线），以便捕捉邻居、街道等的高程情况，并能规划房屋入口/车棚区域（哪里设台阶，哪里设坡道，哪里放置与邻居接壤的L型石块等等）。

所以价格类似于Architekt 3D，据我所知，价格从几十到大约300不等。

作为一个提示。有一些（许多）关于CADVilla的YouTube教程，展示了地形建模、地下车库入口等内容。我觉得这样可以很好地了解能做什么以及怎么做，而不需要购买或安装。配音相当有趣，不知道讲解员吃了什么[emoji6]