建筑师还是土木工程师 - 什么时候选择谁是正确的？

@11ant 你能简要说明为什么建筑师是更好的选择吗？背景是：我们之前联系的土木工程公司都提供了免费的初步咨询（大约1到2小时），用来讨论我们的需求。

我已经说过了：因为建筑师在学习阶段选择了一条职业路径，专注于住宅建筑，而不是大型厂房或结构工程。你可以放心地利用这样的初步咨询。双方的“化学反应”可能会合得来。

回复的通常只是一些标准邮件，带有笼统的信息，比如：“中等到高标准——每平方米3200到3500欧元”。要进一步了解，就必须“预订”第一阶段的服务。想要对不同建筑师和初步建筑成本有个感觉，费用可能会相当高……

关于建筑师和建筑成本的讨论我已经写了很多。一个建筑事务所只愿意接更高报酬项目的提醒是很有价值的信息。我建议建筑师服务保留到第八阶段，但作为“第一批”（我称之为模块A）可以只选第一阶段和第二阶段的服务。我不能在这里链接我讲述的内容，但你可以在我个人资料的“信息”里查看，我也欢迎新手通过私信联系我，我会很乐意告诉你。

我只是想说，我认为建筑师的绘图能力更好

我会说，建筑制图员在这方面游刃有余。不过，你的意思肯定是，当涉及到创意设计规划时，建筑师是很好的交流对象（他们应该是）。我也相信土木工程师能画出简洁且对称的城市别墅。如果是那种“漂亮”的建筑，外观上想从大众中脱颖而出，那就去找建筑师。当然，也有一些工程师对细节有热情并具备必要的敏锐感，但我不太指望他们。

我会说，建筑绘图员在这方面是他们的专长。

我猜这里所谓的“绘画技巧”更可能指的是自由手绘制建筑体块组合。我客气地说，这对建筑绘图员来说并不是他们的核心能力，他们更倾向于将这些转化为“规范”的技术图纸。从这个意义上来说，如果要涂鸦技术细节连接的话，我更信任工程师。

非常感谢大家的许多回复。
简要总结一下：在有疑问的情况下，对于住宅建筑，建筑师是更好的选择，但如果土木工程师“化学反应”合适，也不会犯严重错误。
可以这么说吗？
那我就明白了。:)

最后，你可能会遇到一个不太行的建筑师，而聪明的土木工程师也未必保证有优势，没有绝对的保证。
在我看来，一座特别的房子更可能体现建筑师的价值，但最终价格、化学反应等参数也起着重要作用。