आर्किटेक्ट या सिविल इंजीनियर - सही विकल्प कौन है और कब?

@11ant क्या आप हमें संक्षेप में समझा सकते हैं कि आर्किटेक्ट बेहतर विकल्प क्यों है? पृष्ठभूमि यह है: जो निर्माण इंजीनियरिंग कार्यालय हमने अब तक संपर्क किए हैं, उन्होंने सभी ने हमारी आवश्यकताओं पर चर्चा करने के लिए एक मुफ्त प्रारंभिक सलाह (लगभग 1 - 2 घंटे) की पेशकश की है।

मैंने यह पहले ही कहा था: क्योंकि आर्किटेक्ट ने अपने अध्ययन के दौरान एक ऐसा करियर चुना है जिसमें वह हॉल या संरचनाओं पर केंद्रित नहीं है, बल्कि मुख्यतः आवासीय भवनों में विशेषज्ञता चाहता है। ऐसी प्रारंभिक सलाह को निश्चिंत होकर स्वीकार करें। "केमिस्ट्री" भी सही हो सकती है।

प्रत्येक बार केवल एक सामान्य ईमेल वापस आया जिसमें सामान्यत: कहा गया: "मध्यम से उच्च स्तर - 3200 - 3500 यूरो प्रति वर्ग मीटर"। आगे की सभी चीजों के लिए पहले चरण 1 की "बुकिंग" करनी होगी। विभिन्न आर्किटेक्ट्स और प्रारंभिक निर्माण लागत के आकलन का अनुभव प्राप्त करना काफी महंगा हो सकता है....

मैंने आर्किटेक्ट और निर्माण लागत के आकलन पर यहां पहले ही काफी कुछ लिखा है। एक संकेत कि एक आर्किटेक्ट कार्यालय केवल बेहतर भुगतान वाले निर्माण प्रोजेक्ट्स के साथ काम करना चाहता है, मूल्यवान जानकारी है। मैं सुझाव देता हूं कि आर्किटेक्ट को चरण 8 तक रखा जाए, लेकिन "पहली किश्त" (जिसे मैं मॉड्यूल A कहता हूँ) के रूप में सिर्फ चरण 1 और 2 लिया जाए। जहां मैं इसे समझाता हूं, वहां मैं यहां लिंक नहीं कर सकता। लेकिन आप मेरे प्रोफ़ाइल के "सूचनाओं" में देख सकते हैं, जहां मैं नए लोगों के लिए निजी संदेश के माध्यम से भी उपलब्ध हूं, तब मैं खुशी से आपको यह बताऊंगा।

मेरा उद्देश्य केवल यह था कि मैं एक आर्किटेक्ट को बेहतर ड्राइंग कौशल प्रदान करता हूं

मैं कहूंगा कि बॉउज़ीचनर (निर्माण चित्रकार) अपने क्षेत्र में माहिर होते हैं। हालांकि, और यह आप निश्चित ही कहना चाहते हैं, आर्किटेक्ट अच्छे संपर्क व्यक्ति होते हैं (उन्हें होना चाहिए), जब बात रचनात्मक डिज़ाइन योजना की हो। एक सरल और सममित शहरी विला के लिए मैं एक बॉउइंग (निवेशक) पर भी भरोसा कर सकता हूं। जब बात "अच्छी" वास्तुकला की होती है, जहाँ आप (बाहरी रूप से) भीड़ से अलग दिखना चाहते हैं, तो आप आर्किटेक्ट के पास जाते हैं। बेशक, ऐसे इंजीनियर भी होते हैं जो विवरणों के प्रति रुचि और आवश्यक सूक्ष्मता रखते हैं, लेकिन मैं इसकी उम्मीद नहीं करता।

मैं कहूंगा कि बांउज़ेइचनर अपने क्षेत्र में हैं।

मैं यहां "zeichnenkünste" से शायद मैनुअल स्केचिंग ऑफ़ बिल्डिंग कंपोज़िशन्स को समझता हूँ। यह बांउज़ेइचनर की मुख्य योग्यता नहीं है, वे इसे "ठीक" तकनीकी ड्रॉइंग्स में बदलते हैं। इस दृष्टि से, जब तकनीकी डिटेल्स को स्केच करने की बात आती है तो मैं इंजीनियर पर अधिक भरोसा करता हूँ।

कई जवाबों के लिए धन्यवाद।
मेरे लिए संक्षेप में: संदेह की स्थिति में आवासीय भवनों के लिए आर्किटेक्ट बेहतर विकल्प होता है, लेकिन अगर निर्माण अभियंता के साथ "रसायन" सही है, तो उससे भी कोई बड़ा गलती नहीं होती।
क्या इसे इसी तरह छोड़ सकते हैं?
तो मैंने इसे समझ लिया। :)

आखिरकार आप एक कमजोर आर्किटेक्ट को पकड़ सकते हैं लेकिन एक चतुर सिविल इंजीनियर के खिलाफ, वहां कोई गारंटी नहीं है।
मेरे विचार में एक खास घर अधिकतर एक आर्किटेक्ट के पक्ष में होगा लेकिन अंततः मूल्य, रसायन आदि जैसे मापदंड भी एक बड़ी भूमिका निभाते हैं।