空气/水热泵主动制冷

被动冷却的目标是从房屋的质量中获得能量（天花板、地板、找平层等）。热量储存在那里，空气作为储热体极差，相较于找平层和混凝土天花板几乎无关紧要。

所以你把短时间开空调的比较拿来对比，简直是苹果和梨子。仅仅短时间冷却空气，如果房屋的质量已经被加热，关闭冷却后，屋内空气很快会自动变暖，因为房屋的其他部分仍然处于高温状态。只有持续冷却，或者定期冷却，而不是一次性短暂冷却（而且还拿被动冷却24小时连续运行来比较），才能保持恒定的低温。

归根结底，问题在于每度电的冷却能力。使用盐水-水热泵约为1:40到1:80。不幸的是不能链接，但如前多次提到，已有相当充分的实验可供参考。通过谷歌搜索开发了埋地管路的论坛，可以很容易找到。

我也了解这些尝试。比如将混凝土纳入考虑的概念，对我们来说也很有吸引力。我并没有质疑这个概念，而是自己也花了很长时间研究。它不是因为经济或环保原因被我们放弃的，而是因为我们选择了另一个整体方案。在这里，它无法被合理地整合。地板制冷不是一个选项，因为那位女士总是脚冷。空气是一个很差的热量储存体或传导体，但这在冷热两方面都是如此。热量和冷量的传导因此也非常缓慢。所以，冷却空气更快更简单，对我们人类来说这更重要。例如，我睡觉前把卧室降温，夜里可以保持凉爽。夜晚房子也会向外散发热量。正如你正确说的，那应该是一个整体方案。比如遮阳、保温，夜间开着旁通的控制式居室通风等。这样可以进一步降温或减少升温。我们还会让空气通过地下土壤来进一步冷却。因此，空调不必一直开，或只需短时间开，就可以达到同样的舒适效果。所以这种比较并非无稽之谈。采用含盐水-水热泵，从理论制冷能力来看会更高效。更好的是将其设置在天花板或墙壁中，这样脚部更凉，效果更大。但最终决定因素是体感温度。那就是空气温度和空气湿度。从这两个因素看，空调通常更合理，且能耗也不那么高。相比之下，带有除湿功能的可逆空气-水热泵可能更节能，同时因除湿效果更好而舒适感更高。如果钱不是问题，他应该投资这笔钱。我们大多数情况下讨论的是低四位数的金额。带安装的空调更贵。只是不应抱过高期待。

非常感谢您提供的众多详尽反馈，这对我帮助很大。
只是我们还不知道会选择什么。不过我还有点时间。
总之，我现在不必再盲目信任暖气安装工了。

...
无论如何，我现在不必再盲目信任暖气安装工了

这本来就不应该！无论是暖气安装工、电工、太阳能安装工等。

这就是为什么有这些很棒的论坛。即使有人说论坛里写了很多/大多是胡说八道，但它确实有助于开阔视野（广角）。