空气源热泵和带水壁炉 - 经验

：就是这样。所有的“铁皮”炉子（包括那些质量较好的），由于只有一个附加的换热器且储热质量较少，相对来说会向空气中释放较多的热量。因此，我选择了一个完全由水围绕的锅炉，由炉具制造商安装并砌筑。也就是说，我有7-800公斤的储热质量。虽然锅炉根据数据表显示水侧为10千瓦，空气侧为4千瓦，但实际上可以方便地以大约4-5千瓦的水侧功率运行而不会弄脏炉子。这样，只有通过玻璃的热量释放是明显的。在4米远的沙发上感觉会稍微暖和一些，但房间不会过热。而且，没有什么比第二天早晨下楼梯时感觉炉子还散发着一点点余温更舒服的了。

当然，如果我一次装满三次完全点燃且空气完全打开，尽管有60平方米的放置空间，感觉就像桑拿一样。

从计算上看，投资只有在木材免费且每日点火的情况下，20年后才会有经济效益。所以这更多是兴趣爱好，而不是商业计算。

…实际上是40/60。所以在设备室里剩下4KW。如果我现在想把我的1000升储水罐从40度加热到70度，炉子需要燃烧5个小时。

你计算的是7KW水侧的功率，
也没考虑到供暖系统在燃烧期间还在继续运行（持续的热负荷）。
将1000升水从40度加热到70度，
你（正如你计算的那样）大约需要35千瓦时。
那大约是6小时 * 6千瓦时（不包括持续热负荷）。
炉子的满效率很可能只能在实验室条件下达到，
而且不会从点火的第一分钟开始。
要获得35千瓦时，大约需要9公斤山毛榉（含水率15%，未考虑损失）。需要多久补充一次燃料？

另外，供暖开始时蓄热罐是否真的已经是40度也是个疑问。
地暖的回水温度大约在20-25度。

我对水循环壁炉不抱太大希望。

我自己使用的是一个30千瓦的木材气化炉，带有2000升蓄热罐和燃气锅炉作为备用。

毫无疑问，木材气化炉是用木头供暖最有效的方式。但经过长时间考虑，我们基于以下原因决定不采用它：
- 我们不想在地下室放置一个2000升的缓冲罐
- 我们在房子里设计了两个壁炉，而且也喜欢看火焰燃烧的景象
- 无论如何，我们都需要一个备用供暖系统。如果最终房子里还安装其他壁炉，木材气化炉的额外费用根本不值得。

我也认为，水循环壁炉结合空气源热泵是值得的，因为在寒冷的日子里，当热泵效率非常低时，壁炉可以提供辅助，甚至覆盖全部供暖负荷。而且我们两个壁炉的安装位置都相当宽敞，再加上我们有机械新风系统，热量可以在房子里很好地分布…
我不担心房间过热，正如我所说，我也认为这种配置绝对值得，尤其是在能以低价获得木材的时候…

大家早上好，
非常感谢大家的众多回复。很遗憾我直到今天才有时间回复。

这三个不同的工种，都是来自同一家公司，他们有员工偶尔做过这些工作（他们经验丰富和能力如何，我不知道，毕竟调节技术确实不太简单）。
我关于储存装置的说法也有误。你说得对：对于一个只由热泵驱动的系统，只有一个“小型”的用于供暖和生活热水的储水罐（或者可能带有一台直热式换热模块）。
对于带有壁炉的系统，使用的是较大的组合水箱，只有供暖水循环通过这其中。生活热水则通过直热式换热模块加热。

@ Specki：在规划过程中，没有人能告诉我需要多少木材。我当时说过，在没人能告诉我需要2立方米还是20立方米木材之前，我不会安装木炉（举个极端例子）。不过烟囱已经延伸到地下室，以便将来有可能改用木材取暖。

@ Fragg：对我来说，炉子的空气侧功率是个问题：如果我在客厅放一个小型3-4千瓦的炉子，可能会太热。我更倾向于放一个（例如）5千瓦的炉子在客厅，并将其中3千瓦输入供暖系统（这些数字只是随意举例）。不过是否足以为储水罐提供充足热量，还需要问问暖气安装师傅。我不是这方面的专家，只能依赖他们的说法。

@ kkk 和 PhiTh：这里已经有两个相反的观点了^^。是否要做这是个棘手的问题。我能理解双方的想法。毕竟这涉及额外费用，并且调节控制也不简单。遗憾的是，到目前为止没人能告诉我为什么这个系统不好（除了调节技术复杂这一点）。其实支持这个系统的理由更多，虽然这些理由比较模糊。

@ Specki: 在规划过程中，没有人能告诉我需要多少木材。当时我说，在没有人能告诉我是否需要2立方米还是20立方米木材之前，我不会安装木炉（极端情况来说）。但是烟囱已经铺设到了地下室，以便将来有可能改用木材。

我觉得这很奇怪。你肯定有计算过你的房子需要多少供暖热量。或者说这也可以很简单地计算出来。
你们是按照什么标准建造的？

比如 Kfw 70：
意味着供暖热量需求：≤ 45 千瓦时/(平方米·年)
我记得你没有说你的房屋面积，我现在假设是150平方米。这样得到的供暖热量需求是6750千瓦时。
假设木材的发热值是每立方米1700千瓦时（混合山毛榉+云杉）。
那么理论上你需要大约3.9立方米。然后我们考虑90%的热效率和其它90%的损失，算下来是5立方米。再加上一些热水和安全余量，最多应该是每年7立方米。这样工作量还可以控制，如果你自己有木材，几乎没有成本。

不能保证我用了正确的数据，但我觉得应该差不多。

问题是，是否还值得为了每个月几欧元的暖气费而付出这些努力。

此外，这7 立方米的木柴还必须穿过整个房子搬到炉子那里。