房屋到地界的3米距离限制

  • Erstellt am 2017-10-07 19:17:47

DNL

2017-10-08 09:09:39
  • #1
11ant的意思只是:如果没有建设规划,建筑管理局仍然可以对房屋前的距离有一个想法,以便街道上有良好的视线。 有计划吗?如果没有,就和建筑管理局谈谈吧。也许你可以和他们好好沟通。
 

Escroda

2017-10-08 09:21:55
  • #2
由于大象陷入了猜测,伊冯又好战十足,这里有几个反问:
- 是哪个联邦州?这段法律摘录无论如何不是来自石勒苏益格-荷尔斯泰因或萨克森-安哈尔特的现行州建筑条例。
- 是否有建设规划?
- 所谓“城市绿地”是公共交通用地吗?至少在北莱茵-威斯特法伦州,这必须是公开指派的。还是这块地被视作公共绿地?或者这是城市的私人用地?——这需要市政回答。
- 邻居房屋与街道的距离有多大?

这是我的猜测:即使临街的界限建设在建筑法规上被允许(保持距离区域),在规划法和交通方面也不会被批准。
 

11ant

2017-10-08 14:23:10
  • #3
好的,为了让发帖人明白:

如果有一个规划方案,通常只会在“文字规定”中看到什么时候要求侧边的建筑退距,建筑物正面退离街道的距离只能从规划方案的图示中得知。图中会看到一条跨越多个地块的蓝色边框线,称为建筑窗。有时这条边框线在街道一侧不是蓝色,而是红色。这时它不是建筑边界线,而是建筑线。也就是说,这时不能搭建到最多这么远,而必须正好靠近这条线。

如果作为门外汉已经在论坛里稍微阅读过,应该已经见过“建筑窗”这个词了。所以 说得没错,我也应该在这里使用这个词。我没有用,是因为这个词正式来说只有在有规划方案的时候才适用。

但也有些地区没有规划方案。那时会由第34条规定作为参考。在这种情况下,人们并不是总能像希望的那样自由:这里的社区也可以要求建筑物“贴近”现有建筑之间的假想线(相当于建筑线),或者至少不能超过这条线(相当于建筑边界线)。

根据我习惯的做法 - 其他地方可能不同 - 我认为所引用的文本摘录只对侧边退距有约束力,因此对建筑物正面与街道的距离问题无助。

我希望现在我表达得更清楚了 :-)
 

类似主题
28.12.2013农田转为建筑用地,反对,建筑管理局,建筑法规12
21.01.2015将建筑用地扩大到花园用地周围 - 对建筑边界的影响20
28.06.2015膝墙高度 / 建筑部门的建议33
20.06.2016建筑管理局批准10
04.04.2017无建窗NRW建筑13
31.01.2017走廊地图上的建筑窗口 - 批准39
11.04.2017建设局想进行现场检查114
04.07.2017因土壤滑动和挡土墙而与建筑管理局出现问题!27
13.07.2017需要建筑管理部门的建筑验收吗?15
07.11.2017应向建筑管理局提出哪些问题?19
24.09.2018土地利用规划具有约束力吗?可能在森林区有建筑窗口?!31
20.11.2018建设计划,建筑线,建筑边界,建筑窗口14
02.09.2019邻居的超建和建筑管理部门的问题11
03.02.20201968年建築规划中的基底面积比/楼面面积比11
30.11.2020建筑管理局问题 - 购买了有缺陷的土地56
30.01.2021建设局拒绝了建筑申请,因为房子规划得太远后面86
29.03.2021第34条中的哪个建筑窗口14
12.01.2022合并两块地 - 重新划定建筑范围?20
05.08.2024建设局没有向房产所有者提供信息58
20.06.2025建筑区域内的双拼别墅 8.5米 x 15米(宽 x 深)76

Oben