H
hiermo_33
Wieso sollte das widersinnig sein?Klingt so weit ersteinmal nur widersinnig ...
Wieso sollte das widersinnig sein?Klingt so weit ersteinmal nur widersinnig ...
Ein höherer Kniestock wird meist für mehr Stehhöhe gewünscht, die er allein nur im unteren Bereich gibt - erst bei mindestens unverminderter Dachneigung nimmt die Stehhöhe dann durchgehend zu. In der Kombination mit flacherer Dachneigung wird der gewünschte Effekt nicht selten ab einem gewissen Punkt mehr als kompensiert.Wieso sollte das widersinnig sein?
Naja, das ist einfache Mathematik. Es kommt auf das Verhältnis von erhöhtem Kniestock und verminderter Dachneigung an.Ein höherer Kniestock wird meist für mehr Stehhöhe gewünscht, die er allein nur im unteren Bereich gibt - erst bei mindestens unverminderter Dachneigung nimmt die Stehhöhe dann durchgehend zu. In der Kombination mit flacherer Dachneigung wird der gewünschte Effekt nicht selten ab einem gewissen Punkt mehr als kompensiert.
War tatsächlich mal der Plan, hat sich aber dann über unsere doch sehr lange Planungsphase auf ein zweigeschossiges Haus geändert ;)Ich bald mir ein, Dich mit einem Bungalow in Erinnerung zu haben (?)