Liebe Forengemeinde,
wir haben ein Hanggrundstück mit Zufahrt von oben, das ca. 20m breit und ca. 45m lang ist. Unten wird es flacher, oben haben wir eine Steigung von 15%. Der Hang verläuft von Osten nach Westen und der Vorbesitzer hat bereits vor
Jahrzehnten ein Plateau
über die gesamte Breite ausgehoben. Die Häuser nebenan haben auch alle ein Plateau an diese Stufe angeschüttet.
Da wir eine vierköpfige Familie sind und im Haus auch eine repräsentative Gewerbefläche haben müssen für Kundenverkehr, werden wir wohl nicht unter 200qm kommen.
Jetzt finde ich die Idee, einen dreigeschossigen Turm mit 70qm pro Geschoss dorthin zu setzten, nicht so toll. Andererseits kriegen wir bei der Breite des Grundstücks (Garage und Carport müssen auch drauf) und aufgrund des Gefälles auch nicht die Räume, die wir benötigen, in Keller und Erdgeschoss unter. Wenn wir sehr weit nach hinten bauen, bleibt kaum Garten auf dem Plateau.
Habt ihr vielleicht kreativere Ideen, wie man mit dem Hang arbeiten könnte, sodass auch noch ein kleiner Garten übrig bleibt? Oder ist der Turm unsere einzige Möglichkeit?
Unser Budget sind ca. 650.000 rein für das Haus. Für ein paar Gewerke haben wir allerdings gute Konditionen, da wir Betriebe in der Familie haben.
Mir geht es gerade darum, einfach ein paar Ideen zu holen, bevor wir mit einem Architekten sprechen. Bei der Umsetzung sind wir sehr offen.
wir haben ein Hanggrundstück mit Zufahrt von oben, das ca. 20m breit und ca. 45m lang ist. Unten wird es flacher, oben haben wir eine Steigung von 15%. Der Hang verläuft von Osten nach Westen und der Vorbesitzer hat bereits vor
Jahrzehnten ein Plateau
Da wir eine vierköpfige Familie sind und im Haus auch eine repräsentative Gewerbefläche haben müssen für Kundenverkehr, werden wir wohl nicht unter 200qm kommen.
Jetzt finde ich die Idee, einen dreigeschossigen Turm mit 70qm pro Geschoss dorthin zu setzten, nicht so toll. Andererseits kriegen wir bei der Breite des Grundstücks (Garage und Carport müssen auch drauf) und aufgrund des Gefälles auch nicht die Räume, die wir benötigen, in Keller und Erdgeschoss unter. Wenn wir sehr weit nach hinten bauen, bleibt kaum Garten auf dem Plateau.
Habt ihr vielleicht kreativere Ideen, wie man mit dem Hang arbeiten könnte, sodass auch noch ein kleiner Garten übrig bleibt? Oder ist der Turm unsere einzige Möglichkeit?
Unser Budget sind ca. 650.000 rein für das Haus. Für ein paar Gewerke haben wir allerdings gute Konditionen, da wir Betriebe in der Familie haben.
Mir geht es gerade darum, einfach ein paar Ideen zu holen, bevor wir mit einem Architekten sprechen. Bei der Umsetzung sind wir sehr offen.
Oktopus schrieb:
Luftbild haben wir eines, auf dem man das Plateau sieht.Dank des nutzlosen Bildausschnittes sehe ich kaum mehr als Broccoli :-(https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
11ant schrieb:
Dank des nutzlosen Bildausschnittes sehe ich kaum mehr als Broccoli :-(Es tut mir leid, mehr haben wir nicht. Die Adresse möchten wir nicht veröffentlichen. Man sieht allerdings die Plateaus abgegrenzt. Leider dürfen wir den Brokkoli noch nicht wegmachen wegen der Tiere, die darin nisten.
Ich finde es auch äußerst unbefriedigend, dass wir es so nicht einmal vermessen lassen können.
Oktopus schrieb:
Es tut mir leid, mehr haben wir nicht. Die Adresse möchten wir nicht veröffentlichen."Wasch mich, aber mach mich nicht naß" "funktioniert" nur mit so erbärmlichen Ergebnissen, daß mir meine Zeit dafür zu schade ist. Wenn keine präzisere Antwort als "42" möglich ist, schaue ich lieber Betty Diagnose 🙂 Oktopus schrieb:
Man sieht allerdings die Plateaus abgegrenzt.Man "sieht", was man weiß, daß es darstellt.https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/
W
WilderSueden25.03.22 20:38Oktopus schrieb:
Das frage ich mich gerade. Ich kann mir nicht gut vorstellen, was machbar ist. Ob man das Plateau verlängert oder so lässt und nur Terrasse hat und ein zweites Plateau mit Garten.Da gibt es sehr schöne Gartenbücher. Eine Terrasse direkt am Haus ist sicherlich bequemer, aber ich würde mit dem existierenden Gelände arbeiten statt teuer dagegen.WilderSueden schrieb:
Da gibt es sehr schöne Gartenbücher. Eine Terrasse direkt am Haus ist sicherlich bequemer, aber ich würde mit dem existierenden Gelände arbeiten statt teuer dagegen.Danke für den Tipp. Kannst du eines empfehlen? Meinst du, dass zwei Abstufungen sinnvoller wären?
W
WilderSueden25.03.22 20:53Ganz gut fand ich "Der neue große Gartenplaner" von Peter Wirth. Der hat auch ein Kapitel zum Thema Geländemodellierung und wie man seine Terrasse gut platziert.
Was am sinnvollsten wäre, lässt sich ohne Lageplan mit richtigem Höhenprofil nicht sagen. Eine Skizze und das Satellitenfoto geben davon einfach keinen Eindruck. Und die Frage hängt auch davon ab, wie du dein Haus baust.
Was am sinnvollsten wäre, lässt sich ohne Lageplan mit richtigem Höhenprofil nicht sagen. Eine Skizze und das Satellitenfoto geben davon einfach keinen Eindruck. Und die Frage hängt auch davon ab, wie du dein Haus baust.
Ähnliche Themen