ᐅ Grundriss, Bauhausstil mit Staffelgeschoss

toxicmolotow schrieb:
Ein Staffelgeschoss (damit es kein Vollgeschoss ist) muss u.A. An allen Seiten um einen Meter zurückspringen. [...] Der ist in meinen Augen essenziell für ein Staffelgeschoss.

Wo verläuft in dieser Aussage die Trennlinie zwischen "muss" und "in (Deinen) Augen essenziell" ?

Ist das eine NRW-Spezialität ? - ich meine auch an Nicht-Reihen-Häusern schon Staffelgeschosse gesehen zu haben, die z.B. nur hinter der Straßenfront zurücksprangen.

Vielen Dank!

11ant schrieb:
Die Kubatur des Ensembles erscheint mir ungelenk. Auf der Garagenseite würde ich das OG nicht auch noch seitlich zurückspringen lassen, lieber von der Front weg.

Erste Idee war den kompletten linken Bereich vom EG mit dem OG zu bedecken, aktuell wäre das aber für das Staffelgeschoss zu viel Fläche.

11ant schrieb:
Die Treppe gefällt mir gar nicht. In L-Form könnte sie hier reizvoll sein.

Gleiche Position? L-Form wäre auch in Ordnung?

11ant schrieb:
Die Übersichtlichkeit / Verständlichkeit der Skizze für Außenstehende läßt schwer zu wünschen übrig ...

Verstehe ich, die soll eigentlich nur den Ess- und Wohnbereich verdeutlichen. Ich werde morgen noch mal eine neue Skizze hochladen.

toxicmolotow schrieb:


Ich sehe vorne und hinten aber keinen Rücksprung. Der ist in meinen Augen essenziell für ein Staffelgeschoss.

Der Rücksprung ist minimal und laut Architekt ausreichend.

11ant schrieb:
Ist das eine NRW-Spezialität ? - ich meine auch an Nicht-Reihen-Häusern schon Staffelgeschosse gesehen zu haben, die z.B. nur hinter der Straßenfront zurücksprangen.

Man sieht den Häusern aber nicht an, ob sie auf dem Papier als Zweigeschosser gelten oder nicht.

Ist der TE sich denn sicher, dass Flachdach erlaubt ist? Gibt es Höhenbeschränkungen?
Es wurde von verklinkern gesprochen, was für diesen Baustil wohl als untypisch gelten dürfte. Gibts da schon eine Idee, wie der Klinker aussehen soll? Wir bauen ja auch in diesem Stil und Klinker wäre wenn nur in diesen extremen Langformaten (=teuer) denkbar gewesen, alles andere sieht am Würfelchen nicht aus.

Das eine ist das, was der Gesetzgeber vorgibt, das andere meine Meinung.

Ein Staffelgeschoss eines Reihenhauses muss logischerweise nicht an allen Seiten zurückspringen, wenn es ein- oder beidseitig angebaut ist, so lange alle anderen Bedingungen erfüllt sind.

Es gibt Bundesländer, in denen es ausreicht, dass eine Seite zurück springt. Das ist in NRW nicht so.

Alex85 schrieb:
Es wurde von verklinkern gesprochen, was für diesen Baustil wohl als untypisch gelten dürfte.

"Bauhaus" als "Hauptsache Flachdach" mißzuverstehen, war bereits Mitte der 70er bis Mitte der 80er Schoneinmal "typisch" für eine ganze Reihe von Baujahrgängen. Respektive für eine Satteldach-Revolte damaliger Architekten, die so gerne bei den 68ern dabei gewesen wären. Legalize Klinker

Alex85 schrieb:
Es wurde von verklinkern gesprochen, was für diesen Baustil wohl als untypisch gelten dürfte.

Warum? Mies van der Rohe dürfte ein sehr bekannter Bauhaus-Architekt gewesen sein und schau Dir mal seine Bauhäuser "Lemke in Berlin" oder "Haus Esters in Krefeld" oder "Haus Lange" an. So wird auch heute noch ganz modern gebaut. Klinker und Bauhaus schließen sich nicht aus, nur jedes Merkmal für sich allein treibt bereits die Baukosten hoch. Zusammen dürfte das ein teurer Spaß werden.