ᐅ Fensterform und Größe bei Bungalow - Symmetrie ist uns wichtig!
Erstellt am: 05.05.18 11:09
Mastermind107.05.18 20:44
Ich sage Mal so, wenn die 23m Front wenigstens im Bauhaus Stil wäre. Dann wirkt so ne Front schlicht und doch zeitlos.
Aber ansonsten... glaube ich daß man erschrickt wenn diese geplante Front so umgesetzt wird... Meine Meinung. ...
Ansonsten viel Glück, dass euch das nicht passiert...
Auf dem Papier sehen 23meter überschaubar aus... In der Realität ist das ne Kasernenlänge.
Aber ansonsten... glaube ich daß man erschrickt wenn diese geplante Front so umgesetzt wird... Meine Meinung. ...
Ansonsten viel Glück, dass euch das nicht passiert...
Auf dem Papier sehen 23meter überschaubar aus... In der Realität ist das ne Kasernenlänge.
11ant08.05.18 01:46
Mastermind1 schrieb:
Aber ansonsten... glaube ich daß man erschrickt wenn diese geplante Front so umgesetzt wird... Meine Meinung. ...Nicht nur Deine, aber:blaupuma schrieb:
Und mir gefällt die 23 Meter lange Front.Schönheit ist etwas für Mädchen - nur die Länge zählt blaupuma07.06.18 00:29
Sie wir haben die Fenster noch mal ungeplant an der Front.
Haben uns nun für 2 flügelige Fenster entschieden und sind ganz angetan.
Ein bisschen Angst macht mir noch die Größe. Es sollen nun 126x 151 cm Fenster werden. Also eher hoch und nicht quadratisch. Der Architekt sagt das passt zum Baukörper und zu der 265 Lichthöhe drinnen.
Frage. Hat noch jemand Fenster in 150cm
hoch sind und kann mir ein reales Foto schicken ?
Ich finde die Größe etwas hoch obwohl es zum Rest passt.
Danke fürs Feedback
Haben uns nun für 2 flügelige Fenster entschieden und sind ganz angetan.
Ein bisschen Angst macht mir noch die Größe. Es sollen nun 126x 151 cm Fenster werden. Also eher hoch und nicht quadratisch. Der Architekt sagt das passt zum Baukörper und zu der 265 Lichthöhe drinnen.
Frage. Hat noch jemand Fenster in 150cm
hoch sind und kann mir ein reales Foto schicken ?
Ich finde die Größe etwas hoch obwohl es zum Rest passt.
Danke fürs Feedback
11ant07.06.18 13:25
Den Umständen entsprechend (Bauherr verwechselt Proportionsästhetik mit Symmetrie) holt der Architekt da durchaus noch das ansprechendmöglichste heraus.
Breite 126 ist zwar m.E. auch schon die Untergrenze für Zweiflügeligkeit, aber das paßt schon, auch in der Proportion. Im Gesamtkontext jedenfalls.
Es ist hoffentlich klar, hier nur Stulpflügel zu nehmen - mit Pfosten wird es zu eng, im Hinblick auf Rettungswegtauglichkeit auch praktisch und rechtlich.
Die Höhe muß mit der Raumhöhe mitgeführt werden. Stürze sind ja praktisch wie "obere Schwellen", d.h. sie werfen Schatten an die Decke (nicht im Sinne scharf umrissener Zonen, aber die dort noch ankommende Lichtstärke ist schon meßbar vermindert).
Mit Höhe 126 statt 151 würdest Du im Winter eine halbe Stunde früher Licht anmachen, einfach weil es sich von der Decke her dann dunkler "anfühlt". Wohlgemerkt nicht wegen weniger Fensterfläche, sondern wegen mehr "oberer Schwellenhöhe".
Breite 126 ist zwar m.E. auch schon die Untergrenze für Zweiflügeligkeit, aber das paßt schon, auch in der Proportion. Im Gesamtkontext jedenfalls.
Es ist hoffentlich klar, hier nur Stulpflügel zu nehmen - mit Pfosten wird es zu eng, im Hinblick auf Rettungswegtauglichkeit auch praktisch und rechtlich.
Die Höhe muß mit der Raumhöhe mitgeführt werden. Stürze sind ja praktisch wie "obere Schwellen", d.h. sie werfen Schatten an die Decke (nicht im Sinne scharf umrissener Zonen, aber die dort noch ankommende Lichtstärke ist schon meßbar vermindert).
Mit Höhe 126 statt 151 würdest Du im Winter eine halbe Stunde früher Licht anmachen, einfach weil es sich von der Decke her dann dunkler "anfühlt". Wohlgemerkt nicht wegen weniger Fensterfläche, sondern wegen mehr "oberer Schwellenhöhe".
Ähnliche Themen