Hallo,
ich würde mal gerne Eure Meinung zu einem ersten Entwurf (Skizze) hören, den wir gestern von einer unserer präferierten Baufirma bekommen haben.
Grundstück: 835m², Satteldach 35-45°, etwas abschüssig
Beim Entwurf handelt es sich um Satteldach mit 35° Neigung. Nach Süden ist es langgezogen, um möglichst viel Platz für Solar zu haben. Dachflächenfenster wollten wir nicht.
Wie möchten mit 4 Personen (aktuell 2) darin leben und durch unsere Jobs auch mehr oder weniger regelmäßig arbeiten - daher 2 AZ + 2 KZ.
Wir wollten extra ein separiertes Wohnzimmer und den Lebensmittelpunkt eher in die Küche / Essbereich legen. Zwischen Wohnen und Essen ist eine Schiebetür. Zwischen Flur und Essen ein (wie auch immer geartetes) Glas / Türen-Element.
Würde mich über ein erstes Feedback freuen - leider habe ich aufgrund des "Skizzen-Charakters" keine genauen Maße.
Gruß
Markus
ich würde mal gerne Eure Meinung zu einem ersten Entwurf (Skizze) hören, den wir gestern von einer unserer präferierten Baufirma bekommen haben.
Grundstück: 835m², Satteldach 35-45°, etwas abschüssig
Beim Entwurf handelt es sich um Satteldach mit 35° Neigung. Nach Süden ist es langgezogen, um möglichst viel Platz für Solar zu haben. Dachflächenfenster wollten wir nicht.
Wie möchten mit 4 Personen (aktuell 2) darin leben und durch unsere Jobs auch mehr oder weniger regelmäßig arbeiten - daher 2 AZ + 2 KZ.
Wir wollten extra ein separiertes Wohnzimmer und den Lebensmittelpunkt eher in die Küche / Essbereich legen. Zwischen Wohnen und Essen ist eine Schiebetür. Zwischen Flur und Essen ein (wie auch immer geartetes) Glas / Türen-Element.
Würde mich über ein erstes Feedback freuen - leider habe ich aufgrund des "Skizzen-Charakters" keine genauen Maße.
Gruß
Markus
B
Bauexperte10.07.15 10:09kbt09 schrieb:
Laßt euch die Treppe mal im Schnitt zeigen. Über der 4. Stufe soll schon OG-Boden sein. Ich denke, der Durchgang könnte zu eng werden.Da beginnt nicht der "OG-Boden". Der Planer hat die äußerste Kante des Abstellraumes unterhalb Treppe EG nur in die DG-Zeichnung übernommen 😉Grüße, Bauexperte
B
Bauexperte10.07.15 10:15Hallo Markus,
Weißt Du jetzt wenigstens, was der Entwurf gebaut kosten wird?
Grüße, Bauexperte
-Markus- schrieb:Dafür konstruktiv weniger aufwändig und damit kostengünstiger.
Die Grundfläche ist unten etwas kleiner, dafür ohne Anbau.
-Markus- schrieb:Dann kann ich mir den Blick auf die 1. Planung schenken; auch nicht verkehrt 😉
Vom ersten Gefühl her funktioniert der Grundriss um einiges besser. Die Ausrichtung ist wieder Oben ungefähr Norden.
Weißt Du jetzt wenigstens, was der Entwurf gebaut kosten wird?
Grüße, Bauexperte
B
Bauexperte10.07.15 10:21-Markus- schrieb:
Passt das aus deiner Sicht?Wo, in NRW, soll gebaut werden und was genau verstehst Du unter "all in"?Grüße, Bauexperte
B
Bauexperte10.07.15 10:38Danke!
Ich weiß leider nur nicht, um wie viel qm es sich beim letzten Entwurf dreht. Die Werte auf dem Plan im EG widersprechen imho Deinen schriftlichen Angaben. Für mich ergibt sich deutlich mehr, als 170 qm ...
Grüße, Bauexperte
Ich weiß leider nur nicht, um wie viel qm es sich beim letzten Entwurf dreht. Die Werte auf dem Plan im EG widersprechen imho Deinen schriftlichen Angaben. Für mich ergibt sich deutlich mehr, als 170 qm ...
Grüße, Bauexperte
Ähnliche Themen