ᐅ Elektroplanung zukunftssicher planen
Erstellt am: 02.11.21 12:37
hanse98719.02.23 14:34
Warum der NanoHD und nicht der modernere U6 Pro?
Den Kabelausgang für die Accesspoint an der Decke hast du schon mit einer Dose realisiert oder hast du eine abgehängte Decke?
Den Kabelausgang für die Accesspoint an der Decke hast du schon mit einer Dose realisiert oder hast du eine abgehängte Decke?
fromthisplace19.02.23 15:28
hanse987 schrieb:
Warum der NanoHD und nicht der modernere U6 Pro?
Den Kabelausgang für die Accesspoints an der Decke hast du schon mit einer Dose realisiert oder hast du eine abgehängte Decke?Für die Accesspoint hab ich das Kabel in einer Unterputz-Dose in der Decke vorbereitet.
Wenn der U6 Pro neuer ist, dann auch gerne den. 🙂 Hast du die „normale“ Version, die Lite oder Long-Range?
Welchen Switch aus Beitrag #231 würdest du nehmen?
hanse98719.02.23 16:03
Ich selbst hab noch einen "alten" Lite. Wenn ich aktuell kaufen würde, würde ich zum U6 Pro greifen. Der aktuelle Lite ist als Wifi 6 Version eine kleine Mogelpackung. Beim Long Range kenne ich die genauen Daten nicht, ob dieser überhaupt bei uns in voller Leistung betrieben werden darf.
Ich hab als Switch einen GS1900-24E und für den Accesspoint einen Injektor. Wenn es bei 5 Geräten mit POE+ bleibt dann würde ich zum GS1900-24EP greifen. Grundsätzlich gehen 1-5. Zu 6 und 7 würde nicht greifen, da diese China Kracher bei uns einfach wenig verbreitet sind und es somit wenig Erfahrung gibt. Nicht übersehen, dass fast jeder 24 Port Switch aktiv gekühlt ist und somit etwas Krach macht.
Ich hab als Switch einen GS1900-24E und für den Accesspoint einen Injektor. Wenn es bei 5 Geräten mit POE+ bleibt dann würde ich zum GS1900-24EP greifen. Grundsätzlich gehen 1-5. Zu 6 und 7 würde nicht greifen, da diese China Kracher bei uns einfach wenig verbreitet sind und es somit wenig Erfahrung gibt. Nicht übersehen, dass fast jeder 24 Port Switch aktiv gekühlt ist und somit etwas Krach macht.
Reggert19.02.23 16:44
Gibt es keine bezahlbare ubiquiti switches 24poe? Dann bleibt man im gleichen Universum zumindest
hanse98719.02.23 19:31
Sicherlich kann man auch zu einem Unifi Switch greifen, nur war VLAN kein Kriterium und somit finde ich es hier nicht schlimm keinen Unifi Switch zu greifen. Zusätzlich langt Unifi bei einen Switch so richtig zu!
rick201819.02.23 19:41
Ich würde komplett bei Unify bleiben. Alternativ bunt mischen aber dann one unify APs.
Hast du nur Fritzbox, Switch, Cloudkey (oder Console), und APs kannst du max ein Gastnetzwerk erzeugen. Und. Das ist auch nicht 0815…
Da ist es einfacher Fritzbox, Switch und irgendwelche APs die einfacher zu managen sind….
Longrange APs bringen in Deutschland nichts da die Leiszung begrenzt ist.
Also entweder Teller wie U6 pro oder Dose wie U6 Mesh.
Der NanoHD ist zwar kleiner aber nicht so modern. Wird auch nicht mehr so lange Updates erhalten.
Hast du nur Fritzbox, Switch, Cloudkey (oder Console), und APs kannst du max ein Gastnetzwerk erzeugen. Und. Das ist auch nicht 0815…
Da ist es einfacher Fritzbox, Switch und irgendwelche APs die einfacher zu managen sind….
Longrange APs bringen in Deutschland nichts da die Leiszung begrenzt ist.
Also entweder Teller wie U6 pro oder Dose wie U6 Mesh.
Der NanoHD ist zwar kleiner aber nicht so modern. Wird auch nicht mehr so lange Updates erhalten.
Ähnliche Themen