Kostenübernahme für Einfriedung die nicht gewollt ist

[Arauki11]

Das verstehen ich gerade nicht so ganz, vielleicht hast ja ne übersichtlichere Aufnahme, damit man es sich besser vorstellen kann.
Hat er da jetzt gegen Deine L-Steine aufgeschüttet und dann seine eigenen Borde dagegen gesetzt? Falls ja hätte er ja Deine L-Steine mit nutzen können und seinen Zaun dranschrauben können nach Absprache aber diese Verquickung wollte er wohl nicht, was ja auch ok ist, da dann eben Jeder seinen eigenen Kram hat.
Ich denke, dass er eher nützlich als schädlich ist, wenn hier Jeder seinen eigenen Kram hat. Ich würde das mit Pflanzen o.ä. Sichtschutz da wo nötig optisch trennen und falls Du diesen Betonsockel als Fundament mit nutzt für Deine Zwecke ist das ja völlig ok, weil es auf Deinem Grundstück steht.

 

[tomtom79]

Wer weiß... ist mir ehrlich gesagt aber auch inzwischen ziemlich egal. Aber ein Geschmäckle hinterlässt die Aktion durchaus..

Sprich ihn drauf an wenn du ihm nicht klar die Grenzen aufzeigst wird er es immer Extremer ausnutzen.

Du magst das ja lustig finden

Nein ich finde es nicht lustig nur war das ein Hinweis was kommen wird und ich hatte leider Recht.

 

[schubert79]

So wie es sehe passt es doch?!

 

[Tolentino]

Streng genommen müsste der Betonkeil vollständig auf Nachbars Seite bleiben. Ich würde da aber auch ein Auge zudrücken, so lange er nicht mit einer Kostenbeteiligung kommt. Wenn er sich allerdings das traut, dann würde ich ganz nonchalant sagen, dass er ja den Betonkeil entfernen lassen kann und dann einen halben Maschendrahtzaun bezahlt bekommt. Damit wäre die Sache dann erledigt.