ᐅ 24er Ytong + Dämmung oder Ytong 36,5er
Erstellt am: 28.02.2017 19:32
Tego12 27.03.2017 18:19
Knallkörper schrieb:
WDVS ist schon okay, wenn es nicht für etwas ordentliches reicht.Bei uns war Porenbeton das billigste/günstigste. Aber das Zeug kommt mir ned unter. Einfach zweischalig bauen, dann muss man die Pappsteine ned nehmen und kann vernünftigen Kalksandstein nutzen. Auch ned viel teurer.
11ant 27.03.2017 18:37
Tego12 schrieb:
Bei uns war Porenbeton das billigste/günstigste. Aber das Zeug kommt mir ned unter. Einfach zweischalig bauen, dann muss man die Pappsteine ned nehmen und kann vernünftigen Kalksandstein nutzen. Auch ned viel teurer.Wer die Herstellungsweisen dieser beiden Baustoffe Googelt, wird darüber schmunzeln müssen, wie jemand den einen von beiden vergöttern und den anderen verteufeln kann
Abgesehen von ein- gegen zweischalig scheint mir dieser Vergleich noch an einer anderen Stelle zu hinken: ich würde Porenbeton außer im Gewerbebau nicht als Sichtbaustoff einsetzen, sondern verputzt. Dabei nimmt man gerne den rationeller verarbeitbaren Stein, also die Jumboformate. Kalksandstein hingegen schreit m.E. geradezu danach, als Sichtbaustoff eingesetzt zu werden. Sichtmauerwerk finde ich allerdings viel schöner mit einem kleinteiligeren Wechseltakt zwischen Stein und Fuge. Das wiederum "verbietet" Plansteine mit dünnen Lager- und trockenen Stoßfugen. D.h. man vergleicht hier letztlich sogar Jumbo gegen 2DF.
Alex85 27.03.2017 18:46
11ant schrieb:
D.h. man vergleicht hier letztlich sogar Jumbo gegen 2DF.Wenn man deinen persönlichen Vorlieben folgen würde. Sonst wohl nicht.
Tego12 27.03.2017 19:26
Ok mein letzter Einwurf war provokant Meine ehrliche Meinung: Ziemlich egal womit man baut... im Haus lebend merkt man keinen Unterschied (außer man hat spezielle Anforderungen wie ne große Bundesstaße vor der Tür, dann ist Porenbeton wohl nicht so gut...), von außen sieht man es auch nicht, wenn verputzt. Haltbarkeit ist nahezu gleich (auch beim WDVS, auch wenn viele Verschwörungstheoretiker das Gegenteil glauben... die Fraunhofer Studie sagt das ganz klar aus, sogar mit Vorteilen bei der Haltbarkeit der Fassade bei WDVS gegenüber Porenbeton aufgrund von weniger Wärmebrücken durch WDVS...). Mein Gefühl ist bei zweischalig am besten, aber länger stehen tut mein Haus dadurch auch nicht Nach 70-100 Jahren ist sowieso alles derart veraltet, dass Neubauen günstiger ist als Kernsanieren (wenn man in einem Haus leben möchte, dass zumindest halbwegs auf der Höhe der Zeit ist)....
Ähnliche Themen