ᐅ Welchen Accesspoint zur Wandmontage
Erstellt am: 28.12.21 10:38
C
C.beckmann198628.12.21 10:38Hallo zusammen,
wir haben kürzlich unsere Neubau Doppelhaushälfte (KG,EG, 1. OG, DG) bezogen. Bei der Planung haben wir mittig auf jeder Etage eine Netzwerkdose auf Deckenhöhe geplant. Eine Dose an der Decke war durch den Elektriker aus diversen Gründen nicht ohne weiteres umsetzbar, so dass wir die Wandlösung nehmen mussten.
Aktuell schwanke ich noch zwischen Unifi oder TP Link Omada für mein gesamtes Netzwerk. Grundlegend stellt sich für mich nun die Frage, welcher Accesspoint der richtige ist. Wifi 6 wäre nett, habe aber aktuell kein Gerät, was das kann. Von daher nicht zwingen notwendig
Ich habe das Gefühl, dass die APs zur Deckenmontage von der Leistung her „besser“ sind, als die für die Wandmontage. Daher stelle ich mir die Frage, ob es vielleicht sinnvoller ist beispielsweise lieber den NanoHD an die Wand auf Deckenhöhe zu hängen, als einen „schlechteren“ Accesspoint zur Wandmontage zu nehmen. Gefühlt gibt es auch deutlich mehr APs zur Deckenmontage. Kann mir gar nicht vorstellen, dass so viele Leute Netzwerkdosen an der Decke installiert haben.
Ich würde mich über ein paar Rückmeldung sehr freuen. Bin für jeden Tipp dankbar.
danke euch
wir haben kürzlich unsere Neubau Doppelhaushälfte (KG,EG, 1. OG, DG) bezogen. Bei der Planung haben wir mittig auf jeder Etage eine Netzwerkdose auf Deckenhöhe geplant. Eine Dose an der Decke war durch den Elektriker aus diversen Gründen nicht ohne weiteres umsetzbar, so dass wir die Wandlösung nehmen mussten.
Aktuell schwanke ich noch zwischen Unifi oder TP Link Omada für mein gesamtes Netzwerk. Grundlegend stellt sich für mich nun die Frage, welcher Accesspoint der richtige ist. Wifi 6 wäre nett, habe aber aktuell kein Gerät, was das kann. Von daher nicht zwingen notwendig
Ich habe das Gefühl, dass die APs zur Deckenmontage von der Leistung her „besser“ sind, als die für die Wandmontage. Daher stelle ich mir die Frage, ob es vielleicht sinnvoller ist beispielsweise lieber den NanoHD an die Wand auf Deckenhöhe zu hängen, als einen „schlechteren“ Accesspoint zur Wandmontage zu nehmen. Gefühlt gibt es auch deutlich mehr APs zur Deckenmontage. Kann mir gar nicht vorstellen, dass so viele Leute Netzwerkdosen an der Decke installiert haben.
Ich würde mich über ein paar Rückmeldung sehr freuen. Bin für jeden Tipp dankbar.
danke euch
B
Benutzer20028.12.21 11:06C.beckmann1986 schrieb:
Grundlegend stellt sich für mich nun die Frage, welcher Accesspoint der richtige ist.Es gibt nicht den "richtigen" Accesspoint.C.beckmann1986 schrieb:
Ich habe das Gefühl, dass die APs zur Deckenmontage von der Leistung her „besser“ sind, als die für die Wandmontage.An der Decke hat es den Vorteil, dass der Accesspoint gleichmäßig 360 Grad rundum abdecken kann. Da ist die Wandmontage immer etwas schlechter. Wobei das Jammern auf ganz hohem Niveau ist.C.beckmann1986 schrieb:
ob es vielleicht sinnvoller ist beispielsweise lieber den NanoHD an die Wand auf Deckenhöhe zu hängen Das ist Mist. Ein Deckengerät an die Wand. Der strahlt dann schön nach recht und links sowie oben und unten. Also kreisförmig, aber z.B. nicht nach vorne oder hinten.C.beckmann1986 schrieb:
Kann mir gar nicht vorstellen, dass so viele Leute Netzwerkdosen an der Decke installiert haben.Die nutzen dann APs für die Wand - z.B. den Unifi In Wall.C
C.beckmann198628.12.21 14:10Also lieber einen Wall Accesspoint in meinem Fall?
Gibt es hier besondere Empfehlungen?
Gibt es hier besondere Empfehlungen?
B
Benutzer20028.12.21 14:44C.beckmann1986 schrieb:
Gibt es hier besondere Empfehlungen?Benutzer200 schrieb:
z.B. den Unifi In Wall.Leider muss ich noch etwas schreiben, da man nicht nur Zitate posten darf...
W
Wasistdennhier06.01.22 16:48Bisschen offtopic, aber vielleicht kann mir jemand helfen.
Wollten eigentlich den Anschluss für den NanoHD mittig in die OG Flurdecke.
Der Elektriker hat das anscheinend nicht richtig verstanden und nun wie folgt gesetzt:

Ist natürlich nicht optimal, da nicht zentral sondern im Eck. Angrenzend nur Trockenbau.
Wird die Leistung eines NanoHD deutlich abnehmen im Gegensatz zur zentralen Montage?
Wollten eigentlich den Anschluss für den NanoHD mittig in die OG Flurdecke.
Der Elektriker hat das anscheinend nicht richtig verstanden und nun wie folgt gesetzt:
Ist natürlich nicht optimal, da nicht zentral sondern im Eck. Angrenzend nur Trockenbau.
Wird die Leistung eines NanoHD deutlich abnehmen im Gegensatz zur zentralen Montage?
Ähnliche Themen