ᐅ Dämmung anbringen oder 40 Jahre lang Kohlen bestellen ?

Hallo, Freunde der guten Laune !

Wenn ich mir die Themen hier so durchlese, dann wundere ich mich, warum keiner auf das sparsamste überhaupt kommt:
-- Statt das schöne Geld mit den teuren und umweltschädlich hergestellten Dämmmaterialien zu sparen könnte man doch einfach mit Kohle heizen ... ... .

Mal schauen, wie weit man damit rechnerisch kommt: Die Dämmung für einen normalen Einfamilienbau liegt ca. bei 20 000 EUR .
Laut der Propaganda aus den Prospekten der Handwerker "rechnet sich das" meist ca. schon nach 16 Jahren ... , denn:
-- Man hat dann weniger Heizkosten, immerhin aber schon noch welche. Gehen wir mal von der Hälfte aus.

Wieviele Kohlen kann man nun fürs Geld bestellen, das allein die Dämmung verschlingt ?
-- Erfahrungsgemäß braucht man für einen Einfamilienbau, je nach Bauweise, 500-1000 EUR-Jahr .
-- Das macht dann 20 bis 40 Jahre, in denen man mit Kohle heizen könnte, mit dem gleichen Geld, das der Handwerker für die tolle Dämmung innerhalb weniger Wochen aus dem Hause trägt.

Und dann ist es ja auch nicht so, dass man mit Dämmung dann nicht mehr zu heizen bräuchte, man spart ein paar % ... , aber Brennstoff ist weiterhin zu bestellen.
-- Das verlängert den günstigen Zeitraum der Kohleheizing dann auf 50 oder mehr Jahre.

Wetten, dass bis dahin die Dämmung auch wieder von der Wand gefallen ist ? Vielleicht steht auch das Haus gar nicht mehr, weil es auf Grund von Schimmelbildung 10 Jahre nach der Dämmmaßnahme abgerissen wurde.

Was meint Ihr dazu ?

Ich will ja auch gar nicht die schöne Jobmaschine der CDU schlechtreden: Jede Menge von Handwerkern fahren in Deutschland dicke Autos, weil allgemein gedämmt wird. Das ist ganz toll.

Ganz so leicht ist die Rechnung ja nicht aufzumachen. Wer sagt dir denn, dass du in x Jahren noch mit Kohle heizen darfst? Dazu 2x im Jahr der Schorni, die ganze Arbeit, der Dreck etc.... auf der anderen Seite die Entsorgung der Dämmung etc....

Ob und wann sich was wie lohnt ist eine Sache der Betrachtung der gewünschten Faktoren.

Ich kann für mich aber sagen, dass mein Haus unterm Strich zukünftig kein Gramm CO2 mehr produziert. Und nu?

Meine Dämmung kostet keine 20.000 Euro - nicht mal 10.000 Euro würde ich grad grob sagen.

Ich halte auch wenig vom Dämmwahn und da wird auch im Neubausektor übertrieben, aber ich möchte ja nicht nur wegen der Heizung in einem gedämmten Haus leben, sondern auch als Wohlfühlfaktor, dass die Hütte nicht so schnell auskühlt. Und natürlich auch wegen geringerer Energiekosten - die Kohle habe ich dann für andere Sachen. Zudem muss auch die Inflationsrate rechnen, die einem ganz gut mit den Investitionen hilft 😉

Wir haben in den Jahren 1989-1997 mit Kohleheizung geheizt. Gemütlich wars, dem Feuerchen zuzuschauen. Aber ne halbe Stunde zum ausleeren, vorbereiten, anzünden brauchte man ganz locker und dann mußte man noch regelmäßig nachlegen.

Rechnen wir mal mit 1h pro Tag fürs Heizen. Da im Sommer nicht geheizt wird rechnen wir mal nur mit 250 Heiztagen.
Um die gleiche Freizeit zu haben, müßte ich also 250h im Jahr weniger arbeiten gehen.
Der Durchschnittstundenlohn ist in Deutschland knapp über 15€. Das heißt im Jahr würde man 3750€ weniger verdienen.
Macht in 20 Jahren 75.000€.
Dafür kann ich viel Dämmen und mir dazu noch eine aktuelle Heizung ohne manuelle Arbeit anschaffen.

Chef Boss schrieb:
-- Statt das schöne Geld mit den teuren und umweltschädlich hergestellten Dämmmaterialien zu sparen könnte man doch einfach mit Kohle heizen

So wie Du Dir einen Hausbau vorstellst, wird das nimmer mehr genehmigt. Fertig, aus die Maus!

Ich weiss auch - ehrlich gesagt - nicht, was an Kohleherstellung und -verbrennung umweltfreundlich sein soll?!

Ein Sommerloch muss jetzt nicht gestopft werden!