ᐅ Grundrissentwurf Einfamilienhaus165qm ohne Keller auf 400qm Grundstück

Edit: was heißt das nun für das weitere Vorgehen ?
A. "zurück" zum Beibehalt des giebelseitigen Einganges
B. das Haus so schmal zu lassen, um den Preis einer doofen Treppenlage
C. vielleicht doch ein Steinhaus (innen mit Lehmputz) ?

---

https://www.instagram.com/11antgmxde/
https://www.linkedin.com/company/bauen-jetzt/

Hier noch mal mit OG. Die Fenster gehören noch nachbearbeitet.

11ant schrieb:

Na, das sind mir ja schöne Scherzkekse. Machen seitlich mehr Bauwich für mehr Einfahrtsbreite wegen Podest, trotz Eingang an der Giebelseite.

Ich habe versucht nochmal eine Skizze am Handy zu machen. Was heißt Bauchweh. Es wurde als Hinweis gegeben bei der Enge des Grundstücks und der Baulücke daran zu denken, dass der Eingang eine Stufe benötigen wird und eine sehr enge Situation am Eingang entstehen könnte, wenn man nicht aufpasst. Sprich Auto direkt vor dem podest bzw muss drüber fahren um in Garage zu gelangen. Das ist alles.

11ant schrieb:

Edit: was heißt das nun für das weitere Vorgehen ?
A. "zurück" zum Beibehalt des giebelseitigen Einganges
B. das Haus so schmal zu lassen, um den Preis einer doofen Treppenlage
C. vielleicht doch ein Steinhaus (innen mit Lehmputz) ?

Nun, wie ich sagte, es ist ein Entwurf, und keine Genehmigte Version. Ich überdenke gerade alle Vorschläge und Kommentare.

Zur Breite. Max 10m kann das Haus werden, der aktuelle Plan ist 9.15 oder so. Viel mehr geht also nicht. Plus, es macht nix wenn für den Baukörper eine gewisse proportionalität gewährt wird. Daher ist der Plan gerade so wie er ist bzgl Länge, Breite und Dachneigung. Die Treppe ist ja nicht fix für mich.

Tja, mit dem Holzhaus ist es ja so eine Sache. Ich will es mal so sagen. Wenn ich ins Autohazs gehe, und ein 2 Sitzer will, ist es etwas daneben mich vom Kombi überzeugen zu wollen. Und ehrlich gesagt kann ich gerade nicht nachvollziehen warum es besser wäre in Stein zu bauen. Ich sehe keine no-gos für ein Holzhaus.
Einzig der Plaan ist noch nicht da wo er sein sollte bzw könnte.

Nochmals Danke allen für die Ideen und rege Diskussion. Komme kaum mit den Antworten hinterher. 😀

Grundsätzlich heißt es erstmal, dass ich den Plan so nicht umsetzen werde. In welcher Form wir weiter gemacht wird, lasse ich gerade in mir reifen.

11ant schrieb:

Edit: was heißt das nun für das weitere Vorgehen ?
A. "zurück" zum Beibehalt des giebelseitigen Einganges
B. das Haus so schmal zu lassen, um den Preis einer doofen Treppenlage
C. vielleicht doch ein Steinhaus (innen mit Lehmputz) ?

Grundsätzlich heißt es erstmal, dass ich den Plan so nicht umsetzen werde. In welcher Form wir weiter gemacht wird, lasse ich gerade in mir reifen.

(die wenigen Minuten Korrekturfenster hier, gehen mir gerade etwas auf den. Geist... )