Hallo zusammen, ich lese hier schon länger mit, weil wir einen Hausbau planen. Wir sind zu zweit und wollen uns ein Kapitänshaus bauen. Wir wären für Anregungen und Kritik dankbar.
Zum Fragebogen:
Bebauungsplan/Einschränkungen
Größe des Grundstücks 705 m²
Hang nein
Grundflächenzahl 0,35
Geschossflächenzahl ohne
Baufenster, Baulinie und -grenze s. Anhang, Grundstück Nr. 18
Randbebauung nein
Anzahl Stellplatz 1
Geschossigkeit 1
Dachform frei
Stilrichtung traditionell
Ausrichtung OST-WEST
Maximale Höhen/Begrenzungen Traufhöhe 9 m
weitere Vorgaben ohne
Anforderungen der Bauherren
Gebäudetyp Kapitänshaus, Satteldach 45°
ohne Keller, EG, DG, ausgebauter Dachboden
Anzahl der Personen, Alter 2, ca 50
Raumbedarf im EG, OG wie Grundriss
kein Büro, pers. Arbeitsräume
Schlafgäste pro Jahr regelmäßig 2 Personen
konservative Bauweise
offene Küche und Kochinsel erwünscht
Anzahl Essplätze 6 bis 8
Kamin ja
Musik/Stereowand nein
Balkon, Dachterrasse nein
Garage, Carport eher nein
Nutzgarten, Treibhaus nein
weitere Wünsche/Besonderheiten/Tagesablauf, gern auch Begründungen, warum dieses oder das nicht sein soll
Hausentwurf
Von wem stammt die Planung: eigene Änderungen auf Basis verschiedener Entwürfe von Baufirmen
Was gefällt besonders? Warum? Passt zum Leben, Heimkino möglich, daher kein TV im Wohnzimmer
Was gefällt nicht? Warum? Bei den Bädern bin ich sehr unsicher.
Preisschätzung lt Architekt/Planer: 600k
Persönliches Preislimit fürs Haus, inkl Ausstattung: 750k
favorisierte Heiztechnik: Luftwärmepumpe mit Fußbodenheizung
Wenn Ihr verzichten müsst, auf welche Details/Ausbauten
-könnt Ihr verzichten:
-könnt Ihr nicht verzichten: eigentlich nichts
Warum ist der Entwurf so geworden, wie er jetzt ist? ZB
Ein Gemisch aus vielen Beispielen aus div. Magazinen...
Was macht ihn in Euren Augen besonders gut oder schlecht? Wir haben alle Räume untergebracht, die wir brauchen und wohl auch genug Platz
Was ist die wichtigste/grundlegende Frage zum Grundriss in 130 Zeichen zusammengefasst?
Wir der Grundriss so funktionieren? Gibt es Verbesserungsvorschläge?
Zum Fragebogen:
Bebauungsplan/Einschränkungen
Größe des Grundstücks 705 m²
Hang nein
Grundflächenzahl 0,35
Geschossflächenzahl ohne
Baufenster, Baulinie und -grenze s. Anhang, Grundstück Nr. 18
Randbebauung nein
Anzahl Stellplatz 1
Geschossigkeit 1
Dachform frei
Stilrichtung traditionell
Ausrichtung OST-WEST
Maximale Höhen/Begrenzungen Traufhöhe 9 m
weitere Vorgaben ohne
Anforderungen der Bauherren
Gebäudetyp Kapitänshaus, Satteldach 45°
ohne Keller, EG, DG, ausgebauter Dachboden
Anzahl der Personen, Alter 2, ca 50
Raumbedarf im EG, OG wie Grundriss
kein Büro, pers. Arbeitsräume
Schlafgäste pro Jahr regelmäßig 2 Personen
konservative Bauweise
offene Küche und Kochinsel erwünscht
Anzahl Essplätze 6 bis 8
Kamin ja
Musik/Stereowand nein
Balkon, Dachterrasse nein
Garage, Carport eher nein
Nutzgarten, Treibhaus nein
weitere Wünsche/Besonderheiten/Tagesablauf, gern auch Begründungen, warum dieses oder das nicht sein soll
Hausentwurf
Von wem stammt die Planung: eigene Änderungen auf Basis verschiedener Entwürfe von Baufirmen
Was gefällt besonders? Warum? Passt zum Leben, Heimkino möglich, daher kein TV im Wohnzimmer
Was gefällt nicht? Warum? Bei den Bädern bin ich sehr unsicher.
Preisschätzung lt Architekt/Planer: 600k
Persönliches Preislimit fürs Haus, inkl Ausstattung: 750k
favorisierte Heiztechnik: Luftwärmepumpe mit Fußbodenheizung
Wenn Ihr verzichten müsst, auf welche Details/Ausbauten
-könnt Ihr verzichten:
-könnt Ihr nicht verzichten: eigentlich nichts
Warum ist der Entwurf so geworden, wie er jetzt ist? ZB
Ein Gemisch aus vielen Beispielen aus div. Magazinen...
Was macht ihn in Euren Augen besonders gut oder schlecht? Wir haben alle Räume untergebracht, die wir brauchen und wohl auch genug Platz
Was ist die wichtigste/grundlegende Frage zum Grundriss in 130 Zeichen zusammengefasst?
Wir der Grundriss so funktionieren? Gibt es Verbesserungsvorschläge?
H
hampshire15.12.21 09:33Hausbau 55 schrieb:
Fast jeder Mensch wird "seinen" Grundriss verteidigen gegenüber anderen WohnformenJeder auch nur halbwegs intelligente Mensch wird erkennen, dass "sein" Grundriss nicht für alle anderen Menschen und Präferenzen geeignet ist und auch kein Problem damit haben, sich in eine von seinem Leben abweichende Anforderung hineinzudenken.Hausbau 55 schrieb:
wer gibt schon gerne zu, dass er sich besonders im Alter etwas anderes gewünscht hätte?Die meisten alten Menschen, die ich kenne sind mit dem was sie getan haben mehr oder weniger zufrieden und tragen die Konsequenzen. Sie bedauern das, was sie unterlassen haben, wo sie gezögert haben, wo sie zu vorsichtig waren. Mein Fazit daraus: Lieber machen und hinterher auch mal falsch liegen als ständig zweifeln und zögern und letztlich nur halbe Sachen machen.H
Hausbau 5515.12.21 11:50hampshire schrieb:
Jeder auch nur halbwegs intelligente Mensch wird erkennen, dass "sein" Grundriss nicht für alle anderen Menschen und Präferenzen geeignet ist und auch kein Problem damit haben, sich in eine von seinem Leben abweichende Anforderung hineinzudenken.
Die meisten alten Menschen, die ich kenne sind mit dem was sie getan haben mehr oder weniger zufrieden und tragen die Konsequenzen. Sie bedauern das, was sie unterlassen haben, wo sie gezögert haben, wo sie zu vorsichtig waren. Mein Fazit daraus: Lieber machen und hinterher auch mal falsch liegen als ständig zweifeln und zögern und letztlich nur halbe Sachen machen.Es geht im Thema hier um ein Neubau von Personen Ü50. Da darf man (nein sollte) einen Blick in die Lebensphase Ü60, Ü70 und weitere Jahre werfen. Ich habe drei ältere Schwestern jeweils mit Partnern und alle haben ein Haus mit Treppe. Ein Wohnen auf einer Ebene, dazu weitere seniorengerechte Dinge (unsere bodengleiche Dusche ist 1,10 m x 1,2m) wurden damals nicht oder unzureichend beachtet. Vieles ging auch nicht wegen Grundstücksgröße etc. Alle 6 Personen sagen aktuell, wenn sie jetzt NEU bauen würden, dann in einer Größe und Form etwa so wie unser Bungalow. Zum Glück bauen ja auch ganz viele Senioren, sofern Sie nochmal neu bauen, ein Bungalow.
Übrigens ist mein Vater mit 84 ins Heim, weil in seinem Haus (Miete) ein Wohnen auf einer Ebene nicht möglich war. Vielleicht hätte er länger in seiner alten Umgebung bleiben können.
Die heutigen 80-jährigen sind doch die 60-jährigen von früher.
Fitness-Studio, „Stöckeln“, Laufen und was die Alten alles sonst noch so machen….im Haus schafft man dann aber die Hürde ins Bett nicht mehr (Matratze zu hoch) 😀 oder die Treppe in den Keller…
Wer 140 qm baut, baut 140 qm, wer 300 qm baut, baut 300 qm. Jeder wie er mag…
Hier geht es eigentlich nur um den „misslungenen“ Grundriss.
Fitness-Studio, „Stöckeln“, Laufen und was die Alten alles sonst noch so machen….im Haus schafft man dann aber die Hürde ins Bett nicht mehr (Matratze zu hoch) 😀 oder die Treppe in den Keller…
Wer 140 qm baut, baut 140 qm, wer 300 qm baut, baut 300 qm. Jeder wie er mag…
Hier geht es eigentlich nur um den „misslungenen“ Grundriss.
driver55 schrieb:
Die heutigen 80-jährigen sind doch die 60-jährigen von früher.
Fitness-Studio, „Stöckeln“, Laufen und was die Alten alles sonst noch so machen….im Haus schafft man dann aber die Hürde ins Bett nicht mehr (Matratze zu hoch) 😀 oder die Treppe in den Keller…
Wer 140 qm baut, baut 140 qm, wer 300 qm baut, baut 300 qm. Jeder wie er mag…
Hier geht es eigentlich nur um den „misslungenen“ Grundriss.Die 80 jährigen von heute sind vielleicht die 60 jährigen von früher, jedoch meistens mit einer Corona-Erkrankung die sich nicht selten bei der Kondition bemerkbar macht. Grund mehr für ein Bungalow :-)
Aber zurück zum Grundriss :-)
Zunächst: entweder hast du mich in #32 verwechselt oder eben falsch zitiert, ich baue keinen Bungalow, keine Ahnung was du da meinst.
Und zu:
Was ist mit dir denn los? Fahr mal wieder runter. Im Grundrissforum wird von nahezu allen alt eingesessenen - also auch von dir - immer wieder (zurecht) verweigert "Luftschlösser" zu diskutieren. Es mag hier evtl. kein Luftschloss sein, aber nochmal: das Budget würde mit dieser Größe gerissen, das muss man doch thematisieren (dürfen) ! Wenn zwecks Einsparung elementares wegfallen muss ist jede Diskussion über DIESEN Grundriss hinfällig. Genau das sind doch immer eure Worte?!
Und nur darum ging es mir.
Und zu:
ypg schrieb:
Warum denn wohl? Zum Entwurf ist vieles gesagt und er hat darauf auch geantwortet. Und dann kam diese „warum denn 200qm“ und Vergleichsdiskussion „ich hab dies“, „wir haben das“ und „mein Haus ist so toll“ wurde nicht erfragt und würde ich mir auch nicht an TEs Stelle antun.
vielleicht solltest Du Dir Deine dramatischen Worte in #16 mal anschauen 😉
Was ist mit dir denn los? Fahr mal wieder runter. Im Grundrissforum wird von nahezu allen alt eingesessenen - also auch von dir - immer wieder (zurecht) verweigert "Luftschlösser" zu diskutieren. Es mag hier evtl. kein Luftschloss sein, aber nochmal: das Budget würde mit dieser Größe gerissen, das muss man doch thematisieren (dürfen) ! Wenn zwecks Einsparung elementares wegfallen muss ist jede Diskussion über DIESEN Grundriss hinfällig. Genau das sind doch immer eure Worte?!
Und nur darum ging es mir.
Nemesis schrieb:
Zunächst: entweder hast du mich in #32 verwechselt oder eben falsch zitiert, ich baue keinen Bungalow, keine Ahnung was du da meinst.Nein, ich habe Dich nicht verwechselt. Ich habe Dir zugestimmt.Nemesis schrieb:
Im Grundrissforum wird von nahezu allen alt eingesessenen - also auch von dir - immer wieder (zurecht) verweigert "Luftschlösser" zu diskutieren. Es mag hier evtl. kein Luftschloss sein, aber nochmal: das Budget würde mit dieser Größe gerissen, das muss man doch thematisieren (dürfen) !So ist es. Es sind aber zwei verschiedene Themen, a) die Budget- und Grundrissthematik undb) das Vorschreiben, wie groß jmd bauen und wieviel Geld er ausgeben darf aus Sicht von einigen. Ich finde es nicht nur anmaßend - das ist anmaßend.
Ähnliche Themen