ᐅ Vor der letzten Rate, wie verhält man sich richtig?
Erstellt am: 28.01.20 04:40
Matthew0328.01.20 15:25
Müllerin schrieb:
Hm was für ein Detail passt denn nicht?cschiko schrieb:
Das heißt also ein Durchgang ist niedriger als geplant? Wie viel denn?Pierre schrieb:
Stell doch mal ein Bild von dem Problem eincschiko schrieb:
Um was für eine Abweichung reden wir denn? 1cm oder 10cm?Beantworte doch einfach mal die mehrfach in jedweder Form gestellte Frage nach dem konkreten Ausmaß des Problems, dann erhältst du auch gescheite Antworten...
fragg28.01.20 15:25
habt ihr gestrichen?
habt ihr den mangel davor schriftlich angezeigt?
habt ihr den mangel davor schriftlich angezeigt?
miet-er29.01.20 03:33
miet-er schrieb:
Wir groß sind denn die Toleranzen bei der DIN nach unten, wenn >=200cm gefordert ist?Niemand eine Idee zur Durchgangshöhe?Da ich ich nicht D.Nowitzki bin, geht es für den Moment, der Sohn wird sich aber leicht mal den Kopf stoßen später. Unglaublich, was einem eine so schlecht geplante Treppe für Frust machen kann, viel zu lang, beim Hochschauen guckt man ständig an die Kante anstatt in einen großzügigen Raum und beim Transport stößt man an. Wäre ich gefragt worden, hätte ich sie 50cm kürzer gemacht.
miet-er29.01.20 04:00
Mist Bearbeitungszeit abgelaufen, vor lauter Anzeigen habe ich die letzten Nachrichten übersehen.
Hat niemand eine Idee zur Durchgangshöhe?
Es werden so 197cm sein von der konstruierten Linie zur Deckenkante, stelle ich den Gliedermaßstab auf die dritte Treppenstufenvorderkante, messe ich 190cm zur ca. 5-10cm entfernten Deckenkante.
Auf dem Foto kommt der Maßstab lotrecht von der Geschosskante nach unten, die weiße Lattenunterkante entspricht der konstruierten Linie. Nach meinem Verständnis wäre das nicht in der Norm mit 197cm. Das und die Abweichung von der Zeichnung wären die Argumente.
Aber stören tut ja nicht nur das sondern vielmehr die Länge, weniger Platz im Flur usw.

Hat niemand eine Idee zur Durchgangshöhe?
Es werden so 197cm sein von der konstruierten Linie zur Deckenkante, stelle ich den Gliedermaßstab auf die dritte Treppenstufenvorderkante, messe ich 190cm zur ca. 5-10cm entfernten Deckenkante.
Auf dem Foto kommt der Maßstab lotrecht von der Geschosskante nach unten, die weiße Lattenunterkante entspricht der konstruierten Linie. Nach meinem Verständnis wäre das nicht in der Norm mit 197cm. Das und die Abweichung von der Zeichnung wären die Argumente.
Aber stören tut ja nicht nur das sondern vielmehr die Länge, weniger Platz im Flur usw.
seat8829.01.20 05:47
miet-er schrieb:
Unglaublich, was einem eine so schlecht geplante Treppe für Frust machen kannAlso ist sie ja so geplant worden. Du hast die Pläne abgesegnet, in diesem Moment ist alles so wie besprochen, und gut.
Dich im Nachhinein ärgern OK, aber letztendlich genauso ist es wie auf den Plänen...
miet-er29.01.20 06:38
Also die Treppe laut Zeichnung war 15cm kürzer, aber der Treppenbauer hat sie ja vermutlich weil das die Standardtreppenmaße sind und für ihn noch weniger Arbeit als ohnehin für eine gerade Treppe bedeuteten, eigenmächtig ohne Rücksprache umgeplant. Zitat: "Das Programm hat sich nicht beschwert"
Ähnliche Themen