मेरे परियोजना पर आपकी राय

  • Erstellt am 03/03/2016 10:18:46

Musketier

03/03/2016 12:40:27
  • #1
बहादुरी की बात है।
120T€ के अलावा और भी अतिरिक्त खर्चे होते हैं, जिन्हें स्व-पूंजी से भुगतान किया जाता है। इसके साथ शायद एक रसोई भी हो सकती है, तब स्व-पूंजी समाप्त हो जाएगी।
चूंकि बैंक आमतौर पर नवीनीकरण की लागत को पूरी तरह से मूल्यवर्धक नहीं मानती, इसलिए यह संभवतः 100% से अधिक वित्त पोषण के साथ होगा, जिसके लिए उपयुक्त ब्याज दर लागू होगी।
यदि 90T€ सही है और इससे कुल ऋण 210T€ होता है, तो 5% के वार्षिकी दर पर क़िस्त 875€ होगी। इससे 225€ की बचत होती है। यह इस उम्र के घर के लिए ज्यादा नहीं है।

क्या खरीद के समय भी कोई नियम नहीं है कि घर को 2 साल के भीतर ऊर्जा दक्षता के लिए नवीनीकृत किया जाना चाहिए?
क्या वहाँ संभवतः बाहरी दीवार और छत के नीचे और इन्सुलेशन भी करनी होगी?
 

Pöhler

03/03/2016 12:54:27
  • #2
रसोई के लिए मैंने अपनी पूंजी से पहले ही 10,000 यूरो काट लिए हैं।

यदि मैं बाहरी दीवार को अन्यथा नहीं छूता हूं तो इन्सुलेशन के दिशानिर्देशों के बारे में मुझे कुछ नया है। लेकिन अगर ऐसा है तो निश्चित रूप से यह समस्या पैदा करेगा।
 

Bauexperte

03/03/2016 12:59:26
  • #3
[B]हीटिंग बॉयलर[/B]
[B][/B]
कई तेल और गैस हीटिंग बॉयलर को 30 वर्षों के बाद बदलना पड़ता है। जो सिस्टम 1985 से पहले स्थापित किए गए थे, वे अब संचालन के लिए अनुमत नहीं हैं। "यह विशेष रूप से कॉन्स्टेंट टेम्परेचर हीटिंग बॉयलर को प्रभावित करता है," जर्मन एनर्जी एजेंसी (देना) के क्रिस्टियन स्टोल्टे कहते हैं। कम तापमान और उच्च दक्षता वाले कन्डेन्सिंग बॉयलर तथा 400 किलोवाट से अधिक नाममात्र क्षमता वाले मल्टीफैमिली घरों के सिस्टम इस नियम से मुक्त हैं। जो लोग अभी घर खरीदते हैं, उन्हें बदलने योग्य बॉयलर को दो वर्षों के भीतर बदलना होगा।

[B]छत इन्सुलेशन[/B]
[B][/B]
अगर संपत्ति को साल में कम से कम चार महीने के लिए 19 डिग्री से अधिक तापमान पर गर्म किया जाता है, तो ऊपरी सुलभ मंजिल छतों को ऊर्जा संरक्षण विनियमन के अनुसार गर्म कमरे के ऊपर इन्सुलेट करना होगा। इसे वैकल्पिक रूप से ऊपर की छत को सील किया जा सकता है, विशेषज्ञ लूर्सेन बताते हैं। खरीद के बाद यहाँ भी दो साल की अवधि लागू होती है। इन्सुलेशन के बाद, तथाकथित हीट ट्रांसमिशन गुणांक 0.24 वाट प्रति वर्गमीटर प्रति केल्विन से अधिक नहीं होना चाहिए।

हालांकि, यदि DIN 4108-2 के अनुसार न्यूनतम थर्मल प्रोटेक्शन पूरा होता है, तो इन्सुलेशन की आवश्यकता नहीं होती। इसका तापीय प्रतिरोध (आर-वैल्यू) 0.90 होता है। यदि ऊपरी मंजिल छत या छत की वर्तमान स्थिति मानक को पूरा करती है, तो संघीय निर्माण मंत्रालय के अनुसार इन्सुलेशन की कोई बाध्यता नहीं है। न्यूनतम थर्मल संरक्षण यह सुनिश्चित करता है कि निर्माण सामग्री ठंडी जल बूंदों से प्रभावित न हो और कमरे का माहौल नमीयुक्त न बने।

वे भवन भी छूट के दायरे में आते हैं, जहाँ इन्सुलेशन उपयुक्त अवधि में आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं होता। हालांकि, ऊर्जा संरक्षण विनियमन में यह निर्धारित नहीं है कि घर खरीदने वाले आर्थिक गैर व्यवहार्यता को कैसे प्रमाणित कर सकते हैं, मंत्रालय से बताया गया है। संदेह की स्थिति में संबंधित राज्य प्राधिकरण मदद करता है। देना विशेषज्ञ स्टोल्टे के अनुसार, संरक्षणाधीन ऐतिहासिक भवनों में भी छूट हो सकती है। या तो यदि निर्माण कार्य असाधारण रूप से अधिक प्रयास मांगते हैं या संपत्ति की संरचना और दृश्यता प्रभावित होती है।

[B]पाइपलाइन[/B]
[B][/B]
गर्म न किए गए कमरे में सभी सुलभ, गर्मी वाहक पाइपलाइन, फिटिंग और उपकरणों का इन्सुलेशन करना आवश्यक है। इसके लिए ऊर्जा संरक्षण विनियमन न्यूनतम आवश्यकताएँ निर्धारित करता है। लूर्सेन सलाह देते हैं कि पाइपलाइन को दीवार के अंदर भी इन्सुलेट किया जाना चाहिए। अन्यथा, मिक्सचर या कंक्रीट के संपर्क में आने पर पाइपलाइन क्षरण हो सकती हैं।

आमतौर पर स्थानीय निर्माण कार्यालय जांचते हैं कि क्या कोई घर ऊर्जा संरक्षण विनियमन की आवश्यकताओं को पूरा करता है। वहीं हीटिंग बॉयलर और हीटिंग पाइप की देखरेख जिले के चिमनी साफ़ करने वाले की जिम्मेदारी होती है, स्टोल्टे के अनुसार। उल्लंघन के मामले में जुर्माना लग सकता है। इसके अलावा सुधार करना ऊर्जा बचाने के लिए आमतौर पर उपयोगी होता है, लूर्सेन जोर देते हैं। वे घर के मूल्य को "अक्सर काफी बढ़ा देते हैं"।

इसलिए मस्केटियर सही है ;) इसी कारणों से मैं हमेशा सलाह देता हूँ कि एक विशेषज्ञ की भागीदारी के साथ पूर्वनिर्मित संपत्ति का खरीदना ही बेहतर होता है!

स्रोत: n-TV, क्योंकि यह सरल भाषा में समझाया गया है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ
 

Pöhler

03/03/2016 13:06:29
  • #4
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मैं हीटिंग सिस्टम (nach 40 Jahren) वैसे भी बदल दूंगा। ऊपर की मंजिल की छत का इंसुलेशन फाइनेंसिंग के साथ संभव होना चाहिए, क्योंकि इसे स्वयं करना ज्यादा महंगा नहीं होना चाहिए।
 

Neige

03/03/2016 15:27:53
  • #5
स्वयं प्रयास को कभी कम मत आंको, "यह मैं खुद कर सकता हूँ" सोचकर कई बार लोग खुद को मुश्किल में डाल लेते हैं। ;)
 

समान विषय
01.05.2013कोई स्व-पूंजी नहीं / मौजूदा उपभोक्ता ऋण / वित्त पोषण संभव?11
21.08.2014स्वयं के पूंजी के बिना वित्तपोषण वास्तविक है?19
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
16.02.2015इक्विटी के साथ वित्तपोषण15
18.12.2015अविवाहित भागीदारों के असमान इक्विटी अनुपातों का वित्तपोषण24
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
14.05.2016घर खरीदना: वित्तपोषण (स्वयं की पूंजी के साथ/बिना)24
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
01.12.2016वित्तपोषण: ब्याज दर लॉकिंग अवधि क्या है? बजट में क्या शामिल होता है?41
24.12.2017घर दान - ऊर्जा बचत नियमावली लागू करना - आवश्यकताएँ पूरी करना11
06.02.2018वाष्प अवरोधक की स्थिति भूरा है, इन्सुलेशन गीला है27
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
16.01.2023पूरी राफ्टर इन्सुलेशन छत या कंक्रीट स्लैब पर इन्सुलेशन40
10.11.20202 (सपनों की) संपत्तियाँ - वित्तपोषण अस्पष्ट। अपनी पूंजी बचाएं?40
31.12.2020विविध वित्तपोषण के साथ जमीन खरीदना - क्या अपनी पूंजी रोकना उचित है?10
20.10.2021६० के दशक के घर का नवीनीकरण: संदिग्ध विशेषज्ञ सिफारिशें?92
26.06.2021घर खरीदने की वित्तपोषण के लिए कितनी स्व-पूंजी आवश्यक है?15
01.07.2021वित्तपोषण / इक्विटी / सहायक आवास - मूलभूत विचार48

Oben