क्या आप यह वित्तपोषण करेंगे?

हमने भी केवल एक वेतन योजना बनाई है - लेकिन वह मेरा है। अगर वह नहीं मिला, तो मकान का सपना खत्म। मैंने ऐसा कहा था - जो अंत में ज्यादा अलग नहीं है। अगर वास्तव में दोनों वेतन निर्माण के लिए जरूरी हैं, तो जोखिम निश्चित रूप से ज्यादा है...

हमने भी केवल एक वेतन की योजना बनायी थी - लेकिन वह मेरा है। अगर वह खत्म हो जाता है, तो घर की बात खत्म।

अगर कोई स्पष्ट रूप से दूसरे से ज्यादा कमाता है, तो इस तरह की योजना शायद ज्यादा कारगर नहीं होती, इसमें मैं तुम्हारी बात से सहमत हूँ!

TE की स्थिति में भी ऐसा ही है कि पत्नी थोड़ी ज्यादा कमाती है..

हमारे यहां केवल थोड़ा वेतनांतर है, इसलिए हम में से कोई भी अकेले किस्त उठा सकता है और इस निश्चितता के कारण हमें भी अच्छी नींद आती है।

मेरा तो यही मानना था कि 'मानक स्थिति' वह होती है जहाँ ऐसा योजना बनाई जाती है कि जरुरत पड़ने पर एक वेतन भी पर्याप्त हो। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से अन्य कोई भी विकल्प बहुत बड़ा जोखिम होगा।

मैं यह सोचता था कि 'मानक मामला' यह है कि योजना ऐसी बनाई जाए कि ज़रूरत पड़ने पर एक वेतन भी पर्याप्त हो। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से बाकी सब कुछ बहुत अधिक जोखिम होगा।

यह केवल तभी संभव है जब दोनों की कमाई लगभग समान हो या बहुत अधिक हो। मैं महीने में जितना कमाता हूँ, मेरी पत्नी वह सालाना कमाती है। यदि मेरी वेतन बंद हो जाती है... तो भी अंत हो जाता है। वैकल्पिक रूप से, हमें बिलकुल भी निर्माण नहीं करना चाहिए। हमारी "लक्ष्य चुकौती" प्रति माह 3500-5000 यूरो है। मेरी पत्नी लगभग 1400 यूरो कमाती है। यह वास्तव में संभव नहीं है।

तो फिर हमारी इच्छा पूरी हो गई है! जुप्पीह..

आप भी केवल अपनी तनख्वाह के साथ योजना बना रहे हैं। मेरा मानना है कि अगर किसी की अच्छी आय है, तो इसका मतलब अक्सर यह भी होता है कि वह नौकरी बाजार में अस्वीकृत नहीं है, है ना? तो नौकरी खोने का जोखिम आम तौर पर भी अनंत बड़ा नहीं होता।
फिर भी यह पूरी तरह अलग बात है, जब दोनों वेतन 25 वर्षों के लिए योजना बनाई गई हों, मैं वहीं कहना चाहता था।