आप कौन सी हीटिंग विधि चुनेंगे और क्यों?

नमस्ते,

Bei einem Neubau KfW70-2009 würde ich auf eine DV-Wärmepumpe gehen.

मैं इससे थोड़ा अलग सोचता हूँ। भवन (इन्सुलेशन मानक), स्थान (जलवायु), उपयोगकर्ता व्यवहार और गृह तकनीक (हीटिंग, गर्म पानी, वेंटिलेशन) एक इकाई बनाते हैं और इसलिए एक आर्थिक समाधान के लिए इन्हें हमेशा जटिल रूप से देखा जाना चाहिए। बिना व्यक्तिगत प्रभाव कारकों की जानकारी के किसी विशेष कॉन्सेप्ट के लिए सामान्य सिफारिश कुछ सतही होती है।
नेट पर प्रकाशित कई तथाकथित सिस्टम तुलनाएँ मेरे लिए वस्तुनिष्ठता पर सवाल उठाती हैं।
सादर।

@€uro

इस मामले में पैरामीटर तो ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं हैं :confused:

यहां तुलना में Pellet और DV-वार्मपंप के बीच, केवल निवेश और ऑपरेशन लागत ही मायने रखते हैं।
चूंकि निवेश लागत भी फंडिंग के कारण एक-दूसरे से ज्यादा दूर नहीं हैं,...
Pellet सिस्टम की रखरखाव लागत वैसे भी अधिक होती है, जीवनचक्र को छोड़कर।

लॉफ़्ट वार्मपंप केवल KFW70-2009 से ही दिलचस्प होती हैं,
जब तक कि वे भी अप्रासंगिक न हो जाएं।

आप इसे एक संभावित विकल्प कहां देखते हैं?

LG

तो मैंने एक अर्थहीट पंप के लिए फैसला किया है जिसमें [Sole Kollektor] है। हाँ, इसे बिजली चाहिए, लेकिन मैं अपनी छत पर एक [Photovoltaikanlage] भी बनाऊंगा, जो जाहिर सी बात है कि पंप की जरूरतों को पूरा नहीं करेगा, लेकिन मैं कुल मिलाकर इतनी बिजली पैदा करूँगा जितना मैं कुल मिलाकर खर्च करता हूँ। इस वजह से मैं भविष्य में आत्मनिर्भर रहूँगा और बिजली के किसी भी बढ़ोतरी की चिंता नहीं करूँगा।
शायद यह कुछ मामलों में विवादास्पद हो सकता है, लेकिन इस मामले में मैं इसे ऐसा ही देखने का अधिकार लेता हूँ, मन शांत रखता हूँ और आर्थिक गणना को हटा देता हूँ। मुझे नहीं लगता कि सब कुछ निर्माण के समय आर्थिक होना चाहिए, बल्कि मैं वहाँ 30 साल रहने वाला हूँ, इसलिए आगे की सोच भी जरूरी है।
और कितने समय तक एक पंप काम करेगा, यह कोई निर्माता मुझे नहीं बता सकता।

@luemmelchris

ठीक है, अगर किसी को फोटovoltaik (फोटोवोल्टिक) के लिए वित्तपोषण करना होता है, तो थोड़ी ज्यादा लागत लगती है।

यहाँ ऊर्जा कंपनियों की मांग है कि यह तकनीक अभी भी 2/3 तक सस्ती होनी चाहिए।

हमें देखना होगा कि नई एप्लिकेशन जैसे कि Konzentrator-Photovoltaik क्या लाएंगे।

सादर

मैं इसके ऊपर क्या रखूँ? मेरा फोटovoltaिक सिस्टम स्वयंसिद्ध है और (अतीत के मूल्यों पर आधारित) कम से कम 800€ का अतिरिक्त लाभ देता है।

जब किसी को फोटovoltaik का वित्तपोषण करना पड़ता है

मैं तो शर्त कहता हूँ: "वित्तपोषण"। यह किसी भी प्रकार की पूंजी निवेश के लिए ज्यादा समझदारी नहीं है।

एक-दिन की बचत खाते की ब्याज दर से ज्यादा आमदनी शायद ही संभव हो,
लेकिन इसके लिए जोखिम बहुत अधिक है।
इसके अलावा वर्तमान में काफी परेशानी है, कि कई लोग भूल गए थे कि उन्होंने अपनी निवेश 2009 में दर्ज करानी है और अब उन्हें कोई भुगतान नहीं मिल रहा है।

शुभकामनाएँ