आप कौन सी हीटिंग विधि चुनेंगे और क्यों?

die Parameter spielen doch in diesem Fall keine große Rolle :confused:

मेरा मतलब है, वे हमेशा एक भूमिका निभाते हैं।

Worin siehst Du eine mögliche Alternative ?

वैकल्पिक विकल्प मौलिक रूप से बाजार में स्थापित सभी समाधान होते हैं। यह पता लगाना कि वे विशेष मामले में आर्थिक रूप से उपयुक्त हैं या नहीं, एक संबंधित गणना के साथ किया जा सकता है।

mfg

@€uro इतने अनजान तत्वों के बीच तुम्हारा जवाब मुझे अब ज्यादा हैरानी नहीं होती। बंधनकारी निश्चित मूल्य अभी केवल EN 12831 के अनुसार हीटिंग लोड है। बाकी सब परिवर्तनशील लागतें और अनुमान हैं। इसलिए मैं किसी गणना को परिणाम नहीं कहता, बल्कि एक सिमुलेशन मॉडल कहता हूँ। शुभकामनाएं

इतनी सारी अज्ञात वस्तुओं के बीच आपकी प्रतिक्रिया मुझे आश्चर्यचकित नहीं करती।

सही। इसलिए, "कौन सी हीटिंग प्रणाली सही है" इस सवाल का जवाब देना इतना आसान नहीं है।

फिक्स्ड वैल्यू केवल EN 12831 के अनुसार हीटिंग लोड है। बाकी सब परिवर्तनशील लागतें और पूर्वानुमान हैं।

मेरे विचार से हीटिंग लोड भी एक पूर्वानुमान है। निवेश लागत निश्चित रूप से प्रस्ताव प्राप्त होने के बाद तय होती है।

इसलिए मैं किसी गणना को जरूरी नहीं मानता कि वह परिणाम है, बल्कि एक सिमुलेशन मॉडल है।

ठीक है, बच्चे का नाम क्या होगा यह मेरे विचार से दूसरे दर्जे का है। जब तक अन्य वस्तुनिष्ठ तुलना के विकल्प मौजूद नहीं हैं, तब तक यह तरीका अनुमान, आकलन, अंतर्ज्ञान और वर्तमान में उपलब्ध अन्य चीजों से कहीं अधिक विश्वसनीय लगता है।

शुभकामनाएँ

@€uro

एक गणना में मैं एक निश्चित मान की अपेक्षा करता हूँ, या कम से कम कुछ कानूनी रूप से बाध्यकारी जैसे हीटिंग लोड।

वास्तव में, ग्राफ़ केवल एक स्थिति मॉडल दिखाती है, जिसमें कई जगहों पर विषयगत अनुमान और अंतर्ज्ञान शामिल होते हैं। अर्थात, आपको कई संभावित परिणाम मिल सकते हैं, इस बात पर निर्भर करता है कि आप कौन से पैरामीटर बदलते हैं।
बेशक, आप इस तरह से यह स्पष्ट कर सकते हैं कि उदाहरण के लिए, जब आप खिड़कियाँ खुली रखते हैं तो इसका क्या मतलब होता है। लेकिन यह किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा भी अनुमानित किया जा सकता है जो गणना नहीं कर पाता।

यहाँ तक कि एक टोटल कॉस्ट ऑफ ओनरशिप (TCO) मॉडल भी एक बेहतरीन अभ्यास दृष्टिकोण है।

लाइफ साइकल कॉस्टिंग (LCC) के लिए सबसे महत्वपूर्ण पैरामीटर, जीवनचक्र की अवधि, ही गायब होगा।

बेशक, CA तकनीकें बहुत मददगार हैं, जैसे दुर्घटना सिमुलेशन में जहां आपके पास परिभाषित परिवर्तनीय मात्राएँ होती हैं। यहाँ आप ब्रेक के बजाय कभी-कभी पूरी तरह गैस भी दबा सकते हैं।

LG

एक गणना में मैं एक स्पष्ट मान की उम्मीद करता हूँ,

यह मान इस गणना में मिलता है।

वास्तव में ग्राफ केवल एक स्थिति मॉडल दिखाता है, जिसमें कई स्थानों पर विषयगत अनुमान और आंतरिक भावना भी शामिल होते हैं। अर्थात् आपको कई संभावित परिणाम मिलते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कौन से पैरामीटर बदलते हैं।

क्या तुम निश्चित हो कि तुमने इसे सही समझा है? मुझे इसमें इतनी निश्चितता नहीं है।
शुभकामनाएँ

इस मॉडल के अनुसार असीमित गणना परिणाम होते हैं, जिन्हें पैरामीटर के माध्यम से स्वतंत्र रूप से बदला जा सकता है। जो कि CA तकनीकों में निश्चित रूप से सिमुलेशन मॉडल का एक उद्देश्य भी है।

उदाहरण के लिए वार्षिक आवश्यकता। केवल उपयोगकर्ता व्यवहार के घुमावदार नियंत्रण की बात करें तो यह हमेशा बंद खिड़कियों से लेकर क्योंकि वेंटिलेशन सिस्टम है, तक सीमित नहीं है, बल्कि मैं तब सोता और सिर्फ जालीदार खिड़कियों के साथ खाना बनाता हूँ।

अर्थात मुझे केवल एक न्यूनतम और अधिकतम ज्ञात है, बीच में रोजमर्रा की जिंदगी में सब कुछ संभव है।

चूंकि हम केवल संख्याओं के साथ गणना कर सकते हैं और निश्चित परिणाम प्राप्त कर सकते हैं, यहाँ "वस्तुनिष्ठ गणित" समाप्त होता है।

परिणाम तभी मिलता है जब उपयोगकर्ता व्यवहार का विषयगत अनुमान लगाया जाता है (यदि उपयोगकर्ताओं को जानता हो) या अन्यथा मनमाने ढंग से निर्धारित किया जाता है।

अगला पैरामीटर होगा जलवायु,...

ध्यान रखें, मैं यहाँ केवल मॉडल के बाईं ओर के एक आंशिक परिणाम की बात कर रहा हूँ।

आपके प्रयासों के खिलाफ कुछ नहीं है कि आप अधिक से अधिक कारकों को शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं। यदि आप ऐसा करते हैं और इसके लिए सुनिश्चित करते हैं, तो यह हर निर्माणकर्ता और वास्तुकार के लिए उचित होगा।

सादर