मौजूदा संपत्ति और बजट पर क्या संभव है

भारी बारिश में पूरे पानी से भरते गैरेज के साथ चेतावनी के लिए पूरक: यह बिंदु हमें भी चिंतित करता है। मैं फिर भी इसके लिए एक समाधान खोजने की कल्पना करता हूँ। रास्ता पहले से पूरी तरह से पक्की पक्की नहीं होना चाहिए। यहाँ कोई रोज़मर्रा के वाहन नहीं खड़े होते जो रोज़ाना अंदर बाहर जाते हों। यहाँ एक संकीर्ण रास्ता ही पर्याप्त होगा। शायद घास वाली ग्रिड वाली पत्थर केवल टायर ट्रैक के लिए लगाए जाएं। या क्या मैं इसे फिर से बहुत आसान समझ रहा हूँ?


ऊपर के संदेश के लिए संपादन:
1. मैंने तुम्हारे ऊंचाई प्रस्ताव को आधे मीटर से स्थानांतरित किया है। यह तब होता है जब आप जल्दबाजी में जवाब देते हैं... अपने प्रस्ताव के लिए सुधार को 209.5 मान लो। फिर भी हम अपनी योजना के बेसमेंट की ऊँचाई से 1 मीटर नीचे होंगे।
2. मैंने बताई गई छत की ढलान की फोबिया को छत की खिड़की से भ्रमित कर लिया था। मेरी राय लगभग वैसी ही रहती है। हम एक छत वाले मंजिल में रहते हैं, जिसका नीस्टॉक 1.20-1.30 और 1 मीटर है। इसलिए हमें पता है कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। मैं आम तौर पर कमरे की अनुभूति के लिए ढलान को पसंद करता हूँ, बशर्ते आप डबल विंग वाली खिड़की पर निर्भर न हों और कमरे में पर्याप्त जगह हो रखने के लिए।

मुझे खुशी है कि तुम्हें छत की तिरछी सतहों से भय मेरे अनुमानित स्तर तक नहीं है: वर्तमान में घर बनाने वालों (दूसरे फोरम्स में भी) में आमतौर पर यह अवास्तविक अपेक्षा होती है कि हर भुगतान किए गए वर्ग मीटर पर आखिरी कोने तक खड़े होने और रखने की ऊँचाई होनी चाहिए।

टीलों पर ऐसा नहीं हो सकता बिना तिरछी छतों के प्रति कुछ सहानुभूति के, खासकर जब घर को ठीक उसी प्रकार से परिदृश्य में रखना हो; और पड़ोसी घाटी के छत की चोटी के ऊपर से नज़ारा देखने के लिए भी एक निश्चित छत की ढलान आवश्यक होती है, क्योंकि अन्यथा नजर उसकी छत की धार से अटक जाती है। छत और टीलों की ढलान के बीच (जहाँ टीलों की ढलान ज्यादा होती है) जितना बड़ा अंतर होगा, यह "प्रभाव" उतना ही ज़्यादा होगा।

मेरी अनुमति से तुम अपनी जमीन के निचले मंजिल की फर्श की ऊँचाई 209.5 की बजाय 210 रखो, लेकिन 210.5 शायद न रखो (हालांकि मेरी अच्छी स्थानिक कल्पना शक्ति है, पर यदि मैं इसे तुम्हारी ठोस योजना से मिलाकर देख पाऊं तो मेरी राय थोड़ी बदल भी सकती है)।

फिर भी मैं तुम्हें सलाह देता हूँ कि हर एक सेंटीमीटर की मॉडलिंग पर कंजूसी करो और खासकर उसके डोमिनो प्रभाव को कम मत आंकना ( : क्या तुम देख सकते हो कि क्या तुम्हारे सड़क का Google Earth का चित्र इतना ताज़ा है कि L-पत्थर की सीढ़ियों की भयानक जगह जरूरत दिखाई देती है ?)।

कम से कम तुम्हारे ढलानों की ओर से पड़ोसी घाटी की तरफ पानी का निकलना वहाँ नहीं होना चाहिए, क्योंकि ऐसा नहीं होना चाहिए।

गेराज के लिए बारिश की चेतावनी का मतलब था: छत की छत का उपयोग करने के लिए वह पूरी मंजिल EG के नीचे होना चाहिए। गेराज को नीचे की ओर करके यह संभव नहीं: अगर वह अब की ज़मीन से नीचे होगी, तो पानी ढलान पर बहकर गेराज की सड़क में चलेगा, तब तुम्हें गेट के सामने बिरको राइने के नीचे एक विशाल टंकी लगानी पड़ेगी। इसलिए मैं तुम्हारा गेराज का फर्श ऐसे ही देखता हूँ कि वह पहाड़ी तरफ के गेट के किनारे से सड़क की ओर थोड़ा ऊपर हो। अगर तुम गेराज के ऊपर से देखने की इच्छा रखते हो, तो शायद EG की 210.5 ऊँचाई भी कड़क हो सकती है (लेकिन घर की ऊँचाई की सीमा इसे अनुमति देगी, पर उत्खनन होगा, और तुम्हारा वह इच्छा कि बगीचा ऊँचाई में ज्यादा टूटा-फूटा न हो वह शायद पूरा न हो पाए)। हालांकि मैं स्पष्ट रूप से कहता हूँ "शायद नहीं" और "बहुत मुश्किल" लेकिन "नहीं" नहीं - तुम समझ चुके होगे कि मैंने जो आर्किटेक्ट के बारे में कहा था वह एक चालाक व्यक्ति होना चाहिए।

यहाँ भूभाग के मॉडलिंग के नियमों को शायद सबसे अच्छी तरह जानते हैं, और के पास सबसे ताजी अपनी अनुभव है (और साथ ही साथ हाल ही के लागत के सदमे का भी)। मेरी राय में राज्य भवन नियम पर्याप्त स्पष्ट होंगे कि कोई संघीय कानून (या न्यायालय का कानून) इसमें अंतराल भरने की जरूरत नहीं होगी।

मैं तुम्हें सलाह देता हूँ कि तुम अपने सहसोचने वालों से सबसे अधिक अनुरोध करो कि वे अन्य भवन की स्थिति के सुझावों पर ध्यान दें।

मिट्टी के खुदाई के संदर्भ में स्वैच्छिक रक्तदान की योजना मुझे अच्छी लगती है - पर ध्यान रखना चाहिए कि a) मात्रा एक-से-एक वापस नहीं डाली जा सकती और b) यह प्रक्रिया भी "खर्चीली" होती है।

आप पुराने UG की तुलना आधुनिकों से नहीं कर सकते। पुराने UG वास्तव में बहुत अधिक "बेसमेंट" जैसी होती हैं। मैं खुद कई सालों तक 1984 में बनी UG Wohnung में रहा हूँ।

बगीचे को बनाया जा सकता है और कई क्षेत्रों को आवंटित किया जा सकता है।

ग्रिल/खाना खाना आमतौर पर किचन के पास
खेलना अधिकतर छाया में
पूल अधिकतर दक्षिण में

लगभग ऐसे ? पहले चित्र में L-स्टोन के कोने से ऊपर सड़क तक 3.05 मीटर है। हम घर के बाईं पीछे की कोने (जब नीचे से ऊपर देख रहे हों) सड़क के स्तर से लगभग 50 सेमी नीचे हैं।

ऐसा कुछ ?

धन्यवाद, लेकिन मेरा मतलब था: हवाई चित्र में दिखाना कि इसके लिए कितनी आंगन की जगह लगती है, भू-आकृति को समतल करना या सीढ़ियों में बदलना। 1:1.5 का मतलब है: एक मीटर ऊंचाई सुधार के लिए ढलान के लिए एक ढाई मीटर चौड़ा पट्टी चाहिए; इसमें नाली व्यवस्था शामिल नहीं है, जो सीमा से पहले व्यवस्थित करनी होती है। यह केवल पैसा नहीं है जो यह खर्च करता है - ऊंचाई मॉडलिंग भी जमीन की जगह कम करती है।

किसी न किसी तरह से लगभग सब कुछ ढका हुआ है, सिवाय 4-6 मीटर घास वाले क्षेत्र के और यहाँ तक कि उसमें भी 4-6 मीटर पर 20-30 सेमी ढाल है।