बाद में निर्माण करने के लिए निर्माण बाध्यता/निर्माण अवधि पूरी करने के तरीके

क्या 20,000 यूरो इसके लिए पर्याप्त होंगे, यह तो एक अलग बात है, इसमें मुझे फिर से तौलना पड़ेगा।

तुम्हें लगभग कितने साल लगेंगे यह समझने में कि एक टिनीहाउस और उसके साथ मुआवजा, निपटान और पूर्ण मूल्यह्रास (यहाँ तक कि बिना उस अतिरिक्त सड़क क्षति के जो तुम्हारे निर्माण वाहन पीछे रहकर करते हैं) मौजूदा और वांछित निर्माण प्रस्तावों की शर्तों के बीच के डेल्टा से महंगा पड़ता है?

वापस करो - यह काफी समय हो चुका है!

हैलो,
आगे के योगदानों के लिए धन्यवाद!

मिसाल के तौर पर समुदाय को यह ऑफर दें कि आपका निर्माण अनिवार्यता अवधि बढ़ा दी जाए/स्थगित कर दी जाए, लेकिन इसके बदले में आप बिक्री पर पुनर्खरीद का अधिकार स्वीकार करते हैं, जो निर्माण अनिवार्यता से अधिक समय तक मान्य होगा।
आप ऐसी स्थिति में हैं जहाँ आपको समुदाय से कुछ चाहिए - इसलिए आपको भी कुछ ऑफर करना होगा। सबसे अच्छा होगा ऐसी चीज़ जो समुदाय के लिए फायदेमंद हो और आपको ज्यादा परेशानी न दे।

एक अच्छा सुझाव है, जिसका मैं निश्चित रूप से उपयोग कर सकता हूँ। बहुत धन्यवाद!

संभावना है कि मैं टाइनी हाउस नहीं बनाऊँगा, हालांकि यह मूल रूप से संभव भी होगा (उन अन्य इच्छुकों के लिए जो बाद में इसका उपयोग करना चाहते हैं)। बस इसमें कुछ समझौता कौशल और समुदाय की नियमावली को ध्यान से पढ़ना और पालन करना आवश्यक है ताकि दोनों पक्षों की अपेक्षाओं को पूरा किया जा सके। जो इस विषय पर थोड़ा अध्ययन करेगा, वह समझ जाएगा कि यह बढ़ती निर्माण लागत जैसे मुद्दों का एक और रुझान है।

मैं निश्चित रूप से अपनी आगे की योजनाओं के साथ आगे बढ़ूंगा, ऑफर्स लूंगा और निर्माण शुरू करूंगा। यदि अपरिहार्य कारणों से निर्माण अवधि लंबी हो जाती है, तो मैं इस थ्रेड से कुछ सुझावों का उपयोग कर सकता हूँ।

बहुत धन्यवाद!

सादर,
जान

जो इस विषय पर थोड़ा पढ़ेंगे, वे समझेंगे कि यह एक और प्रवृत्ति है जो उदाहरण के लिए बढ़ती निर्माण लागतों का उत्तर है।

कृपया, यदि वास्तव में एक पूरी तरह से अव्यवहारिक "ट्रेंड" आता है, जिसमें टिनी-होम का उपयोग निर्माण अनिवार्यता से बचने के लिए किया जाता है, तो भविष्य में इसे संबंधित नियमावली में ध्यान दिया जाएगा।

निर्माण अनिवार्यता केवल अटकलों को रोकने के लिए नहीं है, बल्कि कई जगहों पर कमी वाले आवास के निर्माण में भी योगदान देना है। पाँच फीट गुणा तीन फीट की लकड़ी की झोंपड़ी निश्चित रूप से यह पूरा नहीं करती।

आप जो लिख रहे हैं वह विचारधारात्मक रूप से संदेहास्पद है, टिनी हाउस मुफ्त नहीं होते और अगर निर्माण हमेशा महंगा होता जा रहा है, तो यह बेवकूफी है...
1. एक सहायक संरचना पर बहुत पैसा खर्च करना
2. और भी अधिक इंतजार करना
3. टिनी हाउस एक व्यक्ति के रहने की जगह का स्थान नहीं लेता, न कि एक बहुसंख्यक परिवार का, उन्हें तब कई टिनी हाउस बनाना पड़ेंगे, जो फिर एक पारंपरिक घर की तुलना में महंगा होगा, क्योंकि हर बार अलग हीटिंग और बिजली की व्यवस्था करनी होगी, या आप इसे कैसे समझते हैं?

मैं लगभग निश्चित रूप से एक टाइनीहाउस नहीं बनाऊंगा, हालांकि यह मूल रूप से संभव होगा (उन अन्य इच्छुक लोगों के लिए जो इसे बाद में उपयोग करना चाहते हैं)। इसके लिए बस कुछ बातचीत कौशल और नगर पालिकाओं के नियमों को ध्यान से पढ़ने और पालन करने की जरूरत होती है ताकि दोनों पक्षों की अपेक्षाएं पूरी हो सकें। जो इस विषय पर थोड़ा पढ़ता है, वह समझ जाएगा कि यह बढ़ती निर्माण लागत जैसे कारणों के जवाब में एक नया रुझान है।

यह अच्छा है कि तुमने टाइनीहाउस की बकवास को छोड़ दिया है और ठीक से निर्माण करना शुरू किया है। इससे तुम सुरक्षित और सही रास्ते पर हो। फिर भी टाइनीहाउस के बारे में एक अंतिम टिप्पणी है, क्योंकि भले ही सिद्धांत रूप में टाइनीहाउस की अनुमति हो, लेकिन व्यवहार में यह योजना जल्दी विफल हो जाएगी। या तो विकास योजना पर, या §34 भवन अधिनियम पर:

(1) उन क्षेत्रों के भीतर जो समग्र रूप से विकसित हैं, एक योजना तभी अनुमत है जब वह निर्माण के प्रकार और मात्रा, निर्माण विधि और उस भूखंड के आकार के अनुसार, जिस पर निर्माण किया जाना है, पास की Umgebung की खासियत में फिट हो और उस तक पहुंच सुनिश्चित हो। स्वस्थ रहने और काम करने की स्थिति की आवश्यकताओं को बनाए रखा जाना चाहिए; स्थान का स्वरूप प्रभावित नहीं होना चाहिए।

अंततः तुम कई कर्मचारियों की अच्छी मंशा पर निर्भर रहोगे।

जो कोई इस विषय पर पढ़ाई करता है, वह महसूस करेगा कि यह एक और प्रवृत्ति है जो उदाहरण के तौर पर बढ़ती निर्माण लागतों के जवाब में है।

कृपया, यदि वास्तव में एक पूरी तरह से असंगत "प्रवृत्ति" आती है, जिसमें टिनी-होम्स के जरिए निर्माण बाध्यता से बचा जाए, तो भविष्य में इसे संबंधित नियमावली में ध्यान में रखा जाएगा।

पहले ही इस बात पर कड़ी निगरानी रखी जा रही है कि अवकाश गृह स्थायी आवास न बन जाएं। टिनी हाउसेस के जरिए निर्माण बाध्यता से बचने का कोई प्रवृत्ति मैं नहीं देखता, और न ही इसे TE ने दावा किया है। हालांकि, कुछ लोग अजीब सोच रखते हैं कि मजबूत नींव वाले झोपड़ों के लिए निर्माण भूमि आवंटित की जानी चाहिए - (अस्टांटविला-पार्किंग से आगे बढ़ते हुए) स्लम्स लेकिन शहर विकास प्राधिकरणों के हित में नहीं हैं।