满足建筑义务/建筑期限以便以后建造的方法

是否20000欧元足够当然是另外一回事，这点没错，我得再次权衡。

你大概需要几年时间才能意识到，一个微型房屋加上拆除、处理和全额折旧（即使不算作为后来者你的施工车辆对道路造成的额外损害）比现在建筑报价中的实际条件和期望条件之间的差额还要贵？

还回来吧——时间已经够长了！

你好，
感谢你的更多分享！

向社区提出例如延长/暂停你的建筑义务，但作为交换你接受在转让时拥有一个明显比建筑义务期限更长的回购权。
你处于一个想从社区获得什么的立场——所以你也必须提供一些东西。最好是对社区有利且对你伤害不大的东西。

这是个很好的建议，我一定会用到。非常感谢！

我很可能不会建造微型住宅，尽管原则上这是可行的（对于其他以后也想使用的人）。这只是需要一些谈判技巧，以及仔细阅读并遵守社区的规定，以满足双方的期望。对这个话题稍作了解的人会发现，这是一个回应例如不断上涨的建筑价格的另一种趋势。

我一定会继续推进我的规划，获取报价并开始建造。如果由于不可预见的原因建筑时间延长，我可以利用本帖中的一些建议。

非常感谢！

问候
Jan

谁如果阅读一些关于这个话题的资料，就会发现这是对例如不断上涨的建筑成本等问题的又一趋势性回应。

恕我直言，如果真的出现一个完全荒谬的“趋势”，通过微型住宅来规避建筑强制，那么未来相关法规中会对此予以关注。

建筑强制不仅是为了防止投机，也旨在为许多地方缺乏的住房提供贡献。一个15平方米的简易板屋显然无法达到这个目的。

你所说的本身在概念上就是值得怀疑的，微型住宅绝非廉价取得，且当建筑成本日益增加时，……
1. 在附属建筑物上花费大量金钱是愚蠢的；
2. 继续等待更久也是毫无意义的；
3. 微型住宅只能替代一个人的居住空间，无法满足多口之家需求，后者需要建造多个微型住宅，这反而比传统住房更昂贵，因为每个单位都必须有独立的供暖和电力系统，或者你是怎么想的？

我很可能不会建造tinyhouse，尽管原则上这是可能的（对于其他以后也想使用它的感兴趣的人来说）。这只需要一些谈判技巧，以及仔细阅读并遵守各个社区的规定，以满足双方的期望。那些对这个话题有所了解的人会发现，这是对例如不断上涨的建筑成本的另一种趋势性回应。

很高兴你已经放弃了关于tinyhouse的废话，开始认真建造。这样你就安全了，也走在正确的道路上。不过还是补充一点关于tinyhouse的内容，因为即使理论上允许建tinyhouse，实际上这个计划很快就会失败。可能是因为建设规划，或者是根据《建筑法》第34条：

(1) 在相连建设的城镇区内，只要一个项目在建筑用途的类型和规模、建筑方式以及拟建用地面积方面，符合周边环境的特性且基础设施得到保障，该项目就是允许的。必须保持健康的居住和工作条件；不得破坏城镇的整体面貌。

最终，你必须依赖许多业务人员的善意。

谁如果多读一些关于这个话题的资料，就会发现这是应对例如不断上涨的建筑成本的又一趋势。

恕我直言，如果真的出现用微型住宅来规避建筑强制的完全荒谬的“潮流”，那么未来相关法规会对此加以考虑。

现在已经更加严格地防止度假屋变成永久住宅。我并不认为有通过微型住宅规避建筑强制的趋势，原作者（TE）也没有这么说。不过确实有越来越多人提出一个愚蠢的想法，认为应该划出土地建造砖砌的睡袋——但（超出替代别墅停车位之外的）贫民窟显然不是城市发展推动者所期望的。