घर की विभिन्न दीवार प्रणालियाँ, फिक्सिंग क्षमताएँ, ताकत

अल्पेंस्टिल सिर्फ इसलिए कि घर वास्तुशिल्पीय रूप से जोडल करे, मैं नहीं करूंगा: क्षेत्रीय भवनशैलियों के अपने (आदि जलवायु संबंधी) कारण होते हैं, बिना संबद्ध ऊंचाई की धूप के आप चौड़े छत के बढ़े हुए भागों को जल्दी ही नापसंद कर सकते हैं। नीचे प्लास्टर और ऊपर लकड़ी की चादरबाजी को मैं मिश्रित निर्माण के लिए समझदारी वाला कारण नहीं मानता, लेकिन एक ढाल वाली जगह को पत्थर के निर्माण की सिफारिश के रूप में देखना उचित है (जो लकड़ी के निर्माण की छवि बनाने में बाधा नहीं डालता)। किसी प्रदाता को इसलिए बाहर करना क्योंकि वह मानक में केवल एकल परत लागू करता है, मुझे गैरजरूरी लगता है। यह विस्तार योजना में "नमूना" बनाना चाहिए, उदाहरण के लिए रसोई की दीवारों को अलग तरह से कवर करना। दीवार की "भारधारिता" के लिए सबसे महत्वपूर्ण होती है दीवार की दूसरी सबसे ऊपरी परत। यहां लकड़ी का निर्माण सामग्री अधिक उपयोगी होता है बजाए किसी और या मोटी गिप्सम बोर्ड की परत के। मैं ढाल वाली जगह पर हमेशा एक स्वतंत्र वास्तुकार को लेकर चलूंगा। जीयू-योजना प्रस्तुति योग्य पात्र लोग शाब्दिक रूप में "आवश्यक" वास्तुशिल्प सेवाएं प्रदान करते हैं। डिस्काउंट वास्तुकारों की फीस श्रेणी में उनकी सेवाओं को अलग से दिखाना, इसमें कोई बदलाव नहीं लाता।

मुझे कोई हीटिंग, फर्श, टाइल या अन्य चीज़ें रुचिकर नहीं हैं, क्योंकि मैं ये सब खुद करता हूं।

यह वास्तव में महत्वपूर्ण है, और यह उन सभी तैयार-रहने वाले प्रदाताओं के चयन की ओर ले जाना चाहिए, यदि निर्माण मानक "मौसमरोधी कच्चा निर्माण" चुना गया हो।

नमस्ते,

एक उचित दीवार संरचना बाहर से अंदर की दिशा में यह होती है: पर्दा मुखौटा - इन्सुलेशन परत (मैं लकड़ी की ऊन पसंद करता हूँ, क्योंकि इसके थर्मल फायदे और अच्छी ध्वनि इन्सुलेशन के कारण) - GFM-प्लेट (लगभग 35 मिमी मोटी तिरछी व्यवस्था में चिपकाए बिना लकड़ी की पट्टियाँ, जिन्हें यदि आप लकड़ी की दीवारें पसंद करते हैं तो सीधे भी आन्तरिक दीवार के रूप में उपयोग किया जा सकता है। इसे सफेद आन्तरिक दीवारें पाने के लिए मिट्टी की पुताई से भी ढका जा सकता है।)
घर के निचले भाग में आप एक पुताई ले जाने वाली प्लेट पर मिट्टी की पुताई कर सकते हैं। दीवार संरचना बाकी समान ही रहेगी। ज़मीन से संपर्क में आने वाली दीवारें निश्चित रूप से अलग होती हैं।
यह निर्माण-विज्ञान के दृष्टिकोण से एक बेहतरीन दीवार संरचना है। उच्च इन्सुलेशन मान आसानी से बनाए जा सकते हैं।

अन्यथा विकल्प होता है पूर्ण लकड़ी का मुखौटा या कुछ नया "triqbriq"। यह एक बहुत अच्छा विचार है।

मुझे थोड़ा आश्चर्य हुआ कि आप वॉटरपंप को बाहर करते हैं, क्योंकि यह गर्म करने का सबसे सस्ता तरीका है। यदि कम लागत चाहिए तो एयर कंडीशनर का कोई मुकाबला नहीं है और सौर फोटोवोल्टाइक के साथ गर्मियों में मुफ्त में ठंडक मिलती है।

नमस्ते।

मैं वॉटरपंप के खरीदी खर्च को भी शामिल करता हूँ और वहाँ स्थिति पूरी तरह अलग दिखती है। अब तक किसी ने मुझे कोई सकारात्मक हिसाब नहीं दिया है, हम सौर फोटोवोल्टाइक नहीं रखते और नहीं बनाएंगे, उसी कारण से। मैं सब कुछ पहले से तैयार करता हूँ और कि अगले 10 साल में क्या होगा, यह तो भविष्यवाणी के समान है।
हमें एक Ratiotherm Oskar 08 मिलेगा जिसमें ताजा पानी स्टेशन और PT शामिल है, साथ में बर्नवर्ट थर्म की कीमत कुछ हज़ार से थोड़ी अधिक है, लगभग 10,000€। घर के बाहर का बाकी काम प्राइमागास करेगा वार्षिक किराये पर, और इसे 100% फ्यूचरिया से भरा जाएगा। इससे सस्ता कोई विकल्प नहीं है और यह बिलकुल भवन ऊर्जा नियम के अनुरूप है। शायद वर्तमान में और दुर्भाग्यवश मध्य अवधि में भी, हमारे वर्तमान बिजली मिश्रण की तुलना में कम CO2 उत्सर्जन करता है। और ठंडे मौसम में सभी वॉटरपंप से गर्मी मिलती है, क्योंकि हम सब जानते हैं कि फोटोवोल्टाइक उतनी गर्मी प्रदान नहीं कर पाती।
गर्मी में सौर फोटोवोल्टाइक से ठंडक देना बहुत अच्छा है, हमने लंबे समय तक विचार किया, लेकिन मुझे वर्तमान में पुराने भरोसेमंद उपाय ज्यादा पसंद हैं, जब तक CO2 उत्सर्जन कम करने का लक्ष्य पूरा हो। यही भवन ऊर्जा नियम का गहरा मकसद है, केवल वॉटरपंप लगाने का सिद्धांत नहीं। यह, जैसा मैं देखता हूँ, अधिकांश लोग केवल इस तरह समझते हैं। यहाँ भी दुनिया उतनी सरल नहीं है जितनी लगती है। फ्यूचरिया 2027 तक CO2 कीमत नहीं रखेगा और रासायनिक रूप से प्रोपेन के समान है, यानी बिल्कुल वैसा ही। इसकी कीमत बिलकुल कम है और मैं भविष्य में 10 या 15 साल में जो भी स्थापित करूँगा, वह खुला है।
हमने अपना वर्तमान सिस्टम डेढ़ साल पहले फ्यूचरिया पर शिफ्ट किया है, लागत केवल 15% अधिक है और यह अद्भुत है।

केवल इसलिए अल्पाइन स्टाइल बनाने की ताकि घर वास्तुकला की दृष्टि से जॉडल करे, मैं ऐसा नहीं करूंगा: क्षेत्रीय भवन शैलियों के अपने (आयु) जलवायु संबंधी कारण होते हैं, बिना संबंधित ऊँची धूप के आप व्यापक छत के आगेExtend को जल्दी ही नापसंद कर सकते हैं। नीचे प्लास्टर और ऊपर लकड़ी की ढाल प्रणाली को मैं मिश्रित निर्माण का कोई तार्किक कारण नहीं मानता, परन्तु ढलान वाली जगह पर पत्थर के निर्माण की सिफारिश करता हूँ (जो लकड़ी के निर्माण की छवि उत्पन्न करने में कठिनाई नहीं पैदा करता)। एक सप्लायर को इसलिए बाहर करना क्योंकि वह स्टैंडर्ड में केवल साधारण रूप से पैनल करता है, मुझे बेकार लगता है। यह विवरण योजना में "ठीक किया जाना" चाहिए, जैसे रसोई की दीवारों को अलग तरह से पैनल करना। दीवार की "धार्मिकता" के लिए महत्वपूर्ण दीवार की दूसरी सबसे ऊपर की परत है। यहाँ एक लकड़ी से बने उत्पाद का उपयोग अतिरिक्त या मोटे प्लास्टर बोर्ड से बेहतर रहेगा। ढलान वाली जगह पर मैं हमेशा एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट लूँगा। सामान्य ठेकेदार-योजना अनुमोदित लोग सच्चाई में केवल आवश्यक आर्किटेक्ट सेवाएँ प्रदान करते हैं। डिस्काउंट आर्किटेक्ट की फीस श्रेणी में भी उनके सेवाओं को अलग से दिखाने से इसका कोई फर्क नहीं पड़ता।

यह वास्तव में महत्वपूर्ण है, और यह उन सभी रेडी-टू-मूव सप्लायर्स को चुनने के लिए होना चाहिए, जब निर्माण मानक "मौसमरोधी कच्चा निर्माण" लक्ष्य होता है।

अब यह रोचक हो जाता है...शायद आप "ऊँची धूप" और छत के आगेExtend, साथ ही ढलान वाली जगह और ठोस निर्माण के बिंदुओं के बारे में विशेषज्ञता फिर से थोड़ा समझा सकते हैं। क्या यह भारी बारिश में ऊपर से पानी के बारे में है?
मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है और मुझे लकड़ी के खंभे वाले घर और ढलान के बारे में निर्माणकर्ताओं से कोई विरोध नहीं मिला, इसलिए यह बहुत दिलचस्प बिंदु है।
स्थान दरअसल दक्षिणी बवेरिया के काफी नीचे है, इसलिए लगभग वहाँ जहाँ ऐसा शुरू होता है। फॉन हवा के समय हम नए Grundstück से पहाड़ों को थोड़ा देख सकते हैं।

इसके बारे में संक्षिप्त जानकारी: घर में एक तहखाना होगा, इसलिए कोई फ़र्श प्लेट नहीं है, हम भी ढलान पर सबसे ऊँचे हैं, यानी लगभग शीर्ष।

हाय, जवाब के लिए धन्यवाद।

तो मैं खुद को घर बनाने में कुछ अनुभवशील मानता हूँ, यह, जैसा कि आपने शायद नहीं पढ़ा होगा, मेरे जीवन में तीसरा है :)

और साथ ही फर्टिगहाउस सेगमेंट में पहला है। जहाँ विभिन्न और काफी अलग-अलग प्रदाताओं को एक ही झोले में डाला गया है और विक्रेताओं की पारंपरिक मार्केटिंग भाषा इतनी सटीक रूप से पेश की गई है कि मैं लगभग शब्दशः उद्धरणों पर विश्वास करने लगा हूँ।

घर बनाना सभी प्रदाता कर सकते हैं। क्या वे एक ऐसा घर आसानी से बना सकते हैं जो आपकी अपनी कल्पनाओं और अपेक्षाओं के अनुसार हो, यही मुख्य सवाल है।

जोर "आसानी से" बनाने पर है।

लकड़ी की चादर का उदाहरण:
कुछ प्रदाता हैं जो यह सामान्य रूप से करते हैं और इस में उन्हें काफी अनुभव है।

दूसरी तरफ कई प्रदाता हैं जो कहते हैं "हाँ, हम कर सकते हैं", लेकिन यह सामान्यतः कम करते हैं या कभी नहीं करते।

जो घर बनाने की योजना है, उसके लिए किसके साथ निर्माण करना चाहिए?

ठीक उसी तरह, एक प्रदाता जिसके द्वारा दीवारों पर केवल कागज लगाया जाता है, आप अतिरिक्त शुल्क देकर बेहतर चादर भी खरीद सकते हैं। लेकिन इससे आमतौर पर उस प्रदाता से अधिक लागत आती है जो बेहतर चादर सामान्य रूप से लगाता है और जिनके कर्मचारी (या उनके अधीनस्थ) अन्य संरचनाओं में अधिक अभ्यास और प्रशिक्षण प्राप्त हैं।

मुझे हीटिंग में कोई दिलचस्पी नहीं है

लेकिन होनी चाहिए।

ऐसे प्रदाता हैं जिनके पास वास्तविक कीमतों में फ्लोर हीटिंग शामिल है। कुछ अन्य के लिए फ्लोर हीटिंग के लिए अत्यधिक कीमतें मांगी जाती हैं।

और आज जो भी हीटिंग तकनीक लगाई जाए - घर को सचमुच भविष्य-सुरक्षित बनाने के लिए फ्लोर हीटिंग के बारे में सोचना चाहिए।

सिवाय इसके, यदि आप स्वयं ही खुद करते हैं और स्ट्रिच भी डालते हैं।

और यदि आप वास्तव में केवल घर की बाहरी संरचना लेना चाहते हैं, तो लोकल बढ़ई की दुकान पर जाना चाहिए। यह बड़े प्रदाताओं से लगभग हमेशा सस्ता पड़ता है।

और साथ ही यह फर्टीगहाउस सेगमेंट में पहला है। जहाँ कई अलग-अलग प्रकार के विक्रेता एक साथ रखे गए हैं और विक्रेताओं की सामान्य मार्केटिंग भाषा को इस कदर ठीक-ठीक प्रस्तुत किया गया है कि मैं लगभग शब्दशः उद्धरण मानने लगा हूँ।

सभी विक्रेता घर बना सकते हैं। पर क्या वे बिना समस्या के ऐसा घर बना पाएंगे जो उनकी अपनी अपेक्षाओं और मांगों के अनुकूल हो, यही मुख्य सवाल है।

जोर "बिना समस्या" पर है।

लकड़ी के शैलिंग का उदाहरण:
ऐसे विक्रेता हैं जो यह काम नियमित रूप से करते हैं और उनका इसमें काफी अनुभव है।

दूसरी ओर कई विक्रेता हैं जो कहते हैं "बिल्कुल, हम कर सकते हैं", लेकिन यह काम नियमित रूप से बहुत कम या कभी नहीं करते।

योजना बन रहे घर के लिए, किसके साथ निर्माण किया जाना चाहिए?

ठीक वैसे ही, एक ऐसे विक्रेता के साथ जो दीवारों को कागज की शीट से कवर करता है, ज्यादा कीमत देकर बेहतर कवरिंग खरीदी जा सकती है। लेकिन इससे आमतौर पर अधिक लागत आती है, जो उन विक्रेताओं से ज्यादा होती है जो नियमित रूप से बेहतर कवरिंग करते हैं और जिनके कर्मचारी (या उनके अनुबंधकर्ता) इस प्रकार के निर्माण में कम प्रशिक्षित और अभ्यस्त होते हैं।

पर यह होना चाहिए।

ऐसे विक्रेता भी हैं जो उचित कीमत पर फ्लोर हीटिंग शामिल करते हैं। जबकि अन्य विक्रेता फ्लोर हीटिंग के लिए अत्यधिक कीमतें लेते हैं।

और आज जो भी हीटिंग तकनीक लगाई जाए - घर को वास्तविक रूप से भविष्य-सुरक्षित बनाने के लिए फ्लोर हीटिंग पर विचार करना चाहिए।

सिवाय इसके कि आप खुद इसे स्वयं करें और एस्त्रिच भी खुद डालें।

और यदि आप वास्तव में सिर्फ ढांचा चाहते हैं, तो आपको स्थानीय बढ़ईखाने (श्रेनी) से संपर्क करना चाहिए। यह बड़े विक्रेताओं से हमेशा सस्ता पड़ता है।

सुप्रभात।

मैंने इस सब के बाद कोई सवाल नहीं किया, लेकिन ऐसा शायद फोरमों में होता है, मैं इसे वैसे ही छोड़ देता हूँ। मुझे नहीं पता कि मैंने कहाँ कोई मार्केटिंग शब्दावली इस्तेमाल की है, या किसी ने उसे कैसे समझा है। पर मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, मुझे मार्केटिंग की जरूरत नहीं है, और मैं हीटिंग पर ज्यादा बहस नहीं करूंगा, मैं इसे वर्षों तक देख चुका हूँ और अब खुद इसका ध्यान रखता हूँ। मुझे एक सुझाव मिला है जो बहुत उपयोगी है, मुझे अभी उतनी ही जरूरत है क्योंकि मैं काफी योजना बना रहा हूँ। प्रस्तावों में किसी भी हीटिंग नहीं है क्योंकि मैं उसे खुद लाऊंगा, जैसा कि शुरू से योजना थी, यहां कोई हीटिंग नहीं है सिवाय फर्श के पाइप के, जो सभी में पहले से ही रखे गए हैं। और हाँ, मैंने यह सभी से पूछा है और वे इसे पूरी तरह से व्यक्तिगत रूप से करते हैं। ताकि कोई फिर से यह न समझाए कि कुछ विक्रेताओं में फर्श हीटिंग शामिल नहीं है।

सादर।

और हाँ, मैंने यह सभी से कहा है और वे इसे पूरी तरह से व्यक्तिगत रूप से करते हैं।

एक बार फिर। हाँ, हर कोई तुम्हें सामान्य मानक घर निर्माता में से कुछ प्रस्ताव देगा। लेकिन यह तुम्हारी इच्छाओं के अनुसार सबसे महंगी विकल्प है जिसे तुम चुन सकते हो। और घर निर्माता के अनुभव के अनुसार यह वह विकल्प भी नहीं है जिसे नियमित रूप से बनाया जाता है और इसलिए यह त्रुटिपूर्ण हो सकता है।

व्यक्तिगत (तुम्हारे 30 किलो के चित्रों के लिए हर वांछित दीवार निर्माण सहित) और सस्ता विकल्प एक वास्तुकार द्वारा ढलान पर डिजाइन किए गए घर के साथ होगा। फिर स्थानीय बढ़ई या इसी प्रकार का कोई व्यक्ति जिससे तुम हीटिंग आदि को हटाने के लिए केवल 3,000€ कटौती प्राप्त करोगे, लेकिन असली अनुमानित 10,000€ (मुनाफे सहित) नहीं, बल्कि वह एक ऐसा घर तैयार करेगा जिसमें तुम स्वयं कार्य कर सको।

इसके अलावा, ढलान पर लकड़ी का फ्रेम बनाना भी आसान काम नहीं है। यह ठोस निर्माण के मुकाबले कई नुकसान रखता है (कम से कम तहखाने के हिस्से के लिए जो ढलान में है)।