तैयार फ़र्श की ऊपरी सतह अनुमत 0.30 से अधिक है - समस्या?

ध्यान देने के लिए धन्यवाद, । लेकिन यह सब निश्चित रूप से "सबसे खराब स्थिति" की पूर्वानुमान पर आधारित है, यानी उस स्थिति के लिए जब कोई हमें 6 सेमी अधिक के कारण परेशान करना चाहता है, चाहे वह पड़ोसी हो, निर्माण विभाग हो या नगरपालिका? क्या यहां ऐसा कुछ है जैसे एक "ग्रेज़ोन," जो अभी भी सहनशीलता सीमा के भीतर आता है? हम अब निर्धारित 0.3 मीटर से 20 सेमी से अधिक नहीं बढ़ रहे हैं। और एक बेवकूफाना सवाल, लेकिन क्या "0.3" का मतलब "0.30" है या इसके तहत "0.34" भी शामिल हो सकता है?

यह वास्तुकार सबसे अच्छी तरह अनुमान लगा सकता है। क्या वह "स्थानीय" है और निर्माण विभाग के अधिकारियों को जानता है? तब मैं उसके निर्णय पर भरोसा करूंगा। यदि आपने उसके साथ एक निर्माण अनुबंध (और सेवा अनुबंध नहीं) किया है, तो वह आपको एक स्वीकृतिप्राप्त डिजाइन भी देना होगा ... और वह तब भी होगा जब बाद में निर्माण अनुमति रद्द कर दी जाए। लेकिन यह बहुत ही दुर्लभ है।

आर्किटेक्ट को जीयू द्वारा नियुक्त किया गया है और सीधे साइट से नहीं, लेकिन कम से कम उसी क्षेत्र से है और नियमित रूप से संबंधित निर्माण विभाग के साथ संपर्क में रहता है। क्या निर्माण विभाग वास्तव में अनुमति वापस ले सकता है यदि वे पाते हैं कि उन्होंने कुछ छूट दिया है या एक बार जारी होने के बाद यह कानूनी रूप से मान्य और ठीक हो जाता है?

जैसे निर्माण अनुमति में लिखा है, वैसे ही बनाएं।

आप निर्माण अनुमति से क्यों हटना चाहते हैं? तब आपका आर्किटेक्ट कृपया भवन विभाग से हटाव के लिए आवेदन करे। वरना बाद में आपको समस्या होगी कि भवन विभाग कहेगा "आपने अनुमति के अनुसार निर्माण नहीं किया है!!!"।

ऐसा ही है।

आमतौर पर क्या अधिक महत्वपूर्ण होता है - निर्माण अनुमति > B-योजना या इसके विपरीत?

निर्माण अनुमति एक प्रशासनिक अधिनियम है, जो सामान्यतः त्रुटिपूर्ण होने पर भी मान्य रहता है।

बिल्कुल वैसे ही बनाएं, जैसे अनुमति में लिखा है (जिसमें आशा है कि NN के स्पष्ट विवरण मौजूद हैं)। यदि आर्किटेक्ट की त्रुटि का पता चलता भी है, तो भी उसे रद्द नहीं किया जाएगा या भवन को ढ़हाया नहीं जाएगा, भले ही OFFFB EG छह सेंटीमीटर (!) तक भिन्न हो। संदर्भ ऊँचाई को मुख्य रूप से एक संकेत के रूप में ही समझा जाना चाहिए। अर्थात् आपकी वास्तविक फर्श की ऊपरी सतह किस ऊँचाई पर है, यह किसी को चिंता नहीं देता। यदि आपकी छत और मुख्य ऊँचाई सभी संभव व्याख्याओं की दृष्टि से सीमा के भीतर रहती है, तो मुझे यहाँ कोई समस्या नहीं दिखाई देती।

हमारे GU ने पिछले सप्ताह बैठक में कहा था, "अनुमति से कम ऊँचाई हमेशा संभव है"।

भौतिकी के नियम निश्चित रूप से GU की राय से ऊपर हैं। पानी कभी ऊपर की तरफ बहता नहीं। यदि आपके पास वास्तविक सड़क की ऊँचाई और गलत तरीके से पढ़ी गई आर्किटेक्ट की योजना जल निकासी के लिहाज से कोई समस्या नहीं करती, तो सब कुछ ठीक है।

धन्यवाद आपकी समीक्षा के लिए। तैयार फर्श की ऊंचाई एक सटीक üNN के साथ दी गई है। पूरे नाप GPS-मास्तित चैनल छत से लिया गया था। तो यह सब ठीक होना चाहिए। हालांकि, तब हम उस अनुमति प्राप्त "0,3" से उल्लेखित 6 सेमी अधिक होंगे (यदि 0,3 = 0,30 का मतलब है और 0,34 या कुछ और नहीं)। वास्तव में, हम पूरी हुई सड़क और वहां के संदर्भ बिंदु से थोड़े ऊपर होंगे...

वह बिलकुल वैसे बनाएं, जैसे अनुमति में लिखा है (जो उम्मीद है कि ü. NN. के स्पष्ट विवरण के बारे में बात करता है)

हम वर्तमान योजना और गहरे उत्खनन के लिए जीयू को दी गई जानकारी के साथ ऐसा ही करेंगे।

फिजिक्स के नियम निश्चित रूप से जीयू की राय से ऊपर हैं। पानी कभी ऊपर की ओर नहीं बहता। अगर आपको वास्तविक सड़क और गलत पढ़ी गई आर्किटेक्ट योजना की ऊंचाइयों से जल निकासी में कोई समस्या नहीं होती है, तो सब ठीक है।

जल निकासी के मामले में अनुमति हमारे लिए ज़्यादा लाभदायक होगी।

सवाल यह है कि अब हम क्या करें और यहाँ क्या लागू होता है? बी-Plan के अनुसार अधिकतम अनुमति प्राप्त ऊँचाई या निर्माण विभाग द्वारा पुष्टि की गई गलत ऊँचाई? हमारे मामले में आप क्या करेंगे? और क्या यह उभर कर सामने आता है या बदतर स्थिति में हमें क्या हो सकता है?

निर्माण विभाग द्वारा अनुमोदित ऊँचाई लागू होती है। यह ऊँचाई गलत नहीं है, बल्कि योजना से भिन्न है। निर्माण विभाग के पास भिन्न अनुमोदन देने की क्षमता है और आपको भी ऐसा ही अनुमोदन मिला है। यह गलती थी या एक निहित सहमति - यह पता नहीं। इन सोचों में ज्यादा ऊर्जा लगाना उचित नहीं होगा। अनुमोदन अंततः वैसा ही है जैसा आपको चाहिए।
तो आप जैसा अनुमोदित है वैसा ही निर्माण करें और यह कानूनी तौर पर सुरक्षित भी होगा।