成品地面顶边高于允许的0.30 - 有问题吗？

谢谢你的提示， 。但这当然都是基于对“最坏情况”的预期，也就是如果有人因为多出来的6厘米找我们麻烦，无论是邻居、建设局还是市政府？这里有没有类似“灰色地带”的东西，还算在容忍范围内？我们现在并没有超过规定的0.3米20厘米以上。还有个傻问题，0.3是等于0.30，还是说0.34也包含在内？

这应该是建筑师最能评估的。他是“现场”的并且认识建筑管理局的人吗？那么我会相信他的判断。如果你们和他签订了一份工程合同（而不是服务合同），那么他甚至欠你们一个可获批准的设计……即使之后建筑许可被撤销也是如此。但这种情况极为罕见。

建筑师由总承包商委托，而不是直接由现场委托，但至少来自同一地区，并且经常与负责的建筑管理局打交道。如果建筑管理局发现他们有什么疏漏，是否也可以撤销许可，还是一旦发出就具有法律效力，不可更改？

就按建筑许可上写的建造。

你为什么要偏离建筑许可？那你的建筑师必须向建设局申请该偏离。否则你以后会遇到问题，建设局会说“你没有按照许可建造！！！”。

就是这样。

通常是什么优先——建筑许可 > 规划图纸，还是反过来？

建筑许可是一种行政行为，原则上即使存在错误依然有效。 请完全按照许可（希望明确注明了海拔标高）上的内容施工。即使建筑师发现了错误，也不会撤销许可或拆除建筑物，即使OFFFB EG 偏差6厘米（！）。参考高度主要是作为一个参考来理解。也就是说，实际地板面高度没人会在意。如果你们的檐口高度和屋脊高度在各种可能的解读范围内都符合规范，我这里看不出有什么问题。

我们的总承包商上周会议时说，“低于许可总是可以的”。

物理定律肯定高于总承包商的意见。水不会往上流。如果现有道路和错误读取的建筑师设计的完成高度在排水技术上没有带来困扰，那就一切正常。

谢谢 你的评估。完成地板高度是以精确的üNN标示的。整个测量是从GPS定位的槽顶板开始进行的。所以这应该都没问题。不过我们会比允许的“0.3”（如果0.3=0.30，而不是0.34或其他数值）高出所说的6厘米。实际上，我们会比已建成的道路和那里的基准点高出一段距离...

按照许可证明（希望该证明中明确说明了ü. NN.）上的要求严格施工。

这就是我们现在对总承包商（GU）和地基工程承包商的规划和要求。

物理定律绝对高于总承包商的意见。水永远不会往上流。如果你们的现状道路高度和误读的建筑师排水设计没有导致排水问题，那一切都好。

从排水的角度来看，建筑许可对我们更有利。

问题是，我们现在该怎么办，这里适用什么？是按B计划允许的最高高度，还是建筑管理局确认的错误高度？如果是你们，会怎么做？这会不会被发现，或者在最坏情况下我们会遇到什么问题？

建筑管理局批准的高度是有效的。这个高度并不是错误的，而是与计划不符。建筑管理局有权颁发偏离计划的许可，你得到的就是这样一份许可。是否是错误还是默许的让步，不可知。我建议不要在这些想法上浪费更多精力。许可证毕竟是你所需要的。
所以你按照批准的方案建造，这样也是法律上安全的。