बहुत महंगा? एक्स्ट्रा के लिए लागत जांच GU

तो मैं मूलतः कीमतों को असामान्य नहीं मानता। डीकैलिंग सिस्टम अलग-अलग होते हैं। छत के स्पॉट लाइट्स? किस छत की बात कर रहे हो? 60€ 2019 की नहीं बल्कि 2009 की कीमत लगती है। GU और व्यक्तिगत ठेका की कीमत तुलना अक्सर अलग गणना होती है। और अगर यह किसी टेंडर के आधार पर स्पष्ट ऑफर नहीं है, तो यह एक अनुमान है और सेब और संतरे की तुलना जैसी बात है।

मूल्य मैं सामान्य ही मानूंगा, छत के स्पॉट्स के लिए बर्तन थोड़े महंगे हैं। हमारे यहाँ ये 75 यूरो की लागत होती है कंक्रीट की छत पर और 65 यूरो की इन्सुलेटेड बीम छत DG में। लेकिन ये कमजोर चीजें हैं, कोई काइज़र नहीं।

हेलो! यह典typischesdilemma है। क्या मैं GU के माध्यम से करूँ, वास्तुकार के माध्यम से करूँ, इसे Einzelvergabe में निकालूँ। Entkalkungsanlage के लिए, पूछो कि पड़ोसी के पास यह कितनी बड़ी थी, 1800€ टैक्स और इंस्टॉलेशन के साथ बहुत कम है, मुझे विश्वास नहीं है!! वरना इंटरनेट की कीमतें केवल एक संकेत हो सकती हैं। यह सेब और नाशपाती की तुलना करने जैसा है। मैं केवल चेतावनी दे सकता हूँ कि इसे निकालना और खुद देना जब यह अन्य Gewerke को परेशान करता है। और!! मैंने भी Anlage पर कुछ यूरो बचाने की कोशिश की, हर Sanitär ने सहमत होकर कहा कि इसे सहयोगी के द्वारा किया जाना चाहिए। मुझे ठीक लगा। तो बेहतर होगा कि स्याही सूखने से पहले हर ऐसी वस्तु के लिए जो तुम्हें बहुत महंगी लगे पूछताछ और बातचीत करो। साथ ही नेटो/ब्रुटो पर भी चर्चा करो।

तो मैं भी कीमतों को बिल्कुल ठीक मानता हूँ।

स्पष्ट है कि यह बहुत अनिश्चित है क्योंकि यह पता नहीं है: कौन सी मशीन, कौन सी छत, कौन सा कारपोर्ट, लेकिन औसतन मैं कहूँगा कि यह सही है।

हम एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट और एक स्थानीय GU के साथ बातचीत कर रहे हैं।
...
इस सप्ताह हमें GU से निर्माण विवरण मिला है और मुझे किसी तरह ऐसा लगता है कि कई "अतिरिक्त" चीजें स्पष्ट रूप से अधिक कीमत पर पेश की गई हैं।

व्यवसाय मॉडल को देखें। GU अपनी लाभ कमाई निर्माण लागत और बिक्री कीमत के बीच के अंतर से करता है। अतिरिक्त चीजें एक मार्जिन के साथ मूल्यांकित की जाती हैं। इस मार्जिन में संभावित बढ़ी हुई समन्वय और योजना लागतें भी शामिल होती हैं।
आर्किटेक्ट अपनी आय "मस्तिष्क कार्य" से कमाता है। वह समन्वय और योजना लागतों को "अतिरिक्त" के अंतर्गत नहीं रखता। इसका मार्जिन उसी को जाता है।

एक और अंतर: GU को उस कीमत पर टिकना पड़ता है जो वह देता है। आर्किटेक्ट एक अनौपचारिक अनुमान लगाता है। कीमत का बड़ा हिस्सा उन शिल्पकार कंपनियों के प्रस्तावों से बनता है जो सेवा प्रदान करती हैं।

हम आर्किटेक्ट और स्थानीय शिल्पकार व्यवसायों के साथ निर्माण कर रहे हैं। आर्किटेक्ट के लागत अनुमान कई क्षेत्रों में पार हो गए हैं - खासकर इसलिए कि हमने शिल्पकारों से विवरण संबंधी प्रश्नों में और अतिरिक्त वस्तुएं मंगवाईं। हमारे लिए यह ठीक है। बजट की सुरक्षा के लिए नहीं।

हम मूल रूप से इस सवाल के सामने हैं कि GU या व्यक्तिगत ठेकेदारों के साथ एक वास्तुकार। मुझे फिलहाल ऐसा लग रहा है कि व्यक्तिगत ठेके से हम कीमत में काफी सस्ते पड़ते हैं और अधिक लचीलापन होता है...

क्योंकि आप (तीसरी बार) सेब और नाशपाती की तुलना कर रहे हैं।
GU की कीमतें अच्छी हैं। ध्यान रखें: इसमें स्थापना, वारंटी और गारंटी शामिल है।
अगर आप कई अतिरिक्त चीज़ों के लिए किसी भी ऑफर की तुलना करना चाहते हैं, तो यह बेहतर होगा कि आप व्यक्तिगत ठेके के साथ करें। लचीलापन में नकारात्मक पहलू भी शामिल होते हैं, जैसे कि कीमतों में परिवर्तन, कोई समन्वय नहीं, कोई समयबद्ध गारंटी नहीं आदि।
परिचितों से मिली छूट वाली कीमतें आमतौर पर केवल सप्ताहांत की कीमतें होती हैं और सुनिश्चित नहीं होतीं। कालेधंधे अब नहीं होते और मजदूरी तथा सामग्री का भुगतान करना पड़ता है। परिचित मालिक की भी पीठ की समस्या है और उसकी कंपनी के खर्चे हैं। परिचित कारीगर के पास हमेशा समय नहीं होता और उसे बीमा करवाना पड़ता है।