सैडल छत घुटने की दीवार की ऊंचाई सर्वेक्षण

स्पष्ट रूप से नहीं:

शायद तब ऊपरी मंजिल की बाहरी दीवारों को बेहतर तरीके से मजबूती देनी पड़ेगी, क्योंकि ऊपरी मंजिल/छत की छत तनाशक्ति को सहन करने के लिए समाप्त हो जाती है। यह शायद अंदरूनी दीवारों की स्थिति पर भी निर्भर करता है जो सहारा प्रदान करती हैं, लेकिन इसके लिए तो संरचनाकार होते हैं।

2.65 मीटर को मैं भी घुटने की ऊँचाई नहीं कहूंगा। कम से कम वो नहीं जो पारंपरिक रूप से इसके तहत समझा जाता है। हमने भी इसे इसी तरह से निर्माण किया है। लेकिन मेरे लिए यह दो पूर्ण मंजिलें हैं। पता नहीं क्या इसकी कोई आधिकारिक परिभाषा है।

अच्छा, मेरा मतलब था जैसे 2.25-2.3 मीटर। रोल्लादेनकास्टेन के साथ तो फिर भी 2 मीटर विंडो की ऊपरी किनारे होगी। ठीक है, लेकिन मूल रूप से नहीं।

मैं सिर्फ उत्सुकता से पूछना चाहता हूँ कि क्या यहाँ ऐसे भवन मालिक हैं जिन्होंने एक सैटलडाच बनाया है और जानबूझकर क्नीस्टॉक को संभवतः सबसे ऊंचा नहीं रखा?

हाँ, हम हैं। हमारे यहाँ योजना के अनुसार एक मंजिला ही है। कई लोगों के दो बच्चे हैं (या फिर सजावट के कारण... कई लोग दो मंजिलों की सजावट चाहते हैं) उन्होंने इसे शहर के विला के रूप में इस्तेमाल किया है, क्नीस्टॉक लगभग 180 या इसी के आसपास है...
हमारे यहाँ अंदर का क्लीयर स्पेस 1.30 है। मुझे इसमें कोई कठिनाई नहीं हुई क्योंकि हमें ऊपर की जगह ज्यादा ज़रूरत नहीं थी और हम ऊपर कम जगह चाहते थे। इसलिए अब बिस्तर छत के तिरछे हिस्से के नीचे रखा है, DN 22 या 26 डिग्री (मुझे ठीक से याद नहीं है)। अलमारी के क्षेत्र में थोड़ी कमी है, लेकिन फिर भी हमारे पास दूसरों की अलमारियों की तुलना में ज्यादा कमर रोशनी है।
नीची छत की ढलान के कारण हमने अधिकतम ऊंचाई का उपयोग नहीं किया है।

यहाँ की पारंपरिक वास्तुकला बिना क्नीस्टॉक के है, इसलिए हमारे यहाँ बाहर अधिकतम 75 सेमी और सैटलडाच की ढलान 35-45° निर्धारित है।

मुझे यह पसंद है और यह मेरी पसंदीदा निर्माण शैली है: इसके चलते नीचे थोड़ी अधिक जगह मिलती है, लेकिन छत को सुंदर कमरे और असली खिड़कियों के साथ तैयार करने का विकल्प होता है। सब कुछ लगभग संभव है।

हमारे यहाँ दीवार 2.65 मीटर ऊँची जाती है,

यह एक दो मंजिला भवन होगा।
अनुभव के अनुसार, शायद यह आपको प्रभावित करे, ज़मीन के टुकड़े छोटे होते जा रहे हैं, जिससे मंजिल क्षेत्र अनुपात (Grundflächenzahl) भवन मालिकों को इतना सीमित करता है कि छत के तिरछे हिस्सों को मंजिल क्षेत्र से पूरा नहीं किया जा सकता। इसलिए अपने क्नीस्टॉक को ऊंचा करना पड़ता है ताकि आवश्यक वर्ग मीटर पूरे हो सकें, और यह तब भी हो जब केवल वास्तविक हेडरूम की स्वतंत्रता से संभव हो।

माफ करना कि मुझे ऐसा सवाल करना पड़ रहा है :D, लेकिन तुम इसका क्या मतलब हो सही में?

तुम फिर भी ऐसा सवाल पूछो तो मैं कसूरवार नहीं हूँ ;-) मैंने उद्धृत पोस्ट में उस व्याख्या का शीर्षक दिया था, जिसे तुम यहाँ के नियमों के कारण खुद से खोजना होगा। ने इसके महत्वपूर्ण हिस्से पहले ही सही ढंग से संक्षेपित किए हैं। घुटने की दीवार की ऊँचाई एक तरह की अलग करने वाली रेखा तैयार करती है, जो उच्च कूदने वाली छड़ जैसी होती है: घुटने की दीवार के फलक़ के फ़र्श के नीचे वाले खिड़कियां नीचे झुकनी पड़ती हैं, छत की खिड़कियां उस रेखा के ऊपर कूदती हैं और फिर वे शायद सिर की चमड़ी को ही रोशनी देती हैं। खिड़कियां इस अलग करने वाली रेखा के दोनों ओर ऊँचाई में ऐसी होती हैं कि छज्जे की तरफ एक ज़्वेर्खाउस बनता है और इसके कारण छज्जे और रिंग एंकर का पार होना होता है, अन्यथा वे केवल चेरी की तरफ संभव हैं। "खिड़की की अलग रेखा" घुटने की दीवार देखने के नजरिए से सबसे समझदारी से उस ऊँचाई पर रखी जाती है जहाँ "आँख में एक बीम" परेशान न करे: यानी इतनी कम कि छत की खिड़की की चौखट ठोड़ी के स्तर पर न हो (या इतनी ऊँची कि चेरी की खिड़की से केवल तीसरी कक्षा तक के बच्चे बाहर देख सकें)।

क्या अधिकतम 2 मीटर से ऊपर जाने में तकनीकी रूप से कोई आपत्ति है?

खिड़की की अलग रेखा की तरह, छत के अनुप्रस्थ कटाव के अनुपात, यानी डच की चेरी समांतर दीवारों के लिए भी एक ऐसा बिंदु होता है जहाँ प्रभाव उलट जाता है: यानी ऊंची सीधी दीवारों के सकारात्मक प्रभाव और "कटी हुई कोनों" के प्रभाव के बीच। मेरा विचार है कि घुटने की दीवार की अधिकतम ऊँचाई लगभग 1.80 मीटर तक ऊँची दीवार का प्रभाव बढ़ता है, लेकिन उससे ऊपर यह एक ऐसा झुकाव दिखाई देता है जैसे छत को ऊपरी भाग में ऊपर उठा दिया गया हो या जैसे कोई टोपी चेहरे पर खिंची हो। सिवाय इसके कि छत के नीचे की सतह पूरी छत की रीढ़ तक जाती हो, जिससे यह प्रभाव दूर हो जाता है। यह फिर बहुत ऊँचे कमरे बन सकता है। मैं 35/40° की छत की ढलान के लिए "घुटने की दीवार 100 से 140 के साथ छत" और उल्टा "छत खुला और घुटने की दीवार 180 से 220 के साथ लगभग 20/25° की सपाट सटेल छत" की सिफारिश करता हूँ। मांसर्ड छतें, दुर्भाग्य से, बगीचे के बौनों के दिमाग में लगभग कहीं भी जो निर्माण योजना बनाने वाली समितियों में होती हैं, नहीं आतीं।

"फेनस्टरशाइड" निचला हिस्सा इसे इस तरह ऊंचाई में रखा जाता है कि देखने के नजरिए से एक "बीम आँख में" परेशान न करे: यानी इतना नीचे कि छत के खिड़की के किनारे ठोड़ी की ऊंचाई पर न हो (या फिर इतना ऊंचा कि सामने की खिड़कियों से केवल तीसरे कक्षा तक के बच्चे ही बाहर देख सकें)।

क्लास और व्यावहारिक रूप से वर्णित है, मैं इसे बिल्कुल इसी तरह याद रखूँगा। इस "फेनस्टरशाइड" को खोलने के लिए खिड़कियों की व्यवस्था होती है, जैसे कि एक ज़मीन तक खुलने वाली निचली खिड़की और एक छत की खिड़की को संयोजित करना। एक लाइन बच जाती है, खिड़की की चौखट हट जाती है।

कमरे की रूपरेखा को एक कपिंग के जरिए भी प्रभावित किया जा सकता है, जैसे कि संग्रहण स्थान या एकीकृत फर्नीचर।

कुछ विकसित योजना में कमरे को गॉबन के जरिए बढ़ाना संभव है। इसके लिए वर्णित लंबाई और चौड़ाई के अनुपात महत्वपूर्ण होते हैं।

मैंने इसे मुश्किल नहीं पाया, क्योंकि हमें ऊपर की जगह की तुरंत आवश्यकता नहीं थी और हम वास्तव में ऊपर कम जगह चाहते थे।

मैं ईमानदारी से सोचता हूँ कि 1.30 मीटर की ऊंचाई में फर्नीचर रखने में लगभग कोई प्रतिबंध नहीं है। वास्तव में इसके नीचे सब कुछ फिट हो जाता है सिवाय एक बड़े अलमारी के। लेकिन इसके लिए मेरे पास कमरे की अन्य दीवारें हैं ;-) हमारी ड्रेसिंग रूम शायद जैसा तुमने बताया है एक नाली जैसा है, लेकिन इसमें कोई तिरछी दीवारें नहीं हैं क्योंकि यह छत की तरफ है।