nanella
26/06/2023 21:09:18
- #1
मैं अभी सचमुच हैरान हूँ कि आप किस आर्किटेक्ट से बात कर रहे हैं। मैं तो जल्दी ही कोई और ढूँढ लेता। ये तो बेसिक्स और सबसे आसान आधारभूत बातें हैं, जिन्हें हर आर्किटेक्ट को जानना और आना चाहिए। किसी एक मंजिल पर 2/3 की बात तो 90% से ज़्यादा एकल परिवार के मकान के नव-निर्माण क्षेत्रों में लागू होती है और बिना किसी बड़ी गणना के भी हर बिल्डर को पता होना चाहिए कि लगभग 115 सेमी का क्नीयestock कच्चे निर्माण में और 100 सेमी इन्सुलेशन और फर्श कवरिंग के बाद हमेशा और हर जगह संभव है और इस तरह एक पूरा मंजिल हासिल किया जा सकता है। जल्दी से कोई और बिल्डर खोजो।
लेकिन 1.15 मीटर का क्नीयestock कच्चे निर्माण में तो केवल 38° की छत की ढलान के साथ ही संभव है, है ना? क्योंकि कम से कम 40° प्रिस्क्राइब्ड हैं और प्रदाता के पास अगली उच्च छत की ढलान के रूप में केवल 42° का विकल्प है, यहाँ 1.15 मीटर क्नीयestock ज्यादा होगा, लगभग 1 मीटर क्नीयestock कच्चे निर्माण में ही सही सीमा में होगा। कहा गया 70 सेमी का क्नीयestock तब भी बहुत कम होगा, लेकिन शायद वह क्नीयestock था जिसमें फर्श संरचना घटा दी गई हो और तब वह सच का काफी करीब होगा। यह आर्किटेक्ट नहीं था, सिर्फ एक प्रतिनिधि था। हम बस खुद यह समझना चाहते थे ताकि आर्किटेक्ट से बातचीत के लिए हम अच्छी तरह तैयार रहें और संभावित उपाय पहले से ही चर्चा कर सकें।
अभी तक हम सौभाग्य से किसी प्रदाता पर प्रतिबंधित नहीं हैं, हम अभी तुलना कर रहे हैं।