स्मार्टहोम नई बिल्डिंग वायरलेस परामर्श

मैं समझता नहीं हूँ कि बाहर लॉक होने का क्या मतलब है। क्योंकि स्मार्ट होम में भी मुझे वापस अंदर आने के लिए कम से कम अपना फोन साथ में रखना पड़ता है। सोम्फी में भी ऐसा ही है।
फिंगरप्रिंट लॉक के साथ मैं लगभग कभी भी खुद को बाहर बंद नहीं कर सकता ;)
सब कुछ आवाज़ से कंट्रोल करना ज्यादा फायदेमंद होगा और इनपुट डिवाइसेज जैसे लाइट/जालूस स्विच और थर्मोस्टैट्स को इंस्टॉल ही नहीं करना चाहिए। लेकिन ऐसा कौन करता है ;)

जिस कंपनी में मैं काम करता हूँ वह बिल्डिंग ऑटोमेशन के लिए डिवाइसेज और सेंसर बनाती है। फिलहाल हम एक सिस्टम पर काम कर रहे हैं जो ibeacon सिग्नल के ज़रिए उपयोगकर्ताओं के स्मार्टफोन को ट्रैक करता है। इससे उदाहरण के लिए पता लगाया जा सकता है कि कितने उपयोगकर्ता किसी कमरे में हैं ताकि वेंटिलेशन को यह बताया जा सके कि कितनी ताजी हवा उपलब्ध करानी है। आपातकाल के मामले में यह देखा जा सकता है कि भवन में अभी भी कहाँ लोग मौजूद हैं।
उदाहरण के लिए हवाई अड्डे पर आपको स्वचालित रूप से आपके ई-टिकट के आधार पर गेट तक मार्गदर्शन किया जाता है आदि।
यह स्मार्ट है और इसका उपयोग है। कि एक बड़े जर्मन निगम में फील्ड टेस्ट में, आधे कर्मचारी दूसरे दिन अपने फोन घर पर छोड़ आते हैं ताकि बॉस यह न देख पाए कि वे कॉफी किचन में कितनी बार और कितनी देर रहते हैं, यह एक अलग कहानी है :p
एकल परिवार के घर में ये केवल बहुत महंगी और मेरी राय में अनावश्यक इंस्टॉलेशन हैं और तकनीक प्रेमियों के लिए प्यारे गैजेट्स ;)

नाह, रिस्क उठाया जा सकता है जब आप मान्यता प्राप्त निर्माताओं पर भरोसा करते हैं। सबसे खराब स्थिति में आपको EnOcean, Zigbee, आदि जैसे वायरलेस एक्ट्यूएटर मिलते हैं।

हाँ, ये फंक्शन्स (वॉशिंग मशीन को छोड़कर) अच्छे हैं , लेकिन जब आप इंस्टॉलेशन और कमीशनिंग की लागत का मुकाबला करते हैं, तो आप दशकों तक ड्रायर, हीट पंप और डिशवॉशर चला सकते हैं जिसकी लागत 0.50 यूरो/प्रारंभ है।
ऐसा कोई आंशिक समाधान कभी लाभकारी नहीं होगा...
यहाँ तक कि अगर मैं एक पर्यावरणप्रेमी भी हूँ, तो भी अलग-अलग उपकरणों का उत्पादन और उनकी निपटान उस उपयोग किए गए "ग्रीन एनर्जी" (फोटोवोल्टाइक) के अनुपात में नहीं है।
और भी खराब होता है जब एक स्टोरेज बैटरी शामिल हो जाती है।

और: मैं डिशवॉशर, वॉशिंग मशीन, ड्रायर आदि को स्वयं उपकरण पर धोने के चक्र के लिए समय सेट कर सकता हूँ।
अगर उपकरण तब चालू होंगे जब फोटोवोल्टाइक ऊर्जा दे रही हो, लेकिन मुझे तुरंत कपड़े, बर्तन आदि चाहिए, तो इससे क्या फायदा?

स्पष्ट है कि ऐसे परिदृश्य होंगे जहाँ घर के उपकरणों का तुरंत उपयोग आवश्यक होगा।

मैं ऐसे विचार से उन्हें प्रभावित करना भी नहीं चाहता।

मेरी स्मार्ट की परिभाषा यही है कि यह मनुष्यों की अधिक से अधिक मदद करे लेकिन उन्हें अलग-थलग या नियंत्रित न करे।

तो मेरा Siemens का डिशवॉशर WLAN सक्षम है और API इंटरफेस के माध्यम से संपर्क किया जा सकता है। बस उपकरण को शुरू करना और रिमोट स्टार्ट बटन दबाना मैन्युअल रूप से करना होता है। इसके बाद मैं स्मार्टफोन या API के जरिए उपकरण चला सकता हूँ।

अगर इसे आगे बढ़ाएँ और भविष्य में सभी घरेलू उपकरण WLAN के साथ होंगे, जो निश्चित रूप से होगा, तो आपको केवल एक सिस्टम चाहिए जो प्रभारी हो।

फिर आपको केवल एक Raspberry Pi चाहिए। उस पर आप iobrocker (मुफ्त) चलाते हैं। अब iobrocker इतने सारे उपकरणों को जोड़ सकता है कि यह अविश्वसनीय है। और लगातार नए उपकरण जुड़ते रहते हैं। इसके पीछे एक बड़ी समुदाय और समर्थन है।

तो इसे से आसान कोई तरीका नहीं हो सकता।

मुझे बंद करने का मतलब समझ नहीं आता। क्योंकि स्मार्ट होम में भी कम से कम मेरे पास फोन होना चाहिए ताकि मैं फिर से अंदर आ सकूँ। Somfy में भी यही बात है।

पूरी तरह से गलत दिशा में सोचा गया। जैसा कि आपने खुद ही देखा है कि फोन बिल्कुल सही तरीका नहीं है। निश्चित रूप से ऐसे लोग हैं जो उससे अलग नहीं हो सकते। लेकिन ज्यादातर लोग इसे कहीं घर के अंदर ही छोड़ देते हैं। इसलिए जब तक घर के निवासी बगीचे में हैं, तब तक रोल्लाडेन/राफस्टोर नीचे नहीं जाना चाहिए।

एक स्मार्ट होम में आपको फोन साथ ले जाने के बारे में सोचने के लिए मजबूर नहीं होना चाहिए जब आप बाहर जाते हैं। इसके लिए आवश्यक तकनीक संभवतः जितनी छुपी हुई और सुरक्षित हो सके उतनी होनी चाहिए और आदर्श रूप में बिलकुल दिखाई न देती हो तथा बिना मैन्युअल हस्तक्षेप के काम करती हो।

फिंगरप्रिंट-लॉक के साथ मैं लगभग कभी खुद को बाहर नहीं रख सकता ;)

यह कार्य को पूरा करने के लिए एक संभावित तरीका है, लेकिन फिर भी आपको घर तक चलना पड़ता है। जो फिर से स्मार्ट नहीं है।

सब कुछ आवाज़ से नियंत्रित करना ज्यादा फायदा देगा।

यह भी लक्ष्य तक पहुँचने का तरीका नहीं है, लेकिन अब यह काफी अच्छी तरह काम करता है। दुर्भाग्य से ज्यादातर समाधानों को डेटा सुरक्षा में समस्या है। फिर भी यह एक अच्छा पूरक है, क्योंकि कई काम आवाज का आदेश देने से भी जल्दी पूरे हो जाते हैं।

और लाइट/जालूसी स्विच और थर्मोस्टैट जैसे इनपुट डिवाइसेस बिल्कुल न लगाना। लेकिन ऐसा कौन करता है ;)

यहाँ आप बात के करीब पहुँच गए हैं। वास्तव में सिस्टम इंटीग्रेटर यह काम दशकों से कर रहे हैं। कम से कम स्विचिंग पॉइंट्स, थर्मोस्टैट आदि क्योंकि असल में कई जगह ये पूरी तरह से अनावश्यक और केवल पारंपरिक वायरिंग की वजह से होते हैं। और कई लोग तुरंत समझ जाते हैं कि दीवार पर लगा पियानो न तो अच्छा दिखता है और न ही कार्यात्मक।

यदि आप पारंपरिक वायरिंग को खत्म कर देते हैं तो स्विचिंग पॉइंट्स के मामले में आप बहुत ज्यादा लचीले हो जाते हैं।

एकल परिवार के घरों में ये बहुत महंगे और मेरी राय में अनावश्यक इंस्टॉलेशन और तकनीक प्रेमियों के लिए अच्छे गज्बी हैं ;)

असली अतिरिक्त खर्च अक्सर जितना लगता है उससे कम होता है। क्योंकि आपको पूरे कार्य को देखना होता है और एक सही ऑपरेशन चाहिए जो विषय में जानकार हो। निश्चित रूप से इस क्षेत्र में तब तक अधिक शुल्क लिया जाता है जब तक हो सकता है। जो संख्याएँ इस फोरम में देखने को मिलती हैं (प्रयोग किए सिस्टम से स्वतंत्र) उसके सामने तो अचरज होता है।

फिर भी ऐसा एक बुद्धिमान घर आकर्षक होता है और आप जल्दी ही उसके आदी हो जाते हैं। आपको घर और घर की तकनीक के बारे में अधिक जानकारी मिलती है और बहुत कुछ अपने आप काम करता है जिसे आप अन्यथा सोचते/सोचते रहते।

अगर इसे आगे बढ़ाएं और भविष्य में सभी घरेलू उपकरणों में वाईफाई होगा,

नहीं, वाईफाई शायद नहीं। यह बहुत असुरक्षित और अधिक बिजली खर्च करने वाला है आदि। संभवत: कोई अन्य मानक होगा।

एक परिवार के एकल मकान में कुछ चीजें ऐसी होती हैं जो कभी खत्म नहीं होंगी। इसमें मैं लाइट के स्विच प्वाइंट्स को भी शामिल करता हूँ। यह उस कार के वॉल्यूम नॉब की तरह है (जिसे बटन से हटाने की भी कोशिश की गई है), उपयोगकर्ता बिन देखे ही वहाँ हाथ लगाता है लाइट चालू/बंद करने के लिए। यह हमेशा उपयोगकर्ता या उसकी पसंदें होती हैं, जो एक अच्छी तरह से स्वचालित भवन को ओवरराइड कर देती हैं और नियमों को अनावश्यक बना देती हैं।

मैं इस बात पर कायम हूँ: एक एकल मकान को वास्तव में स्मार्ट बनाने के लिए, कुल निर्माण लागत की तुलना में एक बड़ी धनराशि खर्च करनी पड़ती है!

तुम्हारा उदाहरण जो बाहर रखने का है, मैं अभी भी समझ नहीं पाया हूँ। यह बिना गार्डन में सेंसर के कैसे काम करेगा? विंडो संपर्क विकल्प बाहर हो जाता है, क्योंकि कई लोग टैरेस के दरवाजे को बंद कर देते हैं कीड़े-मकोड़ों के लिए।

एकल परिवार के घर में कुछ ऐसी चीजें होती हैं जो कभी खत्म नहीं होंगी। मैं इसमें रोशनी के स्विचिंग पॉइंट्स को भी शामिल करता हूँ... उपयोगकर्ता वहां अंधाधुंध हाथ डालता है ताकि रोशनी ऑन/ऑफ की जा सके।

जिन्हें मैं 'जीवन' कह सकता हूँ। अगर रोशनी पहले से ऑन है क्योंकि आप कमरे में प्रवेश कर चुके हैं, तो कहीं अंधाधुंध हाथ डालने की जरूरत ही नहीं होती। इसे आजमाएं। यदि सेंसर अच्छी तरह काम करते हैं, तो आप आसानी से इन अनावश्यक हरकतों से बच सकते हैं। आप बस कमरे से गुजरते हैं और रोशनी उस व्यक्ति के साथ "चलती" है, और यदि आप प्रिडिक्टिव सेंसर/एल्गोरिद्म का उपयोग करते हैं, तो रोशनी उस कमरे/क्षेत्र में पहले ही जल उठती है जहाँ मानव जाँ रहा होता है। असल में कमरे में प्रवेश करने से पहले।

मेरे मामले में, घर के 11 कमरों में 8 स्विचिंग पॉइंट्स हैं जिनमें से 4 नियमित रूप से उपयोग किए जाते हैं, 2 बहुत कम और 2 बिल्कुल उपयोग में नहीं हैं; यह पता चला कि ये 4 व्यक्ति के परिवार के घर में जरूरी नहीं हैं।

इसलिए मेरी राय में रोशनी स्विच को बहुत अधिक महत्व दिया जाता है। अधिकतर लोग कल्पना नहीं कर पाते कि यह कैसे संभव हो सकता है, क्योंकि अक्सर कल्पना की कमी होती है या वे सब कुछ नियंत्रित करने पर जोर देते हैं।

इसलिए हाँ, मैं आपसे केवल आंशिक रूप से सहमत हूँ। रोशनी स्विच कभी पूरी तरह समाप्त नहीं होगा, लेकिन संभवतः वह केवल उन्हीं जगहों पर उपयोग किया जाएगा जहाँ इसकी वाकई आवश्यकता होगी।

यह हमेशा उपयोगकर्ता और उसकी प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है, जो एक अच्छी तरह से स्वचालित भवन को ओवरराइड कर देता है और नियमों को गैरजरूरी बना देता है।

बिल्कुल, क्योंकि नियम का हमेशा अपवाद होता है। लेकिन इनको भी पूर्व में आंशिक रूप से गणना और मॉडल किया जा सकता है। एक अच्छी ऑटोमेशन स्वयं को अनुकूलित करती है और कठोर नहीं होती।

मैं इसी पर कायम हूँ: एक एकल परिवार के घर को वास्तव में स्मार्ट बनाने के लिए, कुल निर्माण लागत के अनुपात में बहुत बड़ा खर्च करना पड़ता है!

हम 90 के दशक में नहीं हैं। तकनीक और इलेक्ट्रॉनिक्स इतनी सस्ती हो गई है कि जो कुछ कभी मध्यवर्गीय कार की कीमत के बराबर था, अब वह केवल एक वेस्पा जितना ही खपत करता है। एक नेटवर्क वाले भवन का फायदा यह भी है कि आपको सब कुछ डुप्लीकेट नहीं करना पड़ता (स्टैंडअलोन समाधानों के विपरीत) कई उपकरण कई कार्य कर सकते हैं जिससे लागत बहुत कम होती है।

यहाँ भी हमारा उदाहरण लें। इलेक्ट्रिक कार्य की कुल लागत लगभग निर्माण लागत का 10% थी। लेकिन बेशक, कोई इसे बढ़ाकर पांच गुना भी कर सकता है। ऐसा करना जरूरी नहीं है।

यह बिना बगीचे में सेंसर के कैसे काम करेगा? खिड़की के संपर्क से काम नहीं चलेगा क्योंकि कई लोग की छत की दरवाज़ा बंद करने से कीड़े अंदर आ जाते हैं।

यह हमेशा कई इनपुट का संयोजन होता है। यह कभी केवल एक पैरामीटर नहीं होता जो निवासियों के व्यवहार को दर्शाता है। खिड़की के संपर्क स्वाभाविक रूप से इसमें शामिल होते हैं। बगीचे में सेंसर इसे और भी सटीक बनाते हैं (आसान लागू करने के लिए) लेकिन जरूरत पड़ने पर यह बिना भी चल सकता है।

ठीक है, जाहिर है कि मैं सब कुछ मूवमेंट सेंसर या प्रेजेंस सेंसर से लैस कर सकता हूँ, लेकिन मेरे पास अक्सर ऐसी स्थितियाँ होती हैं जहाँ मैं उदाहरण के लिए कमरे में प्रवेश करते समय लाइट जलाना नहीं चाहता। आमतौर पर बच्चों के कमरे में।
जैसा कि पहले बताया गया है, मैं पेशेवर रूप से भवन स्वचालन से जुड़ा हूँ, जहाँ आप जो भी बताते हैं उसे लागू किया जा सकता है। लेकिन यहाँ अन्य आवश्यकताएँ लागू होती हैं जो एक एकल परिवार के घर पर केवल सीमित रूप से लागू होती हैं।
डिवाइस कुछ हद तक सस्ते हुए हैं सही है, लेकिन एक विशेषज्ञ द्वारा आयोगन प्रक्रिया हमेशा महंगी होती जा रही है...
दुर्भाग्य से तथ्य यह भी है कि KNX की लाइसेंसिंग भी लगातार महंगी होती जा रही है!