स्मार्टहोम नई बिल्डिंग वायरलेस परामर्श

संभवतः उन 2 जगहों पर एक बस केबल खींचना चाहिए "तैयारी" के रूप में?

यह वास्तव में कोई मतलब नहीं रखता, अगर आप बस के बाकी हिस्से को भी जोड़ते नहीं हैं।

पीआई, खैर। मैं भी इसको लेकर प्रभावित हूँ। तब मेरे पास पीआई था जो FHEM और EQ Max थर्मोस्टैट्स के साथ था, साथ ही 433MHz वायरलेस सॉकेट्स भी थे। वह (सॉरी) बेकार था। फिर आधे साल में एसडी कार्ड खराब हो गया और सब कुछ चला गया। नहीं, फिर कभी नहीं।

इसलिए मैं जितना हो सके इससे बचने की कोशिश करता हूँ। Openhab पहले से ही "बस्ता बनाने का समाधान" काफी है। मुझे पीआई के साथ 5 और इंटरफेस नहीं जोड़ने हैं।

"जरूरत पड़ने पर" यह क्लासिक केबल किया हुआ होता है और मैं वायरलेस कंपोनेंट्स हटा देता हूँ। अगर Synology या कोई और चीज क्रैश हो जाए तो मैं अभी भी 95% स्विच से कंट्रोल कर सकता हूँ। यह मेरे लिए (या मेरी पत्नी के लिए ) बहुत महत्वपूर्ण था।

जब मैं ऐसा कुछ पढ़ता हूँ, तो मैं हमेशा सोचता हूँ कि बस्ते बनाने वाले समाधान क्यों विचार में आते हैं?

जब मैं ऐसा कुछ पढ़ता हूँ, तो मैं हमेशा सोचता हूँ कि आखिरकार शौकिया समाधान क्यों भी विचार किए जाते हैं?

जैसे तुमने समझा और व्याख्या की है, मेरा मतलब वैसा बिलकुल नहीं था।
अगर पूरे सिस्टम में कुछ ठीक नहीं चलता, तो मैं अभी भी स्विच का उपयोग कर सकता हूँ। "आपातकाल" के लिए। अगर तुम्हारे पास जालूज़ी के लिए स्विच नहीं है, जैसा कि कुछ पोस्टिंग्स पहले सोचा गया था, तो तुम ऐसा नहीं कर सकते।
अगर किसी कंपोनेंट में खराबी आ जाए तो मैं बस उस हिस्से को फिर से वायर कर सकता हूँ और यह अभी के लिए चलता रहेगा। "आपातकाल" के लिए।

मैं "शौकिया समाधान" के रूप में ज्यादा पीआई को देखता हूँ ताकि नियंत्रित वेंटिलेशन या इसके जैसे सिस्टम को संचालित किया जा सके और आंशिक रूप से openHAB को भी, हाँ। एक बार जब यह काम करने लग जाए तो यह अच्छा और स्थिर होता है, लेकिन तब तक खासकर पहली सेटअप के दौरान, इस पर काम करना पड़ता है और कुछ समस्याओं का समाधान करना होता है।
openHAB निश्चित रूप से KNX की तरह मर्सिडीज़ नहीं है, बल्कि यह शौकिया समाधान और KNX के बीच कुछ है। इसलिए उद्धरण चिह्न...

लेकिन सच कहूँ तो मैंने KNX के साथ पर्याप्त गहराई से संपर्क नहीं किया है ताकि यह भी:

किसी बात का कोई मतलब नहीं अगर तुम बस के बाकी हिस्सों को भी नहीं जोड़ते।

100% निश्चित तौर पर आंक सकूँ।
(तैयार) केबल और KNX गेटवे के साथ, तुम्हारे पास सैद्धांतिक रूप से इसे अपनी पसंद की किसी भी सेंट्रल में जोड़ने का विकल्प है अगर तुम्हें जरूरत हो।

मैंने इसे पहले ही आपके द्वारा बताए गए तरीके से समझ लिया है। अस्थायी समाधान शायद ही कभी कोई वैकल्पिक व्यवस्था रखते हैं। तो फिर इसके साथ क्यों समय बिताना और पैसे खर्च करना, और हमेशा इस विचार के साथ जीना कि सिस्टम किसी भी समय (सभी संभावना में पूरी तरह से) बंद हो जाएगा। आपका उदाहरण पाई के साथ ही इस स्थिति को दर्शाता है और आप इस अनुभव वाले अकेले नहीं हैं।

तैयार की गई केबल और KNX गेटवे के साथ आप इसे सैद्धांतिक रूप से अपनी पसंद के किसी केंद्र में जोड़ सकते हैं यदि आपको जरूरत हो।

KNX केवल तभी सस्ता होता है जब इसे सही तरीके से स्थापित किया जाए। केवल यहाँ या वहाँ एक छोटा नेटवर्क बनाना आगे नहीं बढ़ाता, क्योंकि आपको सभी सिस्टम लागतें ही वहन करनी पड़ती हैं।

वैसे KNX और Openhab की तुलना भी नहीं की जा सकती, क्योंकि दोनों OSI मॉडल की अलग-अलग परतों पर स्थित हैं।

KNX और Openhab की तुलना वैसे भी नहीं की जा सकती क्योंकि ये दोनों OSI मॉडल के अलग-अलग स्तरों पर होते हैं

हाँ, तुम सही हो। openHab के साथ Z-Z-Wave या इसी तरह कुछ होना सही होता।

बनावट समाधानों में शायद ही कभी कोई बैकअप लेयर होती है

मैं भी तुमसे सहमत हूँ, कम से कम उस हद तक नहीं जहाँ असली बैकअप लेयर की बात की जा सके। मेरे लिए हमेशा जालूसी और लाइट का संचालन उपलब्ध होना जरूरी है, वही मेरी बैकअप लेयर है। यह Z-Z-Wave एक्ट्यूएटर्स के साथ पूरा होता है। अगर लॉजिक/सेंट्रल यूनिट, Z-Z-Wave स्टिक या NAS खराब हो जाएं। हाँ ठीक है, यह बुरा है। लेकिन लाइट/जालूसी अब भी काम करती है। मेरे लिए एकल परिवार के घर में यह ठीक है कि फिर मोशन सेंसर लाइट न जलाए। अगर कोई बटन नहीं है, तो यह बुरा है कि बच्चे रोशनी में सोना पड़ता है।

"थोड़ा सा खर्च करके" यह जैसा है वैसा पर्याप्त है। स्पष्ट है कि मुझे KNX चाहिए होता, पर मैं (शायद थोड़ा चाहता भी हूँ) इसे वहन नहीं कर सकता।

लेकिन KNX में भी निश्चित रूप से कुछ सिंगल पॉइंट ऑफ फेल्योर होते हैं... बस का पावर सप्लाई खराब हो जाना, MDT ग्लास स्विच खराब हो जाना, लॉजिक सर्वर का खराब हो जाना आदि। लेकिन जैसा कहा, मैं इस पर ज्यादा ध्यान नहीं देता।
अब यह फिर से KNX बनाम... थ्रेड नहीं बनाना चाहता।

मेरे लिए एकल पारिवारिक घर में यह भी ठीक है कि फिर मोशन सेंसर लाइट चालू न करे।
यदि वहाँ कोई स्विच नहीं है, तो बच्चे उजाले में सोना पड़ता है, यह थोड़ा अजीब होता है।

चाहे कुछ भी इस्तेमाल किया जाए, इसके पीछे एक निश्चित योजना होनी चाहिए। इसके लिए अनुभव और परीक्षण किए गए समाधान मौजूद हैं। एकल पारिवारिक घर में ऑटोमेशन उतना नया नहीं है जितना विज्ञापनों में दिखाया जाता है।

मेरे लिए एकल पारिवारिक घर में यह भी ठीक है कि फिर मोशन सेंसर लाइट चालू न करे।
यदि वहाँ कोई स्विच नहीं है, तो बच्चे उजाले में सोना पड़ता है, यह थोड़ा अजीब होता है।

अगर किसी को उजाले में सोना पड़ता है, तो इसका मतलब है कि दी गई जिम्मेदारी केवल आंशिक रूप से पूरी हुई है।

यहाँ एकल पारिवारिक घर में ऑटोमेशन के संबंध में सभी पूर्वाग्रहों की जड़ है। "अगर लाइट अपने आप नहीं जलेगी तो क्या होगा या अगर फिंगरप्रिंट सेंसर काम करना बंद कर दे तो क्या होगा?" सोच-समझ कर की गई इंस्टॉलेशनों में ये सब कोई समस्या नहीं है, हमेशा कम से कम एक या दो अन्य विकल्प मौजूद होते हैं।

लेकिन अस्थायी समाधान आमतौर पर इसमें शामिल नहीं होते। वहां "यह किसी तरह काम करता है" और खराब होने पर घर कद्दू बन जाता है। यह निश्चित रूप से विश्वास बनाने में मदद नहीं करता और WAF अक्सर नीचे चला जाता है।

और हाँ, यह कोई KNX बनाम विषय नहीं होना चाहिए। सिर्फ आपको समझाने के लिए एक टिप्पणी। एकमात्र सिंगल पॉइंट ऑफ फेल्योर पावर सप्लाई है। लेकिन इन्हें इतनी अतिरिक्त क्षमता के साथ बनाया जाता है कि विफलता लगभग असंभव होती है। उदाहरण के लिए: मेरा मुख्य पावर सप्लाई 1999 का है और वह सही और बिना किसी समस्या के काम कर रहा है।

जो कोई भी पूरी तरह सुरक्षित रहना चाहता है, या थोड़ा संदेहास्पद है, वह एक दूसरा पावर सप्लाई कहीं रख सकता है, या सीधे सिस्टम में जोड़ सकता है ताकि विफलता की स्थिति में वह तुरंत और बिना रुकावट के काम शुरू कर दे, जैसे अस्पतालों में नोटस्टॉम जनरेटर होते हैं।

बाकी सभी चीजें जो आपने गिनाईं हैं, वे आसानी से खराब हो सकती हैं (हालांकि यह कम संभावना वाला मामला है) जिससे आमतौर पर केवल उच्च स्तरीय कार्यों (लॉजिक आदि) और उस स्थान पर मैनुअल ऑपरेशन प्रभावित होता है। बुनियादी संरचना जैसे लाइट, रोलर शटर, हीटिंग आदि तब भी काम करती है जब सर्वर या टच सेंसर सेवा देना बंद कर देते हैं।

मैं स्वयं एक पाई पर Openhab का उपयोग करता हूँ और (अब तक केवल) fibaro Z-Z-Wave एक्ट्यूएटर्स... अब तक सब कुछ पूरी तरह से ठीक काम कर रहा है (लाइट, रोलो, सिंचाई प्रणाली, बाहरी छतरी, थोड़े मूवमेंट सेंसर (मैं इनका प्रशंसक नहीं हूँ)), कोई खराबी नहीं, कोई क्रैश नहीं, मैंने अभी तक ऐसा कभी नहीं देखा कि कोई सिग्नल न पहुँचा हो, भविष्य की दृष्टि से अनंत लचीला... मैं इसे केवल सिफारिश कर सकता हूँ। मैं वास्तव में कोई आईटी विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन पूरी सेटअप प्रक्रिया आदि मेरे लिए काफी आसान और सस्ती लगी।

यदि कभी कोई समस्या हो तो त्रुटि पहचानना आसान है... जांच 1: क्या पाई अभी भी चालू है? जांच 2: विकेंद्रित एक्ट्यूएटर ... बहुत आसान से मिल जाता है, क्योंकि यह बिल्कुल वहीं होता है जहाँ इसकी आवश्यकता होती है।

हीटिंग और नियंत्रित वेंटिलेशन को स्मार्ट होम में शामिल करना... मेरे यहाँ तो ऐसा कभी नहीं होगा, क्योंकि यह केवल दक्षता को कम करता है बिना किसी वास्तविक मूल्यवर्धन के।