SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं

हाँ, बेवकूफी वाली प्रशासनिक विलय। मैं कभी इसका आदत नहीं डाल पाऊंगा।

मुद्दे पर आकर। TE ने Poroton पर अड़ जाना तय कर लिया है। मेरे BU ने पिछले साल मेरी पूछताछ पर कहा कि ईंट या Ytong यह सिर्फ परंपरा है। दक्षिण में ईंट, उत्तर में Ytong। उन्हें कोई फर्क नहीं दिखता। दोनों ही पानी सोखते हैं, क्योंकि दोनों छिद्रों वाले हैं। हालांकि Ytong को लगभग बिना पानी के चिपकाया जाता है, मौरटर की तरह नहीं। हमारा घर मार्च में बनाया गया था, अप्रैल में सील किया गया, अप्रैल-मई में चिकना किया गया। अंदर बिल्कुल सूखा है। Ytong में अब कोई नमी नहीं बची है। और जब मैं दीवार छूता हूँ, तो वह हमेशा गर्म महसूस होती है। अब कुछ लोग कहते हैं कि यह खराब ध्वनि निरोधक है। संभव है। जहां हम निर्माण कर रहे हैं, बाहर शांत है। इसलिए कोई फर्क नहीं पड़ता।
अब जल्द ही Estrich और अंदरूनी पुट्टी के कारण बहुत पानी अंदर जाएगा। लेकिन Poroton के साथ भी यही होगा।
मैं पत्थर के दाम नहीं जानता, लेकिन मैं कार्यक्षमता देख रहा हूँ। दो कारीगरों ने सात दिनों में पूरा घर उठा दिया, रिंगबैल्कन के कंक्रीट तक। यह लगभग 110 मानव घंटे हैं, प्रति 40,- रुपए, कुल 4400 रुपए प्लस टैक्स मजदूरी। पूरे घर के लिए। करस्टेन

मुझे यह भी पता चला कि WBI घर ईंट से बनाता है! लेकिन साथ ही वह केवल FUTURA फर्श प्लेट के साथ जो थर्मल इन्सुलेशन के साथ बनती है, ही बनाता है।

क्या किसी के पास इससे पहले कोई अनुभव है?

मोरिंग,

नीचे इन्सुलेशन के साथ फर्श की प्लेट अब कुछ खास नहीं है, यह सामान्य है।
लेकिन: अगर मैंने सही देखा, तो वे फर्श की प्लेट में सीधे फ्लोर हीटिंग भी डाल रहे हैं और फर्श की प्लेट भी फिनिशिंग सतह होगी। इसका मतलब है कि अगर यह सही है, तो आपके पास ग्राउंड फ्लोर के कमरों में कोई फ्लोटिंग स्क्रीड नहीं होगा और काफी निश्चित रूप से एक कमरा से दूसरे कमरे तक शानदार आवाज़ का पुल बनेगा।

मैं इसे पहली नजर में बहुत संदेहास्पद मानूंगा।

पत्थर के बारे में: पोरोटन अच्छा है, मैं भी उस समय इसी पर अड़ा हुआ था और हमने ईंटों के साथ बनाया था। और मैंने बहुत सोच-विचार किया कि कौन सी ईंट, कौन सा इन्सुलेशन आदि।

आज के नजरिए से तो शायद यह सब व्यर्थ था!

नमी नियंत्रित करने वाला केवल प्लास्टर है (और वह भी केवल सिलिकेट पेंट के साथ)। अगर आपका घर इतना गीला है कि असली पत्थर नमी सोखना पड़े, तो आपकी एक बड़ी समस्या है!

मैं अब केवल भारी से भारी पत्थर और उसके आगे WDVS के साथ बनाऊंगा। कभी भी बिना भरे हुए T7/T8/T9 ईंटों के साथ नहीं। उसके साथ आप ध्वनि अवशोषण के मामले में तंबू में सो सकते हैं।

हमने 24 मिमी के T14 ईंट और WDVS के साथ बनाया था। इन्सुलेशन मानक बिल्कुल बेहतरीन हैं, जो पैसिव हाउस स्तर पर हैं। लेकिन आवाज़ थोड़ा कम अवशोषित होती है जैसा कि हम पुराने घर में देखते थे। यह आवाज़ ज़ोरदार तो नहीं है, लेकिन पड़ोसी के गार्डन में पार्टी जरूर सुनाई देती है!

T14 ईंटों के साथ अलमारी लगाना आदि अभी भी संभव है, सामान्य डब्बलों के साथ भी। लेकिन आपको सावधान रहना पड़ेगा कि आप क्या कर रहे हैं।

आज के नजरिए से मेरी सलाह:
या तो बहुत साधारण (और सस्ते!) 24 मिमी मोटाई वाले हाई-होली पोरोटन ईंट इस्तेमाल करें या सीधे कैल्कसैंडस्टोन। फिर सामने 16 मिमी इन्सुलेशन लगे और मामला सुलझ जाए।

शुभकामनाएँ,

आंद्रेआस

सबसे पहले समझाने वाले शब्दों के लिए धन्यवाद।

कैल्कसैंडस्टीन भी मेरी पहली पसंद होगी। ठीक-ठाक वजन!

यहाँ हमारे उत्तर में कैल्कसैंडस्टीन की एक इमारत कई गर्म गर्मियों के दिनों को बिलकुल ठंडा कर देती है। (es gibt auch nicht viele

कैल्कसैंडस्टीन भी मेरी पहली पसंद होती।

क्योंकि हम अपनी सिटीविला की दीवारें POROTON से बनवाना चाहते हैं,

मैं भी यही पूछना चाहता था
क्या "हम POROTON चाहते हैं" का शाब्दिक अर्थ है "हम POROTON चाहते हैं" या वास्तव में "हम Ytong नहीं चाहते" ?

हर पत्थर की एक छवि होती है, कभी अधिक तथ्य, कभी अधिक मिथक। "Poroton" मुझे उन सभी अनाज-ब्रेड खुद बनाने वालों के दिलों में पहले स्थान पर लगता है, जो इसे एक ओर रोमांटिक रूप में "निर्माण जैविक दृष्टि से मूल्यवान" के पर्याय के रूप में देखते हैं, वहीं दूसरी ओर आश्चर्यजनक रूप से लगभग उतनी ही "स्वाभाविक" रूप से कभी मिट्टी की पुताई के बारे में नहीं सोच पाते। "Ytong" को वर्तमान में अक्सर कैनस्माल साबित किया जाता है, एक बड़ा शोर फैलाने वाला माना जाता है। यह कि खराब ध्वनि संरक्षण का कारण हो सकता है, क्योंकि अधिक WDVS मोटाई के पक्ष में भारवाहक दीवार निर्माण सामग्री को Size Zero तक कम किया जाता है, इसे नजरअंदाज कर दिया जाता है। गैस कंक्रीट दोषी है।

मैं कभी-कभी सुपरमार्केट की फल मंडी जैसा महसूस करता हूँ: जब आप हमेशा वही चार सेब की किस्मों से अधिक विविधता चाहते हैं, तो वहाँ अक्सर व्यर्थ खोज करते हैं। पत्थरों के मामले में मुझे लगता है कि ऐसी ही प्रवृत्ति है: वहां आपको शायद "हौफलाडेन" भी जाना होगा, ताकि धीरे-धीरे बताया जाए कि सात पर्वतों के पीछे सात बौनों के पास अंत में कैल्कसैंडस्टीन भी है।

यह बात अलग है कि मैं किसी भी पत्थर को पूरी तरह अनुपयुक्त (लेकिन किसी को मसीहा भी नहीं मानता); और मुझे यह आश्चर्य होता है कि हर जगह "Poroton" और "Ytong" का शोर सुनाई देता है, "Kalksandstein" कहीं-कहीं कम, और शायद ही कोई (जैसे) "KLB" या "Bisotherm" को जानता है: मैं यह सुझाव दूंगा कि किसी निर्माण सामग्री से इतना अटक न जाएं कि उसी के आधार पर निर्माण ठेकेदार चुना जाए।

निर्माण ठेकेदार चुनने के लिए बेहतर मानदंड होते हैं (स्वस्थ कंपनी संरचना, क्षेत्र में अच्छी प्रतिष्ठा, ...)। एक सामग्री और उसे जानने वाले कारीगर को एक "सिस्टम" के रूप में देखना चाहिए। और कोई भी अपने नाम को खराब निर्माणकर्ता के रूप में जोखिम में नहीं डालेगा केवल इसलिए कि खरीद में प्रति घन मीटर दो-तीन रुपये बचाने के लिए।

और, याद रखें: ईंट को "पूरी तरह रासायनिक पुताई में लपेटा" जाए, तो "जैविक" में बहुत कम बचता है। मैं इस बहस को सबसे कम समझ पाता हूँ जब वास्तव में बात दीवार निर्माण सामग्री की नहीं होती, बल्कि सटीक रूप से केवल पेट्रोकेमिकल की ओट की पीछे की दीवार की होती है।