एकल परिवार का घर 130-140 वर्ग मीटर फ्लोर प्लान योजना

रसोई आमतौर पर पहला कमरा होता है जिसमें प्रवेश करना चाहिए, जैसे कि खरीदारी रखने के लिए और घर आने के बाद सीधे चाय के लिए पानी गर्म करना, या उल्टा कचरा रसोई से बाहर घर के दरवाज़े तक ले जाना। मेहमानों के लिए दरवाज़ा खोलना भी, जबकि आप अभी तैयारी कर रहे हों....
यहाँ ये सब कुछ किसी न किसी तरह संभव नहीं है। मेरे लिए रसोई या सीढ़ियों की स्थिति रोज़मर्रा के उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं है।

रसोई के बारे में मैं समझ सकता हूँ लेकिन मेरे लिए यह कोई समस्या नहीं है।
सीढ़ियाँ रोज़मर्रा के उपयोग के लिए क्यों उपयुक्त नहीं हैं?

कॅटलॉग का एक Laux Novus, एकमात्र संशोधन के साथ, तंबू की छत के बजाय एक सीधे झुके हुए छाज के साथ (बिल्डिंग योजना इसके बारे में क्या कहती है?)। आहा। नीचे बताई गई तुलना से ज्यादा विविधता की तो योजना नहीं है?

जो योजना दिख रही है, उसमें अभी तक यह कार्य नहीं किया गया है।

यह लंबी चलने वाली दूरी इस वजह से होती है क्योंकि यह एक सीधी एकल सीढ़ी का प्रकार है, जो इस घर के आकार के लिए उपयुक्त नहीं है।

संकुचित रूप वाली विलासिता और बड़ी डबल गैराज मेरे नजरिए से दो अलग-अलग आय समूहों से संबंधित हैं। यहाँ "सरल" को मैं "साधारण" कहूँगा, और एक कॅटलॉग डिज़ाइन परिवार के लिए एकदम सही फिट नहीं होता।

कोई बिल्डिंग योजना नहीं है और छत अधिकतम फ़ोटोवोल्टाइक क्षेत्र के लिए चुनी गई है।

तो मैं मानता हूँ कि जब कोई कंपनी बड़ी संख्या के लिए घर की योजना बनाती है, तो उन्होंने उसमें अच्छी सोच-विचार की होती है, खासकर लागत कम करने के लिए। معماری के लिए यह आम तौर पर मायने नहीं रखता।

मैं अपने लिए एक बड़ा किला क्यों बनाऊँ? जब बच्चे 20 सालों में घर से बाहर हो जाएंगे तो उस सारी जगह का कोई फायदा नहीं होगा। इसके अलावा मैं 991 चला रहा हूँ और छुट्टियों पर भी जाता हूँ। हर किसी की अपनी प्राथमिकताएँ होती हैं और मेरे लिए बड़ा घर जरूरी नहीं है।

आपने एक घर की योजना चुनी है जिसमें सीधी सीढ़ियाँ हैं। सीधी सीढ़ियों से सबसे ज्यादा गलियारे की जगह लगती है, जबकि दो बार मुड़ने वाली सीढ़ी सबसे कम जगह लेती है।

एक सवाल: आप इंटरनेट से एक योजना क्यों लेते हैं? ज्यादातर जनरल कॉन्ट्रैक्टर आपके लिए कोई दूसरा डिजाइन नहीं बनाते, कम से कम अपने प्रकार के घरों के बिना कोई अतिरिक्त लागत के नहीं, क्योंकि उन्हें तो पहले ही वह घर डिज़ाइन करना होगा।
आप क्यों किसी आर्किटेक्ट को काम पर नहीं रखते या अपने जनरल कॉन्ट्रैक्टर का कोई डिज़ाइन क्यों नहीं लेते?

बजट कितना है?

यह आधार योजना है और आर्किटेक्ट प्लान बनाएगा।
बजट जितना कम हो सके।

यहाँ एक बदलाव है जिसमें फ्लूर लॉस कम है।

अब आपके पास OG में पूरे पाइप हैं। सीढ़ी सीधे क्यों होनी चाहिए?
यह 9.5 x 9.5 क्यों होनी चाहिए?
कुछ सफल ग्राउंड प्लान हैं।

GU-ग्राउंड प्लान्स के बारे में। कुछ लोग दिखावे के लिए बनाते हैं। कुछ मॉडल घर देखो और देखें कि वे कितने "दैनिक उपयोगी" हैं और कैसे कुछ फर्नीशिंग किए गए हैं।
ज्यादातर साधारण ग्राउंड प्लान बेहतर काम करते हैं, लेकिन उनमें कोई व्यक्तिगतता नहीं होती। खेल उपकरण कहाँ रखेंगे, क्रिसमस डेकोरेशन, जूते का संग्रह, किताबें, कारेरा रेसिंग ट्रैक, बीमर कहाँ होगा?
वह जो आपको दूसरों से अलग बनाता है, वह ध्यान में नहीं रखा गया है।

मैं तुम्हें दोहरी मड़वाली सीढ़ी की सलाह देता हूँ, इससे खासकर ऊपरी मंजिल में बहुत कम गलियारे की जरूरत होगी। हम भी "केवल" लगभग 130 वर्गमीटर बनाते हैं, क्योंकि हमारे लिए 3 लोगों के लिए जगह पर्याप्त है। बिलकुल वैसे ही जैसे तुम दो पूर्ण मंजिलों और कम ढलान वाली सटल छत के साथ हो। हमने यह निर्णय लिया है कि सीढ़ी को अटारी तक बनाएं, इससे अटारी को क्रिसमस सजावट आदि के लिए भंडारण स्थान के रूप में उपयोग करना आसान हो जाता है और तकनीकी उपकरणों का एक हिस्सा अटारी में स्थानांतरित हो जाता है।

मैं अपने लिए एक विशाल बंकर क्यों बनाऊं? जब बच्चे 20 साल में बाहर हो जाएंगे तो पूरे जगह का मुझे कोई फायदा नहीं होगा।

कोई नहीं कह रहा है कि तुम्हें एक बड़ा घर बनाना चाहिए। लेकिन सीढ़ियों के चुनाव पर ध्यान दो, क्योंकि वे तुम्हारे घर को जितना होना चाहिए उससे बड़ा दिखाती हैं।

यह आधार है और आर्किटेक्ट योजनाएं बनाता है।

क्या तुम खाने के लिए रसोई में रसोइए को सामग्री भी देते हो?

बजट यथासंभव कम

यह स्पष्ट था। इस दृष्टिकोण के साथ। बुरा नहीं कहा।

रसोई के बारे में मैं समझ सकता हूँ लेकिन मेरे लिए यह कोई समस्या नहीं है

सीढ़ी रोजमर्रा के उपयोग के लिए क्यों उपयुक्त नहीं है?

मैंने तो लिखा है: घर की योजना रोजमर्रा के उपयोग के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि सीढ़ी असंभव तरीके से रसोई के सामने रखी गई है। यह डिजाइन चर्चा के लिए कम दिलचस्प बनाता है, क्योंकि तर्क पहले ही दिए जा चुके हैं।
जब तुम कुछ "मेरा समस्या नहीं" कहते हो, तो यह संकेत है कि तुमने कुछ समझा नहीं।
मूल बात यह है: एक घर को रोजमर्रा के उपयोग के लिए उपयुक्त होना चाहिए, तभी वह काम करेगा। तब वह अच्छा होगा। विवरण इसे और बेहतर बनाते हैं।
यदि तुम एक खराब डिजाइन लेते हो, तो यह यहाँ एक खराब आधार है।

कम गलियारे की हानि के साथ अधिक सुरुचिपूर्ण समाधान?

अलग सीढ़ी।

ऊपरी मंजिल में बाथरूम की स्थानांतरण दो आवश्यक नालियों के कारण भी उचित नहीं है।

चूंकि चित्रों में फिर से कोई उत्तरदिशा चिह्न नहीं है, इसलिए केवल अनुमान लगाया जा सकता है कि स्थलाकृति योजना शायद उत्तर की ओर है।

फिर मुझे घर की स्थिति समझ में नहीं आती। और, मुझे यह भी समझ में नहीं आता कि कोई क्यों एक चौकोर घर पर तिहाई छत लगाना चाहता है।
गेराज को सीमा निर्माण क्यों नहीं बनाते?