डुप्लेक्स हाउस संभाव्यता आकलन विचार संकेत

जब तक आप छत के विवरण नहीं देंगे, इसका कोई मूल्य नहीं है। घुटने की दीवार और छत की ढलान कैसी है?

अफ़सोस कि अभी तक BT से कोई उत्तर नहीं मिला है। लेकिन यह जरूरी नहीं कि यह EG और OG को ही प्रभावित करता हो? और नए मसौदे में मैंने पहले ही कंक्रीट ब्लॉक हटा दिया है। चाहे उसके पीछे 3 या 4 घन मीटर स्टोरेज हो, इससे कोई बड़ा फर्क नहीं पड़ता।

हीटिंग जरूरी है कि DG में हो, अगर संभव हो। इसके अलावा आपको यह बताना होगा कि क्या आप गाबे(न) का भुगतान करना चाहते हैं और कर सकते हैं।

क्यों "जरूरी"? मैंने हाउसहोल्ड रूम में तकनीक के वास्तविक माप दर्ज किए हैं। बिजली बक्से के लिए सुरक्षा दूरी वहाँ है। इसके माप के लिए मैंने अब नेट से मानक माप खोजे हैं और थोड़ा और जोड़ा है। BT कहता है, हाउसहोल्ड रूम 5 वर्ग मीटर में न्यूनतम है, लेकिन काम करता है। तो अब यह DG में क्यों होना चाहिए?

गाबे के संबंध में:
मैं एक तरफ गाबे लगा सकता हूं, लेकिन मेरा मानना है कि मुझे DG में ज्यादा जगह की जरूरत नहीं है, लेकिन अगर आपकी योजना के लिए गाबे आवश्यक हैं, तो उन्हें बेझिझक शामिल करें।

शायद यह कुछ मदद करे, यहाँ हर सेंटीमीटर मायने रखता है:
दीवारों के बजाय सटीक फिटिंग वाले अलमारियाँ।
मेरे ससुराल वालों के पास, उदाहरण के लिए, भोजन कक्ष- हॉल और बच्चों के कमरे- हॉल में ऐसी हैं।
और मैंने इसे पहले भी 'डास हाउस' या 'शोंर वोहनेन' मैगज़ीन में देखा है।

क्या आप मेरे फ्लोरप्लान में AZ/AK के लिए कह रहे हैं? लेकिन कम से कम ध्वनि अवरोधन के लिए एक पतली ड्रायवॉल लगानी नहीं चाहिए? मैंने फिलहाल ऐसा माना है। या कहीं और भी?

पड़ोसी की ओर दीवार की मोटाई आपको भी जाननी होगी।
संक्षेप में कहूं तो, अगर जगह इतनी तंग है, तो आपको एक फ्लोरप्लान के लिए सबकुछ जानना होगा।

BT के अनुसार: पड़ोसी की ओर अधिक पतली बाहरी दीवार नहीं हो सकती। पता नहीं क्यों पड़ोसी और मेरे बीच WDVS होना चाहिए, लेकिन यह फिलहाल केवल एक विक्रेता की बात है। मैंने ऐसा समझा है कि जो अधिकतम 14 सेमी मुझे शायद मिलेंगे, उन्हें प्लान में अभी शामिल नहीं करता हूं क्योंकि आपके द्वारा बताए गए प्लास्टर के सिकुड़ाव के कारण। अगर यह संभव हुआ, तब मैं सोच सकता हूं कि उस अतिरिक्त जगह का उपयोग कहाँ करूं (मुझे लगता है बाथरूम और लिविंग एरिया में, यानी योजना के दाहिनी ओर, वही जगह जहाँ शायद पतली बाहरी दीवार भी होगी)।

सादर
टोलन्टिनो

मैं समझ नहीं पा रहा हूँ ! कटजा, केर्स्टिन और मैंने प्रत्येक ने ओजी के लिए एक ड्राफ्ट दिया है: ये संभव हैं, बहुत प्रभावशाली हैं, तुम्हारे रूम प्रोग्राम से मेल खाते हैं (बशर्ते ओजी में 2 बच्चों के कमरे संभव हों), इन्हें सस्ती तरीके से लागू किया जा सकता है और ये पुनर्विक्रय मूल्य को भी कम नहीं करते। इसके अलावा ये सामान्य कमरे के माप के साथ बहुत सारी स्टोरेज स्पेस देते हैं और चलने की स्वतंत्रता भी प्रदान करते हैं। आगे भी सीढ़ी को सरकाकर अभी भी इससे कामकाजी कमरे बनाए जा सकते हैं। और तुम क्या कर रही हो? तुम्हें ज़रूर कामकाजी पहिये में 5 कोनों को शामिल करना है! तुम ऐसा क्यों कर रही हो?

बिल्कुल वहीं पर उदाहरण के लिए। हाँ, मुझे लगता है कि ध्वनि एक समस्या है। ससुराल में स्प्लिटलेवल है, वहाँ उदाहरण के लिए दो लड़के एक स्तर पर थे। मैं आपके पैरेंट एरिया में कल्पना कर सकता हूँ, शायद EG में डाइले के पास।

आधुनिक घर में वास्तव में बहुत सारी दीवारें हैं, बच्चों के कमरे के बीच भी। मुझे तो डर है कि यह बहुत आवाज़वाही बन जाएगा।

दुर्भाग्यवश अभी तक BT से कोई जवाब नहीं मिला। लेकिन यह जरूरी नहीं कि EG और OG को प्रभावित करता हो? और नए ड्राफ्ट में मैंने Kniestock तो हटा दिया है। चाहे उसके पीछे 3 या 4 घन मीटर का स्टोर स्पेस हो, इससे कोई खास फर्क नहीं पड़ता।

लेकिन हाँ और नहीं!
जैसे ही Kniestock मौजूद होता है, 2 मीटर तुम्हारे लाभ के लिए बाहरी दीवार की ओर बढ़ता है और ऐसे कमरे बनते हैं जिन्हें तुम HAR / हाउसवोकर्सरूम के रूप में उपयोग कर सकते हो। अगर EG में हीटिंग हट जाती है, तो वहां किचन संभवतः सड़क के तरफ जा सकती है या एंट्रेंस एरिया बड़ा हो सकता है।

क्यों "जरूरी"? मैंने हाउसवोकर्सरूम में तकनीक के वास्तविक माप दर्ज किए हैं। बिजली के बॉक्स के लिए सुरक्षा दूरी वहां है। इसके माप के लिए मैंने नेट पर मानक माप खोजे और थोड़ा और जोड़ दिया।
BT कहता है, हाउसवोकर्सरूम 5 वर्ग मीटर का न्यूनतम है, लेकिन काम कर जाता है।
तो फिर यह DG में क्यों होना चाहिए?

ताकि EG में 5 लोगों के लिए जगह बन सके।

इमानदारी से कहूं? तीन बच्चों के साथ यह काम नहीं करेगा और आप उसे बना कर खुद को ही निराश करेंगे।

हम अभी एक REH बना रहे हैं जिसका आकार 6.84 x 10 मीटर है - वह भी बिना तहखाने के। हालांकि हमारे पास एक अटारी है, छत के नीचे लगभग 11 वर्ग मीटर का एक गृह-कार्य कक्ष है, पहली मंजिल पर सीढ़ियों के नीचे एक स्टोरेज रूम है और एक गैउबे भी है।

बिना तहखाने के आप कभी भी उन सभी चीज़ों को रख ही नहीं पाएंगे जो जीवन के लिए जरूरी होती हैं: सर्दियों के जैकेट और जूते, क्रिसमस की सजावट, बच्चों की बॉबीकार आदि। यह सब कुछ बहुत ही तंग हो जाएगा और फिर जब बच्चे बड़े हो जाएंगे तो आपके पास एक पूर्ण रूप से उपयोगी दूसरा बाथरूम भी नहीं होगा।

मुझे समझ नहीं आ रहा !
कात्या, केर्स्टिन और मैंने ओजी के लिए प्रत्येक ने एक मसौदा दिया है: ये संभव हैं, बहुत प्रभावी हैं, तुम्हारे कमरे के प्रोग्राम से मेल खाते हैं (यह मानते हुए कि ओजी में 2 बच्चों के कमरे संभव होंगे), इन्हें कम खर्च में बनाया जा सकता है और ये पुनर्विक्री मूल्य को भी कम नहीं करते। इसके अलावा ये सामान्य कमरे के माप और गति की स्वतंत्रता के साथ काफी स्टोरेज स्पेस देते हैं। साथ ही, सीढ़ी को खिसकाकर अभी भी कार्यशील कमरे बनाए जा सकते हैं।
और तुम क्या कर रही हो? तुम्हें सुनिश्चित रूप से एक काम करने वाले पहिये में 5 कोने बनाना ही है!

तुम ऐसा क्यों कर रही हो?

मैं तुम्हारे मसौदों को बुरा नहीं कहती, मैंने उनकी प्रशंसा की है और काफी उत्साहित थी। मैंने स्पष्ट रूप से कहा था कि मैं उनसे प्रेरित हुई हूँ।

तुम्हारे सवाल के पीछे निम्न कारण थे:

1. पत्नी की इच्छा: ड्रेसिंग रूम, जो मेरे लिए वर्करूम भी हो सकता है।
2. वर्करूम का "सैकगास रूम" होना वास्तव में बहुत प्रभावी और स्थान बचाने वाला है। दुर्भाग्यवश, यह वर्करूम के अलग होने के वास्तविक कारण के खिलाफ कम से कम आंशिक रूप से जाता है। अगर मुझे वर्करूम में जाने के लिए हमेशा बेडरूम से गुजरना पड़े तो बाधा का कारण बना रहता है।
मैंने पहले ही एक अन्य फोरम सदस्य को बताया था कि हमारा दैनिक समय 6 घंटे से अलग होता है। मतलब मैं काम कर रहा होता हूँ जब मेरी पार्टनर सो रही होती है। और जब मैं सो रहा होता हूँ तो वह जाग रही होती है (हालांकि यह कम समस्या है)। इसके अतिरिक्त, उसकी नींद बहुत हल्की है और वह उठ जाती है जैसे ही मैं घूमता हूँ या पानी पीता हूँ। उदाहरण के लिए, जब मुझे घर से काम करते हुए टॉयलेट जाना होता है, तो वह दो बार जाग जाती है जब मैं बेडरूम से गुजरता हूँ।
मैं बेडरूम के सामने एक पासिंग रूम बनाना चाहता था, बजाय उसके पीछे साकगस रूम के, जिससे इसे सरल बनाया जा सके।
मुझे लगता है कि मैंने न्यूनतम माप बनाए रखा है (सिवाय एक कोने के जहां छोटा अलमारी कुछ छोटा हो सकता है)। खूंटी निर्माण के कारण लागत और पुनर्विक्रय मूल्य की बात मेरे हिसाब से नगण्य है।

क्या कोई विशेष बात है जो बिलकुल भी नहीं हो सकती?
मैं इसे ज़ोर-ज़बरदस्ती अजीब लेआउट नहीं बचाना चाहता, लेकिन कृपया स्पष्ट आलोचना करें।

आपके धैर्य के लिए धन्यवाद!

शुभकामनाएँ

टोलेंटीनो