बचत करना या निर्माण करना, कौन सा अधिक समझदारी है?

  • Erstellt am 12/01/2019 10:25:54

HilfeHilfe

14/01/2019 06:10:40
  • #1
हमारे यहाँ अलग है। मैं सब कुछ संभालता हूँ, पैसे निकालता हूँ। पत्नी महीने में एक बार देखती है और मुझे डाँट पड़ती है कि पैसे के साथ क्या हुआ।
 

HilfeHilfe

14/01/2019 06:14:14
  • #2

माफ़ कीजिए, मूर्ख महिलाएं। और मैं यह आपसे एक प्रवासी के तौर पर कह रहा हूँ जहाँ हमेशा माना जाता है कि महिलाओं के और भी कम अधिकार होते हैं। इसका मतलब है कि महिला को हमेशा नौकरी में पीछे हटना पड़ता है, बच्चे पालने होते हैं, कम पैसे कमाने होते हैं और आदमी अपना साम्राज्य 50 के ऊपर बनाता है। जब बच्चे बड़े हो जाते हैं तब उसके पास इतना पैसा होता है कि वह अपने मोटे खाते और बीयर पेट के साथ बिल्कुल जवान, लालची, कूल बुल्गेरियाई लड़की को फंसाए। इसलिए मैं हमेशा गुस्से में आ जाता हूँ कि घर के दस्तावेज़ में हमेशा आदमी का नाम होता है और महिला किराया देती है, माफ कीजिए खर्च का हिस्सा। संभोग मूल रूप से अतिरिक्त कर्ज चुकाना है।
 

Wiesel29

14/01/2019 06:43:29
  • #3
लेकिन एक महिला खुद को ऐसा क्यों होने देती है? अगर कोई केवल Steuerklasse 3 में जाने से ही मासिक खर्च उठा पाती है तो मैं इसे समझ सकता हूँ, लेकिन अन्यथा कोई IV IV में रह सकता है और अगले साल के दौरान उच्चतर वापसी की उम्मीद कर सकता है।

संकेत: सबसे चालाक लोग (Antragsveranlager) की फाइलिंग 4 साल तक रुकाते हैं और फिर अपनी वापसी पर लगभग 16% ब्याज प्राप्त करते हैं।

शुभकामनाएँ
 

chand1986

14/01/2019 07:18:49
  • #4


जब तक दोनों पूरी तरह काम कर रहे हैं, शादी से कुछ भी नहीं बदलेगा। टैक्स क्लास III/V में हम संबंधित रिफंड मिलने के बाद नुकसान उठाने वाले पक्ष को मुआवजा देंगे।

चूँकि कोई बच्चे नहीं होंगे, इसलिए यह सवाल पैदा नहीं होता। लेकिन ऐसी स्थिति में एक अलग नियम ज्यादा उचित होगा।

ऐसी संपत्ति जहाँ केवल एक व्यक्ति का नाम भूमि रजिस्टर में हो, वह विचार करने योग्य नहीं है।

अगर केवल एक का नाम भूमि रजिस्टर में होगा, तो केवल यही न्यायसंगत होगा कि दूसरा केवल सहायक खर्च वहन करे। कोई किराया नहीं, कोई रखरखाव शुल्क नहीं। और पालन-पोषण के काम के लिए ऊपर से पैसे मिलने चाहिए। तभी भूमि रजिस्टर से मुक्त किया जा सकता है।

मैं ऐसा सोचता हूँ। इसे पहले भी कई बार बताया जा चुका है।
 

Steffen80

14/01/2019 07:28:09
  • #5


SK का कोई महत्व नहीं है। कोई भी कभी नुकसान में नहीं रहता। जो इसे नहीं समझता -> टैक्स कंसल्टेंट से ट्यूशन लें!
 

Wiesel29

14/01/2019 07:36:58
  • #6



चूंकि मैं उस संस्था में काम करता हूं जिसने टैक्स ब्रैकेट्स का विचार बनाया है, इसलिए मैं इसे निश्चित रूप से जानता हूं लेकिन कई लोग इसे समझते नहीं हैं। तो इसे बदलकर "कोई भी खुद को नुकसान महसूस नहीं करता" कर दो।
 

समान विषय
27.10.2008फफूंदी - किराए में कमी?11
24.05.2013बड़ा घर बनाएं? या किराए पर रहना जारी रखें?23
24.04.2014बचा हुआ राशि भुगतान नहीं की जाएगी क्योंकि जमीन रजिस्टर को जारी नहीं किया गया है19
11.06.2015भूमि पुस्तक में तीन गुना पंजीकरण27
23.09.2016निर्माता/अभी तक अविवाहित जोड़े के लिए भूलेख28
14.03.2017जमीन की खरीद, क्या जीवनसाथी को भूमि रजिस्टर में दर्ज करना चाहिए?17
31.05.2017भूमि रजिस्टर जांच माता-पिता का घर21
13.11.2018दादी का घर | आवास का अधिकार | स्वयं किराए पर लेना15
10.07.2019कष्टदायक विषय: खरीद/निर्माण बनाम किराए पर लेने के लिए गणनाएँ19
13.08.2019वारिसीय पट्टा भूखंड, भू-रजिस्टर - शेष ऋण लेना?15
08.09.2019भूमि रजिस्टर में उपयोग का प्रकार। छुट्टी का घर किराए पर दिया जा सकता है या नहीं?23
16.10.2019अंतिम बिल/निर्माता में निर्माण सुखाने वाले के लिए किराया - क्या यह कानूनी है?14
25.10.2019उपहार / जुड़ा हुआ घर / भू-अभिलेख23
01.02.2020साथी को "किराया" देना... कैसे?135
07.01.20212 भाइयों का मकान बनाना, कैसे आगे बढ़ें (बंटवारा, मापन, रिकॉर्ड आदि)?21
15.03.2021किराया / खरीद के लिए फाइनेंसिंग अपार्टमेंट या घर22
21.03.2021भूमि अभिलेख योजना से अधिक देर से - KfW अनुदान बचाएं18
28.09.2021सोलार सिस्टम किराये पर - क्या यह प्रस्ताव ठीक है?10
29.07.2022विरासत में डुप्लेक्स मकान - वसीयत या भूलेख निर्णायक?47
05.11.2022जमीन के रजिस्टर में पुरानी भूमि सेवा अधिकारिता13

Oben