पड़ोसी की कगार पत्थरों के क्षतिग्रस्त होने का खतरा

ठीक है, मैं मूलतः Bestandsschutz को समझता हूँ। लेकिन क्या यह तब भी मान्य है जब ये चीजें वर्तमान में केवल इसलिए खड़ी हैं क्योंकि वे हमारे Grundstück पर मौजूद कंक्रीट द्वारा समर्थित हैं?

...और हम आम लोग भी इसे खुद ही आसानी से कर सकते थे। भले ही किनारे के पत्थर टूट जाएं: हमारे यहाँ 1 मीटर x 0.4 में लगभग 5 यूरो लगा करते थे...

जैसा कि कहा गया है, खतरा भी होता है कि बनाया गया रास्ता नुकसान पहुंच सकता है। वैसे भी मैं मानता हूँ कि उसका भी गैर-व्यावसायिक आधार होगा। सब कुछ बहुत खुद बनाया हुआ लगता है और किनारे के पत्थरों की मजबूती इसे फिर से साबित करती है।

लेकिन मैं आपकी बात समझता हूँ। फिर भी इस मामले में "अधिकार संरक्षण" कुछ अजीब है। पड़ोसी अपने जमीन पर नहीं रहता और गंभीर स्थिति में उसे इसके लिए पुरस्कृत भी किया जाता है।

तुम अब असल में क्या सुनना चाहते हो? "हाँ, उस बेवकूफी को हटाओ और उसकी ड्राइववे में गंदगी डालो!" ?

तैoretिक रूप से तुम उससे माँग सकते हो कि वह तुम्हारी जमीन से कंक्रीट की कील हटा दे। तैoretिक रूप से तुम इसे कभी भी तोड़ सकते हो अगर लिखित नोटिस, समय सीमा आदि पर कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती। आम तौर पर, लोग इस बारे में सहमति समाधान खोजते हैं। लेकिन व्यावहारिक रूप से यह जैसा तुमने बताया है, अब संभव नहीं है। व्यावहारिक रूप से तुम्हें बिना अनुमति के उसका रास्ता हटाने की भी अनुमति नहीं है।

तुम चाहते हो कि काम जारी रहे, तो सावधानी से किनारे के पत्थर खोलो और जरूरत हो तो तुरंत सुधारो। अगर तुम अब आगे बढ़ना चाहते हो तो तुम्हारे पास और विकल्प नहीं हैं। कुछ ज्यादा पैसे देने पड़ेंगे।

नहीं, मेरे सवालों के जवाब वास्तव में पहले ही दिए जा चुके हैं। मुख्य रूप से मैं विभिन्न मतों में रुचि रखता था।

हमारे साथ भी लगभग ऐसी ही स्थिति हुई थी। एक पड़ोसी ने अपने यहां मिट्टी डाली थी और वह हमारी जमीन की ओर बहने से उसे नहीं रोका था। हमने उससे अनुरोध किया कि वह ऐसा करे। उसने मना कर दिया। हमने कहा: हम इसे करते हैं, खर्च आधा-आधा। नहीं, वह समझ ही नहीं पाया! वह तो अभी ऐसे ही हो गया (नहीं, ऐसा नहीं हुआ, मिट्टी हर बारिश में हमारे पास और ज्यादा सरकती रही, जिसे हमने अब तक लगे हुए स्टील के डंडों और पट्टियों से रोकने की कोशिश की थी)।

कानूनी तौर पर उसे रोकना ही था; हम इसे वैसे ही छोड़ सकते थे और इंतजार कर सकते थे कि सब कुछ हमारे जमीन पर आ गिरे, फिर निर्माण विभाग में आवेदन कर सकते थे कि वह कृपया रोकें, क्योंकि सामान हमारी जमीन पर है, इंतजार कर सकते थे जब तक विभाग कार्रवाई करे, ज़रूरत पड़ने पर कानूनी कदम उठा सकते थे - और यह सब सालों तक चलता रहता। तब हम कह सकते थे "बात बनेगी!", "अपने जमीन पर ऐसा नहीं होने देंगे"। इसका मतलब होगा, उसे अपनी जमीन पर ये करना होगा। काफी मेहनत वाला काम, क्योंकि वहां बड़े मशीनें नहीं जा सकतीं। इसलिए फिर से समय लगता।

हमने जल्दी से गणना की: 3 - 4 साल लग सकते थे जब तक वह दीवार, जो उसकी जिम्मेदारी थी, बनवाते और पाते। उस दौरान हमारा गार्डन हमेशा निर्माण स्थल जैसा रहता, बार-बार पड़ोसी से गंदगी आती रहती। साफ है, गैरकानूनी है, लेकिन इससे कुछ अच्छा नहीं होता।

अंत में हमने अपनी लागत पर एक दीवार बनवाई। अगर पड़ोसी को हमसे अभी कुछ भी चाहिए, तो वह अपने घुटने पर गोली मारे।

यहां पहले सुझाव दिया जा चुका है: संपर्क स्थापित करने की कोशिश करो, शायद रियल्टर के माध्यम से हो सके। उन्हें बताओ कि जो घेराव था वह आपके जमीन पर बिना अनुमति के था और यह समस्या अब पैदा कर रहा है और मिलकर कोई समाधान निकालने की कोशिश करो। शायद वे उतने बुरे नहीं हैं और समझदारी से काम लें। सभी पड़ोसी हमारे जैसे खराब नहीं होते (हमारे पड़ोसी पूरे गांव में बदनाम और सबको परेशान करने वाले हैं)।

अन्यथा: खर्च खुद उठाओ, और सस्ती समाधान ढूंढो। मुझे लगता है कि खुद काम करना भी संभव है। लेकिन वहां भी ज़रूर अनुमति ले लेना कि तुम जमीन पर आ सकते हो या नहीं।

एक विकल्प है कि नए मालिक आने तक इंतजार करो और उन्हें समझाओ कि घेराव गैरकानूनी तौर पर लगाई गई थी (अर्थात आपकी जमीन पर) आदि - क्या तुम इतने लंबे समय तक निर्माण स्थल रखना चाहते हो? मुझे तो यह बहुत बकवास लगेगा।

हम अब बाग़-बागवानी विशेषज्ञ के साथ इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि हमें सीमा से एक कदम पीछे हटना चाहिए। उन्हें यह बहुत संभावित लगता है कि पूरी राह धंस जाएगी जब वे दीवार के लिए नींव खोदेंगे। तब हमारे पास कुछ सीमांत पत्थरों की बजाय एक बहुत बड़ी समस्या होगी।
सीमा और दीवार के बीच के 25 सेमी को काँक्रिट किया जाएगा और थोड़ा कंकड़ डाला जाएगा ताकि यह साफ दिखाई दे लेकिन बिना देखभाल के रहे।

मुझे लगता है कि यही सबसे कम संघर्ष, लागत और समय की हानि वाली राह है।