अंतिम बिल/निर्माता में निर्माण सुखाने वाले के लिए किराया - क्या यह कानूनी है?

  • Erstellt am 11/10/2019 09:03:01

Sony70

11/10/2019 09:03:01
  • #1
प्रिय गृह निर्माण विशेषज्ञों/विशेषज्ञाओं!

हमने अनंत प्रतीक्षा के बाद अंततः हमारे बिल्डर से अंतिम बिल प्राप्त कर लिया है। जो बहुत ही निराशाजनक है, वह यह है कि यह बिल उस राशि से 35% अधिक है, जो हमें निर्माण प्रबंधक ने दो महीने पहले दी थी, यह कहते हुए कि "यहां अधिकतम 1,000 EUR ऊपर नीचे हो सकते हैं।" हमारे लिए यह राशि बाहरी कार्यों की समय-तालिका निर्धारित करने के लिए निर्णायक थी।

अब कुछ अनियमितताएं हैं, जिन पर मैं आपसे सलाह लेना चाहता हूँ:

1. बिल्डर हमें हीटिंग खर्च का बिल दे रहा है, जो निर्माण और सेवा विवरण में भी इस प्रकार विनियमित है (प्रावधान: "निर्माण अवधि के दौरान सभी बढ़ाई, सामान्य और सुखाने वाली हीटिंग के लिए सभी लगने वाले खर्च। यह सभी हीटिंग सिस्टम के लिए लागू होता है, जैसे कि विद्युत संचालित हीटिंग उपकरण, जैसे वार्म पंप और सीधे विद्युत हीटर")।

हम समझते हैं कि हमें केवल शुद्ध उपभोग लागत (EUR 418,080) का भुगतान करना होगा। हालांकि, हीटिंग उपकरण के किराए की लागत 700 EUR शुद्ध है। हमें लगता है कि यह हीटिंग उपकरण कंपनी के स्वामित्व में है, लेकिन हम इसे 100% निश्चितता के साथ नहीं कह सकते। अब सवाल यह उठता है कि क्या हमें यह किराया भी भुगतान करना होगा।

2. इसके अलावा, बिल्डर ने एक गर्म पानी की परिसंचरण प्रणाली लगाई है जबकि हमने कहा था कि हम इसे नहीं चाहते और अब इसके लिए 600 EUR शुद्ध शुल्क दे रहा है। हमें यहाँ कैसे आगे बढ़ना चाहिए और क्या इसे इतनी आसानी से हटाया जा सकता है?

3. मैं बिना टाइल वाले क्षेत्रों का वसूली कैसे/किस प्रकार कर सकता हूँ (सिर्फ सामग्री या सेवा भी?)

आप सभी का पहले से धन्यवाद!

सादर
सोनी
 

Katdreas

11/10/2019 09:53:19
  • #2
फ्लाइसेन के लिए हमारे यहाँ ऐसा है: केवल सामग्री के लिए क्रेडिट, टाइल लगाने वाले के बजाय प्लास्टर करने वाले का अधिक काम होता है। कम से कम बाथरूम की दीवार की टाइलों के मामले में ऐसा है।
 

tomtom79

11/10/2019 09:56:09
  • #3
डब्ल्यूडब्ल्यू सर्कुलेशन तो लीजनैल को रोकने के लिए आवश्यक है और खासकर पैरों की वॉटर पंप और लंबी पाइप लाइनों के लिए।

ड्रायर के लिए मैं उसे सीधे इस वाक्य पर पूछूंगा और पूछूंगा कि वह अब इसे कैसे बिल पर लगाना चाहता है।
 

KingSong

11/10/2019 10:12:44
  • #4


जिम्मेदारी के विषय पर, हम एक सर्कुलेशन चाहते थे, लेकिन KfW40+ के कारण हमें अनुमति नहीं मिली, KfW के अनुसार पानी को सर्कुलेशन के बजाय लीटर दर लीटर चलाना पर्यावरण के लिए अधिक उचित है…..फिर भी हमारे पास एक है।
 

Tego12

11/10/2019 10:29:31
  • #5
मेरे पास अभी पूरी व्याख्या नहीं है, लेकिन लिला फोरम में इसे बार-बार बताया जाता है; एक परिसंचरण लेजियोनेल्ला के मौके को बढ़ाता है। लागत की बात करें तो संचालन में यह महंगा होता है, मुख्य रूप से हमेशा परिसंचालित पानी की गर्मी की हानि के कारण।

यह आमतौर पर ऐसी चीजों के साथ होता है: अच्छी योजना (रास्ते और व्यास) के साथ पारंपरिक एकल परिवार के घर में यह आवश्यक नहीं है, साथ ही संचालन में इसके बिना की तुलना में अधिक महंगा होता है। किसी निश्चित आकार और लंबी पाइपलाइनों के बाद इसे आरामदायक दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण माना जाने लगता है, आखिरकार कौन हमेशा गर्म पानी का इंतजार करना चाहता है।
 

Mottenhausen

11/10/2019 10:29:50
  • #6


यहां अनंत बहस हो सकती है: क्या उपकरण किराया इसमें शामिल है या नहीं?

तर्क के साथ कोशिश करें: निर्माण कार्य विवरण के अनुसार, जमीन के काम निश्चित रूप से अतिरिक्त खर्च होते हैं (हीटिंग खर्च के समान), लेकिन खुदाई मशीन या फावड़ा और ठेला किराया बाद में अलग से आपसे नहीं लिया गया।

और: कथित 700€ बिल देखने की मांग करें और फिर शिकायत करें कि जैसे डिलीवरी की तारीख हीटिंग शुरू होने की तारीख (हीटिंग प्रोटोकॉल) से मेल नहीं खाती है, जिससे बिल अमान्य हो जाता है।



सभी आवश्यक चीजें बिना लिखित आदेश के आपको भुगतान नहीं करनी चाहिए। यह छोटे उपकरण, उपभोग और सहायक पदार्थों पर लागू नहीं होता, लेकिन सर्कुलेशन एक स्पष्ट रूप से सीमित अतिरिक्त उपकरण है, जिसे बिना आदेश के स्थापित नहीं किया जा सकता। लेकिन: यदि हीटिंग में सर्कुलेशन पंप और संबंधित कनेक्शन शामिल हैं और इसके लिए बिना अड़चन काम के लिए इसकी आवश्यकता है, तो तर्क देना मुश्किल होगा।



यह संभवतः केवल सामग्री लागत तक सीमित रह जाएगा।
 

समान विषय
06.02.2013निर्माता कहते हैं: और अधिक इन्सुलेशन नहीं!12
23.03.2011निर्माता या फिर आर्किटेक्ट?15
26.09.2011अन्य निर्माताओं के टाइल्स ढूंढना / बिल्डरों के लिए नमूना चयन13
09.07.2012एकल परिवार के घर के लिए बिल्डर का प्रस्ताव - क्या निर्माण लागत ठीक है?16
16.07.2012बिल्डर "निश्चित मूल्य" सेवाओं को उपठेकेदारों को सौंपता है12
03.08.2012निर्माणकर्ता द्वारा निर्माण अनुबंध में संशोधन36
30.09.2012बिल्डर - क्या खरीद अनुबंध से वापस लेना संभव है?11
01.12.2014भूमि अधिग्रहण कर / कर किस पर लागू होता है? कौन सा बिल्डर अनिवार्य है?30
18.02.2014बिल्डर के साथ गंभीर समस्याएं - क्या अनुबंध समाप्ति संभव है?33
23.06.2014बिल्डर पुनःयोजना के लिए अधिक शुल्क लेता है - क्या यह उचित है?12
08.10.2014आप उपयुक्त बिल्डर कैसे खोजते हैं?30
27.02.2015बिना आधिकारिक निर्माण योजना के बिल्डर के साथ निर्माण परियोजना में अग्रिम भुगतान करना चाहिए?12
01.03.2015बिल्डर योजना के अनुसार निर्माण नहीं करता है14
30.12.2017चाबी सौंपने के बाद बिल्डर से बीमा संभालना है?15
26.06.2020बिल्डर ने हमारा साथ छोड़ा है - अब क्या करें?42
08.03.2018भूमि मूल्य में भुगतान के बावजूद जल कनेक्शन के लिए चालान?35
09.02.2020बिल्डर | विशेष अनुरोध | लागत वहन38
13.07.2020बिल्डर समग्र क्षतिपूर्ति को किस्तों में सेट करना नहीं चाहता19
09.04.2021हीटर पर परिसंचरण टाइमर29

Oben