Siedler34
29/08/2024 19:52:08
- #1
3500€/qm की पुनर्निर्माण में कुछ विशेषताएँ जरूर होनी चाहिए?
हमेशा यह संदर्भ थोड़ा गायब रहता है कि क्या एक मानक माना जाता है और क्या एक विशेषता।
हमने वे दोनों बिंदु भी छुए हैं, जो आपने छोड़े थे, जैसे बाहरी इन्सुलेशन, सीलनरोधी और तहखाने का इन्सुलेशन। साथ ही स्थैतिकता भी। कई स्टील प्रोफाइल लगाए गए क्योंकि घर की निर्माण सामग्री सच में खराब थी। व्यक्तिगत रूप से मैं पुनः निर्माण को भी बहुत महंगा पाया।
हमारे पास पुरानी मरम्मत की गई इमारत और नए निर्माण का मिश्रण है, मैंने कभी भी अलग-अलग बिलों का हिसाब नहीं किया। लेकिन मुझे कोई ऐसा काम याद नहीं आता जहां पुरानी इमारत में हम बने हुए हिस्से की तुलना में सस्ते में निकल गए हों। उदाहरण के लिए, पुरानी इमारत में हमें बहुत महंगे विशेष ईस्ट्रिक की जरूरत थी, जो बहुत पतला था, क्योंकि अन्यथा कमरे की ऊंचाई बहुत कम हो जाती। इसलिए, हमें बाथरूम में फर्श को गरम करने के लिए एक चपटा, विद्युत प्रणाली चाहिए था। नए हिस्से में यह बस मानक था।
हमारे पास 120x120 के बड़े टाइल्स भी हैं और आंशिक रूप से वातानुकूलन, जिसने कीमत को बढ़ा दिया।
इसके बदले में हमारे बाथरूम में केवल “विगोर” है और सीढ़ी दो-किरायेदार लकड़ी की है, जो स्टाब वेलिमट ओक की बनी है। कुछ चीजें तो जरूर औसत दर्जे की भी हैं।
दिलचस्प है, क्या आपको शुरुआत से ही पता था कि यह पुनर्निर्माण होगा?
हाँ। यह घर 30 के दशक का था और लगभग मूल स्थिति में था। साथ ही यह एक डुप्लेक्स का आधा हिस्सा था और छत को दूसरे डुप्लेक्स के आधे हिस्से के साथ साझा करता था - जिसे आप आसानी से अकेले नहीं गिरा सकते। पूरे बस्ती क्षेत्र में अब कई घर मरम्मत किए जा चुके हैं (मुझे लगता है 80%), सभी अलग-अलग हैं और कोई भी एक जैसा नहीं है। खासकर यह, और केंद्रीय स्थान में बड़े भूखंड के कारण, हमें यह बहुत पसंद आया, इसलिए हमने पूरी तैयारी के साथ इस साहसिक कार्य में कदम रखा। अच्छा हुआ कि हमें पहले पता नहीं था कि हमें क्या-क्या झेलना पड़ेगा!
हम विकल्प के रूप में नया निर्माण क्षेत्र बना सकते थे, लेकिन हम ऐसा बिलकुल नहीं चाहते थे।
यहाँ बाहर से एक फोटो पहले ही है:
यह सुंदर है, मैं इसे गिराना नहीं चाहूंगा।