संरक्षण या ध्वंस और नया निर्माण - वास्तुकार से निर्णय सहायता?

आप हमें क्या सलाह देंगे, हम सबसे समझदारी से कैसे आगे बढ़ें?

यह निर्भर करता है। मैं अच्छी सामग्री को बनाए रखने का समर्थक हूँ। लेकिन केवल बनाए रखने से - 17 दीवारें बदलना, नए बाथरूम बनाना, खिड़कियाँ बदलना आदि पुराने मकान में मुझे अक्सर बेतुका लगता है, क्योंकि यह तब "नए मकान से महंगा हो जाता है" के रूप में होता है। इसके अलावा, पुराने मकान के अन्य संभावित नुकसान भी हो सकते हैं।

मैं उस मकान को नहीं जानता, इसलिए मैं आपकी मदद नहीं कर सकता और न ही चाहता हूँ।

आप हमें क्या सलाह देंगे, हम सबसे समझदारी से कैसे आगे बढ़ें?
मैंने सोचा था कि अब आर्किटेक्ट के साथ न सिर्फ पुनर्निर्माण बल्कि नए निर्माण की भी अधिक ठोस योजना बनाएं, मतलब फ्लोर प्लान बनाएं, निर्माण पूर्व अनुमति के लिए आवेदन करें, ऑफ़र प्राप्त करें।

यदि आर्किटेक्ट ठीक है, तो यह लगभग सेवा चरण 1 और 2 के बीच साफ हो जाएगा। दो घरों को "अधिक ठोस रूप से योजना बनाना" निश्चित रूप से बर्बाद पैसा है।

मैंने ईमानदारी से इतनी स्पष्ट प्रवृत्ति की उम्मीद नहीं की थी।

यहाँ मैं भी बिल्कुल नहीं देखता। मैं

उस घर को नहीं जानता, इसलिए मैं आपकी मदद करना पसंद नहीं करूंगा और न ही कर सकता हूं।

के सिवा कुछ नहीं कह सकता, बिना तथ्यों के कोई गंभीर टिप्पणी नहीं।

(और तस्वीरों + फ्लोर प्लान के बारे में हमारे साथ परामर्श करें, कि क्या यह मेरी पत्नी के लिए ठीक है)।

यह विकल्पहीन है, बिना निदान कोई भी उपचार लापरवाही से की गई अवैज्ञानिक दवाई जैसा होगा। मैं व्यक्तिगत रूप से "नीली टाइलों के खिलाफ" सलाह देता हूं, अगर मैडम घर को इंटरनेट पर चर्चा करने में शर्माती हैं।

तुम्हारे खुले शब्द ताज़गी देने वाले हैं। इतनी स्पष्ट प्रवृत्ति की मुझे ईमानदारी से उम्मीद नहीं थी। लेकिन मैं भी चीज़ों को ज़्यादा सोच-विचार कर करने का रुख रखता हूँ (इसमें मेरी पत्नी मुझे रोकती है)।

दुर्भाग्यवश तुम मेरी बात को संदर्भ समझे बिना देखते हो। निश्चित रूप से इसे तभी आंका जा सकता है जब आप वस्तु को जानते हैं। इसमें तुमने अभी तक कुछ योगदान नहीं दिया है। इशारे को गलत समझना दुर्भाग्यपूर्ण है।

मुझे यह दुःख की बात लगती है। पुराने घर एक बिल्कुल अलग तरीके से बहुत आकर्षक होते हैं और शहर की छवि को (अधिकतर) खूबसूरत तरीके से आकार देते हैं। अगर शहरों को धीरे-धीरे तोड़ दिया जाए तो यह दुखद होगा।
संक्षार की देरी वास्तव में काफी उपयोगी है। तब आप सीधे बड़े हस्तक्षेपों की योजना बना सकते हैं और दुखी नहीं होते कि मौजूदा संरचनाएं संभवतः उन हस्तक्षेपों को सहन नहीं करतीं। समस्या तब होती है जब रसोई आधुनिक होती है, लेकिन हॉल नहीं। जब सब कुछ आधुनिक होता है, लेकिन कमरे की व्यवस्था नहीं। अब आप शायद एक बहुत अच्छे घर में फिर से योजना बना सकते हैं। मैं उत्सुक हूं कि आप लोग क्या करने वाले हैं। कृपया ज़रूर बताएं!

मैं भी ऐसा ही सोचता हूं।

संदर्भ से बाहर उद्धृत करना ज्यादा मतलब नहीं बनाता।

चलो इंतजार करते हैं कि क्या यहां और जानकारी आती है जो मेरी राय बदल सकती है।

तो क्योंकि आप हीटिंग लागत की चिंता करते हैं, यह निश्चित रूप से एक मुद्दा है, लेकिन उदाहरण के लिए हमारे यहां BJ1950, 2 परिवार कुल 4 लोग लगभग 200m2 में स्थायी रूप से रहते हैं, 250m2 (आंशिक रूप से स्थायी रूप से नहीं रहते। लागत 3000€, पिछले साल। सर्दियों में अधिक हो सकती है। हम अब संभवतः एक कमिनोवन भी लाने वाले हैं। शुद्ध रूप से आर्थिक दृष्टि से हमारे बड़े घर के लिए इंसुलेशन करना मुझे फिर भी लाभकारी नहीं लगता। अगर छत खराब हो जाती है तो हम उसे इंसुलेट करेंगे, लेकिन फ़साड तभी करेंगे जब हमें मजबूर किया जाएगा।

कमरे का मौसम वास्तव में बेहतर लगता है जैसा कि एक पूर्व पोस्टर ने भी कहा है, कुछ हिस्सों में नए निर्माणों की तुलना में। गर्मियों में यह मोटी दीवारों और रात में हवा देने के कारण स्पष्ट रूप से ठंडा होता है।

क्या फर्श तहखाने को घर में ठंड का पुल बनाएगा? (आर्किटेक्ट के मुताबिक तहखाने की बाहरी दीवारों को चारों ओर खोदा और ठीक किया जा सकता है, लेकिन लागत-लाभ वास्तव में संदेहास्पद है)।

यह नियमित रूप से गीले तहखानों में किया जाता है, इसकी लागत ज्यादा नहीं होती। आप ज़रूर तहखाने की फर्श के नीचे नहीं जा सकते, लेकिन अगर वहां कोई ऑफिस या ऐसा कुछ नहीं होना है तो कोई बात नहीं। तहखाने की छत को भी पर्याप्त छत की ऊंचाई होने पर इन्सुलेट किया जा सकता है।
जो लिविंग रूम तहखाने के नीचे नहीं है, उसमें आसान गर्म फर्श लगाएं, तब आपके पैर ठंडे नहीं होंगे।