ऋण की शेष राशि विशेष रूप से "NBA" खिलाड़ी बैंक

क्या संरचना में कोई इक्विटी है?

जमीन की कीमत और संभवतः नकद जमा की एक हिस्सा इक्विटी के रूप में क्रेडो में जाता है।

Baunebenkosten Puffer/Portokasse से आएंगे और गणना में स्व-पूंजी के रूप में नहीं शामिल होंगे

मैं भी ऐसी एक पोर्टोकासे चाहता हूँ। ;) लेकिन इसे स्व-पूंजी के रूप में क्यों नहीं दिखाया जाना चाहिए? इससे संभवतः ऋण की सीमा इतनी अधिक हो जाएगी कि ब्याज भी बढ़ जाएगा।

...और घर को आर्किटेक्ट द्वारा 365 (निर्माण लागत "Pos. 300" के साथ) में गेराज के साथ रखा गया है।

पक्का? इसका मतलब होगा कि पूरी भवन तकनीक (KG 400, यानी हीटिंग, पानी, बिजली) अभी भी जोड़नी होगी और यह लगभग 300 की लागत का आधा हिस्सा होती है।

सहायक लागत की बात तो छोड़ ही दें...

नहीं नहीं, ऐसा अभिमानी नहीं लगना चाहिए। मैं इसे Kredo में अपनी पूंजी के रूप में नहीं रखना चाहता क्योंकि फिर मुझे इसे जानबूझकर सबसे पहले खर्च करना होगा और शुरुआत में थोड़ी नकदी होना चाहिए। इसलिए कर्ज वास्तव में केवल निर्माण के लिए होना चाहिए और बाकी निर्माण खर्चों को इससे अलग से चुकाया जाना चाहिए। निर्माण से कर्ज राशि तक के उच्चतर बफर को मैं इसलिए घर के लिए एक बफर के रूप में रखना पसंद करता हूँ।

पक्का? इसका मतलब है कि पूरी बिल्डिंग टेक्नोलॉजी (KG 400, यानी हीटिंग, पानी, बिजली) भी शामिल होगी और यह लगभग 300 के खर्चों का आधा होता है।

साथ ही अतिरिक्त खर्चों को तो छोड़ ही दें...

माफ़ करें, 365T थे KG 300 और 400 दोनों

मैं इसे क्रेडो में अपनी इक्विटी के रूप में नहीं रखना चाहता क्योंकि तब मुझे इसे जानबूझकर सबसे पहले खर्च करना होगा और शुरुआत में कुछ नकदी तो होनी ही चाहिए।

यह एक स्पष्ट रूप से व्यापक भ्रम है। ("सबसे पहले खर्च करने" के बारे में।) इसके अलावा आपको शायद "छोटे रकम" बिना सबूत के भी मिल जाते हैं, ताकि वांछित "तरलता" बनी रहे।

मेरे अनुभव के अनुसार, सबसे अच्छा तरीका यह है कि बैंक के साथ पूरी तरफ स्पष्ट रहें और ठीक से बताएं कि आप क्या और क्यों करना चाहते हैं। कम से कम मुझे इससे कभी कोई समस्या नहीं हुई है।